╭ゝ我只對你有感覺～
不能一概而論，有錢人家的小孩肯定學什麼都會去培養，這也很正常。可是我們普通家庭的孩子也有去學習藝術的權利，再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育，省吃儉用培養下一代也很正常。我和我老公都是公務員，工資也不是很高，還要還房貸，我家大寶對畫畫還挺有興趣的。我們一看周圍鄰居家的孩子都有一項拿得出手的特長，所以我們也打算帶他去報一個畫畫的培訓班，不能讓孩子輸在起跑線上。我就在我們當地看了幾家畫畫培訓班，學費都挺貴的，對於我們來說負擔有點重。我一個朋友就和我說可以去網上看看培訓班，叫美術寶1對1，我和我老公免費去聽了一節課，我也感覺不錯，就先給我家寶寶就報了幾個月，現在畫的也是有模有樣的。
一帆風順244857480
你好，我是一輝，很高興收到邀請回答你的問題：
第一學畫畫這條路確實比較費錢，主要在機構方面：
1、材料費，因為畫畫的顏料之類的都是消耗品，和音樂不一樣一臺鋼琴後續除了正常的調音費用不產生大額費用，要想有很好的提高和好的效果，就要大量練習和購買質量好的材料，所以這方面花的錢就非常多。
2、學費，不同的地區可能價格不太一樣，但是比正常的學習貴很多，另外就是如果為了考到更好的學校需要找更好的老師，也就意味著更高的支出。
從個人角度來看，如果孩子真的有天賦，也有著極度的熱愛，作為父母也會想辦法幫助孩子完成她的夢想，因為錢可以掙，過去的人生卻不可以重來。
但是也要考慮的每個家庭的實際情況，有的時候投入和產出不一定成正比，或者說產出不一定在很早的時候就能體現出來，那對付出的人心理上是一個真正的考驗。
選擇正確的方向，能掙錢的路，再完成自己的夢想，曲線救國我覺得也是一種非常好的方式。
夢想可以有，但是曲線救國路的體驗才是我們人生最大的財富不是嗎？
所以作為父母，既要尊重孩子，也要結合家庭的實際情況，如果因為方式的問題導致家庭難以為繼，或者進入嚴重的經濟危機，我覺得不可取。
我是一輝，希望我的回答能夠幫助到你哦！
一輝的趣味人生Vlog
學畫畫比其學科耗費多一點！
一是：耗材，用量比較大，而且都是自己買，價格也不便宜！一年下來會用不少錢！
二是；採風寫生，畫畫的一般卻到處走走，到北方畫畫雪景到南方畫畫小橋流水，這方面的車旅費吃住又是要自己花錢！
三是：去看一些大師的展覽會和學術觀摩，又是要自己買票，又要花錢，
總觀下來，畫畫去其它學科要一年多幾萬塊吧！如果一般般的家庭供個學生會是不小的負擔。
鄉吧佬李的生活
學美術，要看具體學習路徑。
如果選擇正規學院或者輔導機構，確實開銷很大。主要開銷來自文具耗材，採風開銷，老師輔導費還有其他一些畫展之類的費用。
如果選擇輔修學習，只用來興趣培養，不拿來作為主業，開銷還是可控的。
正義法制自由人
如果小孩對畫畫有興趣，家長就應該培養並任其發揮，這對一個成長中的小孩而言是有益的。因為如果一個人的興趣廣泛，那麼他（她）將來的知識面也會隨之寬泛，將來的就業選擇也就相對比較寬廣。
喜歡畫畫與具有畫畫天賦是不同的兩個概念。每個小孩都有喜歡畫畫的可能，但不是每個喜歡畫畫的小孩都具有畫畫的天賦。因此，家長心裡要在小孩的喜歡與天賦之間做出一個較為明確的判斷，否則將來就有後悔不已的可能。
現在小孩的學業比較繁重，其中有些小孩為了逃避繁重枯燥的學習，就迂迴地要求學習畫畫，這樣做似乎既可以達到在不引起家長痛斥的同時，還可以減輕家長平時的嚴厲。而作為家長，就應該心中有個明瞭的判斷，即：小孩日常的學習成績與學習畫畫哪個是首要的？如果把小孩的學習放在首位，那麼學習畫畫就是次要的，反之亦然。
家長是小孩的第一任老師。因此家長的性格以及言行舉止對小孩的影響將是終身的，這就是所謂的"家教"。沒有家教的小孩是危險的，沒有良好家教的小孩將來是不可能有出息的。故而，無論小孩將來是什麼樣的人，其身上一定會有家長年輕時的影子。
空靈翁
說到這個就是我的痛，我不是學美術的，是學鋼琴的一樣燒錢了，本來家境小康，從小學鋼琴拿了很多獎，但是自從父母撿了個弟弟回家，家庭開銷極大（上不了戶口讀私校一學期一萬，加身體不好常年看病）就不給學鋼琴了
瑞典的索菲亞
這個和家裡有沒有錢沒有什麼關係吧，孩子如果對畫畫興趣的話，我們做家長的就算砸鍋賣鐵也會讓他去學習的，現在在網上報一個畫畫的培訓班也不是很貴的，家長還是有能力負擔的。你要是有需要的話，可以去美術寶1對1的app上看看，還是挺好的。
等待244776373
藝術的主戰場是師承名家！有權有勢有錢當然可以師承名家！這樣才可以名利雙收！大家捧場！如果家境貧寒！如何師承名家！如何讓人捧場！花花轎子人人臺！
一腔孤勇
學畫畫的小孩首先要有天資，學習自覺，不然浪費金錢，當然家裡經濟不能太差，如條件一般的就看小孩的興趣與自覺性，如這方面好的也一樣有成就，學畫畫材料多樣，有錢的選貴价的，無錢的窮人有天聰者用鉛筆、圓珠筆也一樣出成績
haidaotunzhanh
看天份。天份不夠多少錢都白搭。
