書香伴我心
在當時舊中國，雖經歷了辛革命，新文化運動，但中國還是很貧窮落後，內有軍閥混戰，外有列強欺壓，民不聊生。
魯迅新文化運動先驅之一，眼光敏銳，對社會剖昕深刻。他寫的《阿Q正傳》，如一小品，展示了小人物生活的無奈，批判了精神勝利法。因為他們還沒有覺醒，沒有被革命思想教育改造。不深入理解這一點，有人覺得可笑，其實這正是那時底層人的悲哀和無奈。有些甚至說魯迅喜歡罵人，揭國人之短，然而不打不痛不醒，正如醫生做手術，為了治病救人。所以這部作品是魯迅先生的經典。
他的作品能走向世界，是因為他的努力和貢獻，是不可懷疑和否定的。
陳子882
讀得懂魯迅的人，才知道魯迅的好。
魯迅一生愛憎分明，文筆犀利，讀他的雜文酣暢淋漓，看他的小說深刻鮮明。他從未寫過長篇小說，但一部中篇小說《阿Q正傳》，足以讓他屹立於世界文壇而不朽。
《阿Q正傳》以辛亥革命前後的江南農村未莊為背景，塑造了阿Q這樣一個受舊社會沉重壓迫而精神被扭曲變形的人物形象，阿Q精神已成了精神勝利法的代名詞。
阿Q的“Q”字，活脫脫一個光頭拖著長辮子的形象 ，可謂不倫不類。魯迅先生給他的人物取這個名字的時候，已經交代了故事的年代和人物的下場。你不得不深深歎服魯迅先生構思的巧妙。
阿Q沒有土地沒有家，連個“趙”字人家都不許讓他姓。他妄自尊大又自欺欺人，“兒子打老子”能讓他瞬間釋然。當他受到屈辱卻去欺負比他弱小的尼姑，畏強欺弱又奴性十足。對於阿Q，魯迅先生是“哀其不幸，怒其不爭”，十分貼切。
很多人不喜歡魯迅，那是因為魯迅先生往往會有意無意地戳穿這些人的傷疤，靈魂深處的羞愧讓他們變成了惱怒，這就是這些中國人的劣根性。
生活中我們不僅需要讚美，也需要批評。讀懂魯迅，讀懂真實。
菸斗的傳說
魯迅在世界文學中的地位究竟如何，如果不是對外國文學感興趣的可能會產生很多的誤解，特別是毛澤東對魯迅的評價反倒起了相反的作用，文革時期魯迅作品成了毛選以外唯一可以存在的作品，這真的是一個頗具諷刺的現象。而今天教科書的去魯迅化，某種程度上才真正還原了魯迅的價值！事實上，沒有一個真正理解魯迅喜歡他的作品的讀者會把毛澤東對他的評價當作標準和依據。下面我們就看看世界主流文壇對魯迅作品的評定。
香港《亞洲週刊》國際性中文時事週刊聯合全球學者評選的“二十世紀中文小說一百強”魯迅的《吶喊》排名第一；
18年BBC邀請100多位來自35個國家的作家學者評選的改變世界的100部文學作品，《阿Q正傳》位列43；
法國《讀書》評選的理想藏書亞洲部分，《阿Q正傳》《狂人日記》位列前10；
2002年挪威諾貝爾學院及挪威讀書會策劃發起的“所有時代最佳百部書籍”評選活動，有54個國家的100位名作家參與投票，包括法國作家米蘭·昆德拉，英國作家魯西迪、多麗絲·萊辛、約翰·勒·卡雷，美國作家諾曼·梅勒、約翰·厄文、保羅·奧斯特，墨西哥小說家富恩特斯，中國詩人北島，以及諾獎作家愛爾蘭詩人奚尼、尼日利亞劇作家兼小說家索因卡、南非小說家戈迪默、英國小說家奈保爾。選出了各自心目中的10部作品，魯迅的《狂人日記及其他短篇小說》成為了唯一入選的中國作品！
其他的不再贅述。魯迅作品的價值不用再多說了吧！
ゼдゼōō
1.對世界文學沒什麼瞭解，無從比較評判，也沒那個水平資格。
2.從文學名人的評價反映的魯迅文學地位：美國著名記者斯諾認為魯迅是“中國的伏爾泰”；日本名作家，諾貝爾文學獎獲得者大江健三郎評價魯迅是“二十世紀亞洲最偉大作家”；莫言說：“我願意用我全部作品‘換’魯迅的一個短篇小說：如果能寫出一部類似《阿Q正傳》那樣在中國文學史上地位的中篇，那我會願意把我所有的小說都不要了”；蘇聯著名作家法捷耶夫說：“魯迅是真正的中國作家，正因為如此，他才給全世界文學貢獻了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的語言是民間形式的。他的諷刺和幽默雖然具有人類共同的性格，但也帶有不可模仿的民族特點。”
這些中外文學名人的對魯迅的世界文學地位作出極高的肯定，而《阿Q正傳》作為魯迅思想性藝術性都極高的代表作品自然也該處於同等的世界文學地位。
3.魯迅寫過一篇諷刺文章《喪家的資本家的乏走狗》，從中可體現出魯迅對資本家的持堅決敵對嘲諷蔑視的態度，這樣的作家自然是不如胡適梁實秋等親美派受歡迎。本人不受重視，他的作品自然不會被推廣，所以《阿Q正傳》在國際文壇大概分量應該不高。
4.《阿Q正傳》阿中Q的形象具有非常鮮明的時代特徵，但他所體現的人性特徵卻是穿越歷史具有永恆意義的，因為人性是頑固的，這篇文章在任何任何時代都能給人和人類社會以深刻反思。這是一篇具有永久價值的作品。
我們做人不能像阿Q那樣不幸而不爭，也不能沒有一點阿Q精神，因為世界不是圍繞我們自己轉的。
詩白詞清
這位先生網名很奇怪哦！但文章寫得很有依據。鄙人很喜歡魯迅先生及其作品，但並不知道他在世界文學史上的地位如何。感謝作者告訴我們這些排名情況！就個人感覺而言，我以為還算客觀公平，儘管自己十分推祟魯迅先生的文學作品。從魯迅先生的文字裡，我感受到了深邃、正義和幽默。
另，我以為毛澤東對魯迅的評價並無不妥，也沒有產生反作用。
賣火柴的
中國人評《史記》幾千年才精準：史家之絕唱，無韻之離騷。外國人讀不懂《紅樓夢》也讀不懂《阿Q》。巜幹手觀音》續不了維拉斯的臂，《基督山伯爵》敵不過阿Q一夜睡，西方的傲慢那裡知道東方的神韻！《紅樓夢》隨便挑個姑娘，勝過西方十個漢學家。他們譯得出雪景聯句？魯迅嘔心瀝血一生鑄阿Q，莫言用全部作品➕諾貝爾換阿Q不得，全世界高考考漢語的那一天，魯迅讓他們高山仰止，心嚮往之去吧！
周宗明217
不要說文學藝術價值，小說名都比現代作家前衛，站在我們眼前的是，愚昧無知的阿Q，盲從的阿Q，富於幻想和浪漫的阿Q，精神勝利的阿Q，大眾化的阿Q，悲哀的阿Q………世界文壇史上的瑰寶！
用戶2407175113768
在中國文壇，首屈一指，在世界文壇，僅僅在優秀作品榜上有名，而上榜者逾萬。
ASSam
經典中的經典
李白與杜甫還有陶淵明
毛澤東用魯迅的筆桿子和朱德的槍桿子推翻了三座大山建立了新中國，這就是魯迅文學思想的歷史定位。喚醒民眾，《啊Q正傳》是最重要的一篇。乾脆多說一句，反封建，《狂人日記》是最重要的一篇。
中國人覺醒，這是日本以及一切帝國主義心驚肉跳的。因此，魯迅在中國不受封建衛道士待見，也不受帝國主義及走狗待見。
