我们在上一篇文章中讲到约翰.亚当斯受总督哈钦森的委托为波士顿惨案中开枪的士兵辩护，但约翰的堂兄、“自由之子”的领导人之一塞缪尔.亚当斯反对约翰.亚当斯为士兵辩护，那么塞缪尔.亚当斯为什么要阻止约翰.亚当斯呢？
在亚当斯的祖先登录美洲后，他的后人们逐渐分成两支，约翰.亚当斯这一支在乡下务农；而塞谬尔.亚当斯这一支则在城市里经商，且他们之间的接触并不太多。
塞缪尔.亚当斯比约翰.亚当斯大十三岁，同样是哈佛大学的优秀毕业生，且在毕业后接手家里的生意经商。但他和汉考克不同，似乎没有经商的天赋，且对金钱毫无感觉，因此在他接手家族生意不久后就欠下大笔债务几乎破产；并且他还做过波士顿的税务官，但即使是税务官这样的肥差他也同样做不好——为此他欠下了大约8000英镑的税款，因为他经常在听到欠税人的诉苦后就擅自决定免除税款。
在印花税出台的时候，殖民地有一个叫做“忠诚九人”（Loyal Nine）的组织开始了对印花税的抗议活动，但这个组织是较为松散的手工业者、商人等组成的，虽然搞了一些事情，但没有什么影响力。
不过在塞缪尔.亚当斯加入“忠诚九人”后，改变了策略，开始通过酒馆演说、报纸发布消息、联络其他组织等手段控制群众的暴力行为层次，行走在暴力和和平抗议的边缘，并改名为“自由之子”。
塞缪尔.亚当斯善于辩论，喜欢交朋友，与码头工人、酒馆学徒等都能在一起高谈阔论，并且慷慨大方、乐于助人，否则他也不会欠下那么多的钱了。但就是这样一个看起来与人和善的人却是一个优秀的政治家，许多中下层平民都信任他、愿意跟着他跑，以至于在总督哈钦森的眼中，它是一个可怕的煽动家和危险分子。
是的，我们总结中外历史就会发现，一个能够超越阶级和种族愿意接近普通民众且对自身生活无所求的人才是最可怕的，你不知道他将要干什么事、也不知道他会怎样去干事情?
一个疯子会让人害怕，一个有能力的疯子会让人恐惧，一个有能力且清醒的疯子会让世界恐怖，比如希特勒、......！
塞缪尔.亚当斯当然不是疯子，他只是一个崇尚自由与民主的激进分子而已，因此他领导“自由之子”并不是为了财富和地位，他要的是殖民地的自由与独立。
“波士顿大屠杀”发生第二天，时任麻塞诸塞下议院秘书的塞缪尔.亚当斯在总督府向哈钦森总督提出了两点要求：一是撤走波士顿的所有军队、二是审判开枪的士兵及下令的士兵队长，他警告总督整个麻塞诸塞已经有四万人组织起来了。“如果不答应，下次我们将带着枪来”，他对哈钦森说道。
波士顿海关大楼旧址，惨案发生地
哈钦森很清楚，塞缪尔.亚当斯说到做到。但在这种情况下，如果经过法庭审判，被指控下令开枪的士兵队长普雷斯顿将凶多吉少，暴怒的民众不会饶恕他，而法庭迫于压力也不会赦免他，于是他想到了约翰.亚当斯，虽然他恨约翰.亚当斯，但相信他。
尽管亚当斯心怀坦荡，但民众们却怀疑他的动机，人们普遍认为亚当斯是为了金钱收了贿赂才接手这个案件的。公众的指责让亚当斯感受到了痛苦，他在日记中写道：“如果说要捍卫人类的权利和不争的真理，那么我将致力于从痛苦中拯救那些不幸的专制和无知的牺牲者。”他下决心要捍卫法律的尊严，而不是受情绪所支撑的民众的盲目的爱国之情。
约翰.亚当斯拒绝了堂兄塞缪尔.亚当斯对他的忠告，兄弟俩展开了一场辩论，但谁都无法说服谁，约翰.亚当斯还是出现在了法庭上。
亚当斯兄弟关于波士顿惨案的争论，图片截屏于美剧《约翰.亚当斯》
在法庭上，亚当斯指出了士兵之所以开枪是由于暴乱的民众引发的，他们是自卫；同时强调以维护和平与稳定为借口在城市驻兵的后果是不可避免的产生暴民。
在美剧《约翰.亚当斯》中有为这个案件辩护的镜头，感兴趣的朋友可以看一看。
不得不说亚当斯的辩护很有意思，首先认为错在暴乱的民众，其次又提出之所以产生暴乱的民众是因为政府和平时期在城市驻兵。
总之，不管是谁错，开枪的士兵们没错，他们是在生命受到暴乱的民众的威胁之下才开枪的；对于站岗的士兵来说，岗亭就是他的城堡，任何人都无权侵犯；同时把责任归结于在在城市驻兵又迎合了殖民地的反抗情绪，在保护被告的同时又支持了原告，可谓一举多得。
不仅如此，他还把自己对死去的非洲裔阿塔克斯的调查结论公布于众。在他的调查中，阿塔克斯是一个无所事事、游手好闲的城市无业游民，并不是如他的堂兄塞缪尔·亚当斯所说的那样是一个诚实善良的人，并且提供了阿塔克斯平时生活行为的证人证言，指出他是一个“看起来会使每个人都恐惧的人”。因此他对陪审团说：“保护无辜者远比惩罚有罪者更重要，事实就是事实。”
陪审团最终的审判结果是除了两个士兵被判过失杀人罪外，包括士兵队长普雷斯顿在内的其他人都无罪释放，至于到底是谁喊出“杀死他们”的根本无关紧要，普雷斯顿白白担心了一场。
但判决的结果激起了民众的愤怒，人们普遍认为亚当斯背叛了北美人民，因此他的声誉受到了很大的影响，并且在短时间内他的律师业务也减少了近一半。不过随着时间的推移，他的业务量又飞快的增加，毕竟没有人愿意自己因为辩护不利输掉官司，而亚当斯几次辩护中的业务能力都极大的增强了他的公众形象。
但在这起案件中对他最为不满的是他的堂兄塞缪尔·亚当斯，虽然他也承认约翰·亚当斯说得有道理，但塞缪尔就是对他的兄弟表示不满，并为此坚持了好长一段时间。
而约翰·亚当斯后来在回忆录中对自己这次辩护的总结是“我一生最为英勇、最有气魄的行为之一，是我献给祖国最好的服务之一。”
波士顿惨案死难者墓碑照片
是的，约翰·亚当斯是一个真正的坚持原则的人，这点在他一生中的每一件事情上都能得到体现，他的这种性格使他成为了美国的“开国三杰”之一；当然也使他为此而得罪了许多人，这其中包括他在独立战争中最亲密的战友杰裴逊，这导致他生前在美国的众多开国功臣中对他的评价并不太高。
（波士顿惨案结束了，士兵们被宣布无罪，但殖民地与英帝国的裂痕却再也无法弥补，不久以后它们之间将爆发更大的冲突，敬请关注本账号，我们将继续讲述美国独立战争以及建国后的历史发展！）
閱讀更多 美國兩百五十年 的文章
