02.29 孫楊被禁賽,真相是什麼?

厚德載物China


題目:孫楊輸在哪裡?

國際體育仲裁法庭(CAS)在瑞士洛桑當地時間2月28日10時宣佈了國際反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯(FIDA)一案的仲裁結果,孫楊被禁賽8年。理論上孫楊還有上訴瑞士最高法庭而勝訴的可能,但這畢竟是中國體育史上最嚴峻的情況。禁賽8年,意味著孫楊將不能參加2020年東京奧運會游泳比賽,中國水軍奪金拿牌的氣勢可能受到削弱。當然,孫楊將可能從此告別泳池。他的形象也正受到崩塌式影響。

誰也不能否認孫楊是位不可多得的泳池天才,有過耀眼的輝煌。2012年倫敦奧運會,孫楊橫空出世,勇奪1500米自由泳冠軍,並打破世界紀錄,保持至今。當年和浙江隊隊友葉詩文一起成為中國泳壇冉冉升起的新星。孫楊是奧運會和世錦賽大滿貫冠軍,也是繼菲爾普斯之後的世錦賽MVP,在國際比賽中榮獲14枚金牌,成為中國游泳隊的臺柱,世界中長距離自由泳的霸主。

孫楊被禁賽8年的仲裁結果,是我內心最不願意看到的,但現實就這麼殘酷。我不相信孫楊在比賽的空擋期服用禁藥,因為在所謂“暴力抗檢”事件的飛行檢查前後,他的藥檢都呈陰性,因此CAS的仲裁決定裡並沒有取消孫楊在此前後獲得的成績和榮譽。當然我也不相信什麼西方國際陰謀論,國際泳聯受賄論,中國泳協護短論。從CAS宣佈孫楊禁賽的內容看,並沒有說明孫楊是否服用禁藥,而是因為孫楊團隊毀掉了採血樣本,不管主觀故意如何或是否實施暴力,因為證據滅失,造成從此無法證實孫楊是否清白的後果,法庭仲裁員一致裁定,責任在致使證據滅失的孫楊一方,孫楊也就被禁賽8年。

回首孫楊從出道成名至今的歲月,我們在讚美之餘,不免有幾分惋惜。從根本上研判,是孫楊的處世為人,待人接物的失敗,導致了今天官司的失敗。孫楊一鳴驚人後,就一直處於輿論漩渦中。先是因飲料廣告中被代言指責游泳中心後被趕出國家隊,繼又在杭州因無證和使用假證駕駛被交警罰款,行政拘留。後又傳出與主管教練有矛盾。回國家隊後在歷次國際賽事中,他戰績卓著,令國人揚眉吐氣,泳池中的他表現得氣宇軒昂,讓國人蕩氣迴腸。面對澳大利亞選手霍頓和英國選手科斯特的挑釁侮辱進行自衛反擊,也是人之常情,理所當然。但孫楊的一些傲慢言行舉止,似乎給人一種飄飄然的感覺。他那種桀驁不馴的愈規行為所折射的性格缺陷,確實容易招惹非議。比如不遵守契約隨意著裝上臺領獎,信口開河說某國國歌難聽,甚至以嘲笑的口吻,說霍頓,蓋伊遊得太慢,喝不到他的洗腳水。孫楊這種帶有侮辱性的語言引來國際上一片譁然,使他的國際形象趨於暗淡,在一些口水戰中處於下風。眼下CAS對孫楊禁賽8年的裁定,原因是多方面的,但我們必須承認,孫楊法庭外的所作所為,也是影響仲裁結果的重要因素之一。

因此,從某種意義上說,孫楊輸了官司,表面上輸在法庭上,而實際上可能輸在法庭外。就像孫楊獲得冠軍登上領獎臺,看起來贏在泳池內,其實贏在泳池外。人這一生,既簡單,也複雜,學會做人是第一位的。一個人無論有多大的本事,多高的才能,多輝煌的功績,都不應該自我膨脹,出言不遜,妄自尊大。有天賦,有實力,有本錢,客觀優勢不可否認。但是,絕不可以自我感覺過頭,夜郎自大,目無一切,盛氣凌人。否則,人家就不買你賬,不幫你忙,最終陷於四面楚歌。高效做事,低調做人或許正是孫楊被禁賽給我們的提醒,給社會的啟迪。


927書生


等待了許久,中國游泳運動員孫楊的判罰處理結果終於出來了:他將被禁賽八年。考慮到孫楊已經29歲的年齡,這基本宣告他的運動員生涯終結。當然,孫楊還是可以儘快提出上訴,但他的翻盤希望很是渺茫。

對於孫楊是否真的服用禁藥,這其實並不是本次禁賽處理的關鍵問題。關鍵問題在於,孫楊被禁賽是因為被判“暴力抗檢”,所以在討論孫楊的問題之前,首先要搞清楚討論的具體方向。

給孫楊判罰的是國際體育仲裁法庭(CAS),而提出上訴的是世界反興奮劑機構(WADA)。孫楊之所以認為自己無辜,首先是覺得自己並沒有服用禁藥,其次是因為質疑檢測方沒有檢測資質,於是拒絕接受血液的檢測。

但是CAS給出足足八年的禁賽處理,則基於兩個理由:首先他們認為檢測方是有檢測資質的,其次就是孫楊在2014年就已經出現過興奮劑違規事件。平心而論,孫楊已經29歲,在游泳運動員中算得上是巔峰已過,禁賽兩年和八年沒有實際上的區別。CAS給出八年的禁賽,還是想要起到一個震懾作用,要求以後的運動員不能暴力抗拒血液檢測。

不得不說,孫楊在這一天的判罰之後還是有上訴的機會,但他翻盤的希望微乎其微。這名運動員雖然有著輝煌的過往,但是屢屢爆出場外不佳新聞也讓更多的人看到他性格上的不足。若是能夠更加聰明、理智地處理問題,那麼孫楊也不至於走到這一步。

對於游泳運動員來說,29歲確實是老了,但是對於一個人來說,29歲還是正當年,還有機會改變自己。


籃圈之上


真相估計只有孫楊他自己知道。


分享到:


相關文章: