02.29 美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国?

普慈贤


美国这种无赖国家,绝对不会退出联合国的。另起炉灶?求之不得,只是看它还有没有这个能耐。除了欧洲一些跟班和英联帮小弟之外,估计绝大多数国家是不会参加了。因为和这种国家为伍非常危险,稍不如意就把你吃掉了,即使不这样,也是没有独立自主的国格尊严。如果美国退出联合国,再组建一个就是一个相当于联帮制了,类似北约组织。在北约它是老大,现在都有些力不从心了,同床异梦已是不争的事实。它还行吗?人都会有老的时候,国家也不例外。美国这老大,估计步其祖宗英帝国后尘只是时间问题了!活该,自找的!


高原孤鹰10


美国退出联合国会有两种结果,一个是与北约在内的友好国家组建新的联合国,二是从此形单影只,孤家寡人,被国际社会逐渐抛弃。美国没有绝对的信心组建专属于自己的联合国,所以也就不敢退出。


联合国总部位于美国纽约,美国作为五大常任理事国之一,也是最大的发达国家,所以承担了联合国会费的22%,每年约6亿美元,美国长期拖欠联合国会费,联合国在2019年8月和10月两次面临关门倒闭的风险。

联合国一位60多岁的,身体肥胖的女性工作人员质问联合国:虽然联合国经费紧张,但是关闭电梯能够为联合国省下多少钱?


特朗普担任美国总统之后,多次退出国际组织,但是美国不会退出联合国,美国白宫的高级官员也不会同意,因为退出联合国不确定性太大,得不偿失。

美国盟友遍布全世界,仅北约就有28个国家,此外还有澳大利亚、日本、韩国、以色列、沙特等多个国家,美国的盟友要么就是发达国家,要么就是经济强国,如果美国能够联合所有盟友组建联合国,无疑可以加强美国在军事和经济方面对全世界的影响力。

但是美国退出联合国更大的可能性是逐渐被边缘化,美国实力虽强,但是还没有达到一手遮天的地步,国际事务还需要得到俄罗斯等国的同意,否则仅凭美国根本不可能决定,美国虽然制裁叙利亚,但是俄罗斯仍然将命悬一线的叙利亚政府扶持起来。

美国盟友并非铁板一块,英国始终站在美国一边,但是德国和法国在经济、政治上与美国抗衡,欧盟是与美国竞争的重要经济体,美国一心想要拆散欧盟,但是也只能让英国脱欧,欧盟与美国同处于制造业顶端,美国一旦退出联合国,德国和法国会进一步联合国排挤美国,提升德国和法国的影响力。


全球化时代,谁脱离联合国,谁就很难发展,即使是美国也不例外,美国拖欠联合国会费,按月缴纳,结果是联合国威信下降,处处受到美国限制,美国没必要冒险退出。


视野新观


美国退出联合国?另立中央?除非美国政府真的疯了。

美国虽然退出了联合国教科文、人权理事会、巴黎协定等等之类,但这些都不奇怪,文职机构,一群群文官在那天天玩嘴皮子处处谴责美国(当然谴责的也是事实),美国政府觉得很不舒服,这些机构平日里美国也看不上,平时还要供着经费养他们来没事找事,一跺脚,退出去算了。

还有世卫组织,开发署、环境署、裁军会议等等一大票组织机构,哪个要是惹毛了美国,美国也会一跺脚就退群了。

这些机构,就类似于我们政府机构里的非强力部门一样,在崇尚实用主义的美国政府眼里无足轻重,没什么用就退了。

但是联合国里最核心的安理会,美国是不会退的,永远……

毕竟,联合国是二战之后的产物,是战胜国协调下产生的国际组织,说白了就是为了协调大国关系用的,有个说说话的地方,以免大国之间的误判,大家都很重视这个机构,联合国因此也就成了二战以来,国际社会影响力最大,也是最“正统”的国际权威组织机构。

联合国说的话,大国未必听得进去,但中小国家很在意很重视,他们需要这个平台的支持,联合国做的决定,大国未必会遵守,但中小国家一般都会听,毕竟他们也需要这个平台的扶持。

联合国的权威性虽然不如往昔,但是放眼国际社会这么多国际组织,谁最有最普遍的代表性?只要联合国。

如果美国带着一帮盟友另立中央,那算是“伪”联合国,还是“新”联合国?还是美国的打手俱乐部?但影响力肯定不如原联合国。

当然,原联合国肯定也就解体了,美国不玩了,英国跟着去了,法国觉得无聊也不玩了,中俄肯定也就撂挑子了,大多数国家也如鸟兽散,玩的没劲了谁还玩?

那就各搞各的?联合国倒了,世界上又多了一些彼此对立的中小型国际组织,这对美国就真的很OK?那以后大家对话的平台和空间在哪里?

以前战争频繁的时代,大国之间需要允许存在一些缓冲国,而在当代,不可能随便就打打杀杀了,那也需要外交斡旋的一个缓冲区域。

联合国没了,这个外交斡旋最权威的平台也就没了,这对美国来说还是不太愿意看到的。

本来,美国在联合国,在安理会,本身就具有一票否决的特权,和大国互飚否决票的游戏也玩了几十年了,以前还有个苏联让美国有些心悸,现在美国几乎独霸天下的实力,爱投反对票就投反对票,背后还有英国的全力支持和法国的备选支持,依然如日中天,非原则性问题,其他大国还是会给美国面子的,美国又何必另立门户呢?

目前的美国,其实利用联合国这个工具,其实玩的很欢,在联合国里不断搅混水,扇阴风,搞舆论战,在联合国外自己单干,想打谁就打谁,想制裁谁就制裁谁,玩的可是心花怒放,退出去干嘛?


云中史记


美国前段时间就是不交联合国会费,导致联合国秘书长古特雷斯要限制不交会费成员国的投票权,最后美国还是交了10亿美元的联合国会费,导致一度紧张的联合国要关门事件告一段落,由此可以看出美国还是拗不过联合国的。毕竟联合国的机制还是非常有效的,俄罗斯甚至提议联合国总部要搬出美国,虽然这个决议没有通过,但是现在有很多联合国的部门已经不在曼哈顿了。

美国是不会退出联合国的,最起码现在联合国还在美国的主导过程中,如果现在美国真的因为会费的事情退出了联合国,那么美国的损失可能会更大,因为世界上有很多的协议可以不在美国参加的情况下达成,美国是联合国常任理事国,拥有一票否决权,美国自动退出联合国,就说明在事务上说了不算。这种情况风险是非常大的,比如现在的伊核协议问题,假如美国不参加联合国的话,那么其他国家就会继续执行这个核协议,直接把美国踢除在外。

美国现在试图用经济的方式逼迫联合国改革,现在为止还没有成功,因为美国不交联合国会费,古特雷斯就会没收美国的投票权,一般国家的投票权是无所谓,但是联合国常任理事国的投票权至关重要。所以现在为止,美国利用经济的方式迫使联合国改革都没有成功。

联合国的成立是基于二战之后的世界秩序建立的,现在的情况对美国来说比任何时候都有利,因为二战之后形成了苏联和美国两大集团,现在苏联已经解体了,美国成了世界上唯一的超级大国,美国根本就没有理由去解散联合国,除非有一个国家能够和美国平起平坐,这样才可能造成不同的两个阵营,只有在这种情况下,联合国才有分裂或者解散的危险。就像当年一战时期形成的国联,就是因为德国太过强大最后迫于解散,现在没有哪个国家能够挑战美国的这种能力,所以美国也不可能自己退出联合国。


江淮圣手


欢迎走进文史工作坊!

美国另起炉灶?不可能

第一,联合国的前身就是美国首创,怎能舍得?

二战时候,美国靠着卖军火发家,在世界的力量大增,联合国创办就是为了防止之前的英美绥靖政策的发生,发挥大国维护世界和平的作用!美国如何肯放弃自己曾经打下的江山。

第二、联合国的安全理事会是美国主导的。这个机构是维护世界和平和安全的重要场所。

从1946年至1969年,苏联则投下了105张否决票。究其原因,这并不是由于美国在安理会的行为更加克制或更加尊重安理会多数理事国的意愿,而是由于美国可以通过联合其他安理会理事国抵制一项决议,从而无需动用否决权。这被称为“隐匿型否决权”。

给大家举个典型的例子,1960年U-2苏联典型事件,当时因为美国飞机飞越苏联的上空,苏联就在安理会提了这个议案,表决的时候苏联和波兰是投了赞成,但是美国就联合英、法、阿根廷等国家投反对,这事就不了了之了。

综上,美国不可能退。强盗也需要脸上抹抹灰,遮遮丑呢!


文史工作坊


美国是绝对不会退出联合国的,现在的联合国就是二战后以美国为首的几个主要战胜国家倡导成立的。联合国宪章,安理会等主要联合国机构大多少也是按照美国意思编写与设立的。联合国成立以来,大多数事物都是按照美国意图行事的!偶尔有不按照美国意图办的,美国就会绕开联合国拉拢一些跟随采取行动(如第二次海湾战争)。现在美国也是实际控制联合国大多数事情。现在美国耍点无赖,实际上就是癞掉部分会费。


恒星残渣


美国不可能退出联合国席位,并牵头另起炉灶重建联合国。因为现在地球人类组成联合国代表地球人类~为首五大常任理事国为代表,也得到主神空间认可。否则,美国将失去从二战后争取而得到的权限,而占五大常理事国一席地位。也失去主神空间赋予一切权限,也将失去一切话语权。美国等国多次违反当初组织联合国的宗旨和规章,无知无畏,不知天威可怕,严重直接处名。后果当事国民众替他们领导人所做所为卖单。美国需要高度文明智慧物种~也称宇宙人,帮助和解决人类遭遇严重天灾和灵异事件时,不能解决问题时。否则,将失去一切享受知道和帮助的权限。


擦肩而过的世界


联合国位于美国纽约。而且美国是联合国常任理事国之一,目前美国在联合国占有举足轻重的地位,甚至在某些时候联合国会成为美国的“挡风板”。所以美国不会退出联合国,并牵头另起炉灶。


没有美国就没有现在的联合国。首先联合国的总部是在美国的纽约。而且联合国是在美国的主导下建立的。包括现在的《联合国宪章》都是在美国的指导之下完成的。而且现在联合国的存在完全有利于美国。甚至有些时候美国会把联合国成为他手中的一个棋子。例如,他曾经因为签证拒绝俄罗斯和伊朗的外交官前往联合国开会,借助联合国来压制别国,达成他的政治目的。所以美国不太可能会退出联合国。

美国总统上台以后,疯狂的退群。但是我相信,依照联合国目前对美国的重要性,美国不会退出联合国。至少现在美国没有这个打算。实事求是的来讲。当前在联合国美国的话语权是最大的。因此在有些时候,美国可以利用联合我来对付其他国家。如果联合国的意愿违背他本国的政治意愿的时候,他可以绕过联合国来采取军事手段,并且联合国也不能把他怎么样。


美国经常欠着联合国的会费不交。就在前不久,因为美国不交联合国会费导致联合国秘书长古特雷斯要限制包括美国在内的不交会费的成员国的投票权。最后美国被逼无奈补交了10亿美元的联合国会费。这样才是一度紧张的联合国,关门事件告一段落。因为美国总是因为签证问题拒绝其他国外交成员。前往美国纽约开会。所以俄罗斯一度提出建议联合国总部搬出美国。但是最终因为这个决议很多国家不同意,所以最终没有通过。

众所周知,联合国常任理事国的权利是最大的,因为联合国常任理事国拥有一票否决权,所以美国绝对不会退出联合国。因为一旦退出去说明他放弃一票否决权,这是美国绝对不会干的。现在美国极力拉拢印度加入联合国常任理事国。但是因为有我们的坚决反对,所以印度的这个“阴谋”没有实现。

所以于情于理,美国目前是不会退出联合国的,也不会另起炉灶。对此你有什么看法?欢迎大家在下方留言,谢谢大家。


猎鹰追风


美国不会退出联合国,就现今美国优先时代,美国自立联合国,不会有太多的国家参以的。美国虽然是老大,那是对美国的军事有忌惮,反美厌美的国家还是占大多数的,一旦美国衰败,会墙倒众人推的。


铁笔秀才


这个可能性不大,毕竟联合国框架不是美国一家独大,另外美国反复无常,一直充当无赖,又是恶意欠会费不给,它首先不可能退出联合国,如果退出就没理由充当世界警察了,然后就没办法鼓动地方战乱从而发战争横财了,其次如果它另搭炉灶,除了北约那几个小弟其它国家未必跟随,这种亏本的买卖它是不会做的!


分享到:


相關文章: