房哥说房天下

“你若成功，放屁都是道理，你若失败，再有道理都是放屁”，和这句话有异曲同工作用的还有一句话，就是“成者为王，败者为寇”。

这些话都是讲，你一旦成功了，那你说的话大家就比较相信，就会得到人们的尊重；相反，对于一个尚未成功的人或是失败者，对于他们的话即使听起来很在理，也没有谁会相信。

为什么会出现这种现象？因为人们比起理论，普遍相信“眼见为实”。只有他们见到你真成功了，才会相信，甚至还会产生盲目相信的情况。

人们更相信“理论加实践”的结果

马云在没成功之前，说的很多宏伟的理想，大家都不以为然，甚至觉他有点夸夸其谈。

在最初融资的时候，几乎没有人愿意给他投资，直到后来孙正义给他投了2000万美元，才造就了中国互联网电商的神话，当然孙正义也得到了丰厚的回报。

这里就有两类人：一类，就是不相信马云没成功之前说的话，即使听起来很美好，另一类就是孙正义这一类有一定的智慧和前瞻性的人。我相信，现在的马云如果决定做什么，想要投资的人都推不开门。为啥？他成功了，所以人们下意识的觉得他作别的也能成功，这种信任指数就很高了。

这就反映了人们普遍的注重成功事实结果，而对还没有证实自己理论的人抱有怀疑。也只有像孙正义的智者才能敢于做一些风险投资，况且首轮投资金额对于他本人来讲也是不算多了。

成功的人，要面对成功之前漫长的努力和失败，甚至是别人的怀疑

人们很多时候羡慕成功者的光鲜亮丽和富有，比如马云和马化腾，他们随便说一句话就是新闻，就能引起人们广泛的关注和热议。有人甚至因而改变投资方向。

但是他们没成功之前确实很艰难的，马化腾到后来几乎都坚持不下去了，他不知道自己的盈利模式在哪里。所以对于这些开创者，走过别人没有走过的路，一切都靠摸索，确实是非常不容易了。所以现在国内外为啥强调保护版权和原创，因为这些人付出的太多了，后来的人不费吹灰之力就可以模仿，这当然不公平。

100个开创者和奋斗者，在漫长的摸索实践中，最后成功一两个已经算好的了，而其他人都倒在了通往成功的路上。应该说，能坚持到最后成功的人，确实不仅仅有过人的毅力，绝对更有过人的智慧，多听听他们的话益处会更不少，这是显而易见的。而有些没成功的人的话也不一定是错的，只是没有用个实践获得人们对他的信任。

结束语

标题的这句话反映了大众的心里，那就是，只有你自己证明了，别人才信你。实际上是有一定道理，因为想成功的人很多，人人都想，但最后只有极少数人成功，说明他们确实有过人的能力，所以他们说的人们往往会认为更靠谱一些，这也没错。

春城花草香

说的很对，我们村在我爷爷那一辈有一个人，以前很穷，一次在人群中说了一句很有道理的话，可是大家都说他在放屁，后来这个人埋头苦干，几年以后挣了一份不小的家业，有钱后又一次在人群中故意说了一句毫无道理的胡话，大家都随声附和，说他说的有道理，这就是一个很好的例子。

用户429505575023

这句话用在现实中社会的话，还是有道理的！我们村上曾经有个大学生在创业！别人经历了两次创业，第一次成功了，而第二次却失败！两次创业中。第一次成功了有钱了，在村上开着比一般人高档的车，人人帮不得带上他们去他那里发点财！于是大学生在村上随便说点什么关于创业的事，哪怕闲聊天，个个觉得说的有道理，村上人好像都以为自己看到了商机一样！个个都想着发财！毕竟大学生成功了！后来，第二次创业却失败！负债累累，欠了一屁股帐！再回到农村村上来，此时此刻大学生依然像上次一样喜欢聊创业的事，也和村民闲聊！而村民们和上次就不一样的态度了！大学生在闲聊时，村民们却一个个纷纷的走开了，哪怕大学生说的再有道理，村民们也不怎么想听了！原因只有两个，第一害怕关系走得太近，害怕大学生向村民们借钱，第二，大学生说得再有道理也没有人听了，喜欢说道理的大学生，在村民眼里可能就是胡说八道了，毕竟大学生自己都失败了！村民们是不会相信大学生聊什么创业的事，发财的事了

吉安林哥

这句话说的非常有道理，同样两位大佬马云，王健林坐飞机，马云说我坐飞机从不坐头等舱，因为速度一样快头等舱价格还高，而王健林坐飞机只坐头等舱，他说头等舱社会精英多，能结认更多成功人士，增加商业伙伴生意机会与机遇，所以说成功的人怎么说都有理，即使放屁都是香的，失败的人说什么都会被嘲笑，即使是对的也是错的

用户93587958444

记得曾经看到一个笑话：

邻村有一新嫁来的年轻媳妇，很喜欢赌博。开始那年，赢了七八十万。全村人都羡慕不已。说，你看某某人的媳妇真利害，赢了那么多钱，某某人真有福气。碰了面都老远打招呼。第二年越赌越大，七八十万都输光了，还倒输了二三十万。这下，村里人的嘴脸全变了。说，某某人真是瞎了眼，娶了这么个败家货。路上碰了面都当作没有见一样。

人还是同一个人，为何有这么大的区别？

踩高捧低本就是人性！中国古代有一句话：穷在闹市无人问，富在深山有远亲！

前段时间，马云出席一场会议，穿的是布鞋，手里拿根冰棍。这张照片被放到网上，底下评论众多。有人说，等我有钱了，也要买根冰棍从街头走到街尾。有人评论说：这双鞋子一看价格就不菲。还有人说：就算是不起眼的不鞋，也能穿出气质。

假若他只是一个普通的人呢？人们就会说，这人真没素质，出席重要场合穿的太随便、手里拿根冰棍入场不尊重人。

好了咱们回归正题。

一、要想超越他人，就必须要有比别人更强的理性思维！

“放屁”这种词汇如果存在自己的大脑里，还能时不时的从自己嘴里蹦出来。说明自己的理性成分不够！不要拿“这就是个比喻”这类的借口给自己当挡箭牌！理性的人根本不应该站在这个角度来思考问题、交流问题！

说出“你若成功，放屁都是道理”这句话，一定是情绪在作怪！这会阻止或限制你理性的思考、判断，也会拘囿你对他人的理性认知！

这种观点最严重的后果是：让自己从骨子里谁都瞧不起！最后导致你不能拥有高端人脉！

你骨子里时不时的会有这种思想作怪！那些社会上有头有脸、有权有势、有钱的人，没一个傻子！你别以为能装着很尊重他们！

因此 ，如果你要想超越他人、超越自我，请要让你的理性远远超越你的感性、情绪！任何现象、人事物，都不应该让自己的情绪产生不正常的波动。

二、“莫以成败论英雄”，是成功者安慰失败者的话而已

这既是成功者安慰失败者的话，也是失败者可以自我安慰的话。

但请注意：失败了就是失败了，失败了还谈什么英雄？

不要总觉着世态炎凉！不要总有一种无力感！失败了以后自己爬起来向前走就是了。

试想：一个总是失败的人，他的某些观点你会认真的倾听？谁也别唱高调！你有可能都不愿意靠近屡屡失败的人！

换个角度：你更愿意倾听成功者总结的思路、方法，还是更愿意听失败者总结的教训？

那些失败者所总结出来的失败教训是否是客观的？很多人就是因为在屡次失败之后总结不出真正的原因而爬不起来的！

您应该接纳一个看法：成功者的经验更靠谱，他们的思维方式更有借鉴意义！

当然这句话是相对于“失败者的教训”而言的。老鬼在上面谈过了，很多人自己总结失败经验的能力不足，造成屡屡失败。

因此，相较而言，还是成功者的经验更靠谱。

某些年轻人从骨子里瞧不起、看不上过去成功的人，认为他们的成功是时代的原因、机遇的原因。认为现在和过去不一样了，别人过去的经验对自己没什么指导意义......

三、习惯性的给别人的成功、自己的失败找外因，是很多人的通病，这一点害了很多人。

别人成功了，不愿意承认人家个人的努力，甚至刻意找各种理由来证明是外力产生的主要作用。自己失败了，也更愿意找外因，证明自己的错误所占的比例很小.......

这是很多人潜意识里面根除不掉的思想，可是一个人要想获得突破，还是需要在自己身上找最大原因的！

举例：有些人说自己发展不好是因为自己所在的公司差劲，自己的领导或者老板不是东西。自己再努力工作，业绩再好，再想尽办法搞好和领导的关系都无济于事.......

于是乎认为这是外界的原因造成的。

其实，这纯粹胡扯！实在不行，老子可以走人啊！老子可以去寻找更适合自己发展的土壤、环境、企业啊！为什么要在一棵树上吊死呢？

如果非要找外因，老天爷都帮不了你的。

因此，一说到“成功了，放屁都是道理”这句话，一定会想到部分人的成功根本和他们的能力、努力没关系........想到这种负面的东西，有个屁用啊！

难道所有人的成功，都不是个人努力的结果？！

四、请不要带任何情绪的接纳一个现实：人微就是言轻！

我们在这个和平的国家、和平的时代太久了，已经变的太脆弱了！有些人已经身在福中不知福了。你看看这个世界，落后的国家、弱小国家的联合国代表，他们在联大发言时，你讲道理？老美可以甩手走人！连听都不听你的！

你弱小，想揍你就揍你了！还讲道理？！

如果你要想从弱小走向强大，就必须要明确人微言轻的道理。别觉着这是什么传统文化的糟粕！老美不也是这样对待很多国家的嘛？

您真的以为社会已经脱离“生态圈”的竞争性、残酷性了？已经可以靠讲道理走遍天下了？扯去吧！

总是不愿意 接纳人微言轻这个现实，你的心里永远不会平静，永远不会去真正的思考如何让自己变的更强大。反而会让自己停滞下来。陷入每天的迷茫、委屈、困惑、毫无动力。

五、在自媒体上，一些粉丝量极少作者写的文章里也会选择性忽略——这恰恰是人性的一种体现。你也不会去倾听、浏览没有影响力作者的论述！

最简单的案例，自媒体中，不加V、粉丝量少的可怜的自媒体作者写的文章，我们可能直接就翻过去了，根本就不去点击！即使看了他们写的某些文章观点，也没什么感受。

而一些大咖、大V，即使某些观点和小作者们一样，也能对我们产生很大的触动。这就是现实啊！

有些观点，不知名的作者说出来，会挨骂。而换成一些大咖用视频气定神闲的侃侃而谈时，反而会让那些浏览者认真的思考、揣摩。这也是现实啊！

因此，谁也别觉着不公！就连我们个人也不能免俗的。别只是自己的观点没人听、没人搭理时乱发感慨了。

记得刚写自媒体时，一篇文章有二三十个浏览者已经不错了！高的时候也不过一千人的浏览量。现在呢？每天有上百万人的浏览量！

那是每天持续分享、一天一天折服了十几万粉丝之后才产生的结果啊！

所以，自己努力吧！别觉着不公平了！否则的话，那才叫“屁”用都没有呢！

弱小时，只有想尽一切办法、拼尽全力让自己强大，才是最硬的道理。其他的，都是浮云！还为什么成功不成功、放屁不放弃的计较，没意思，也不应该。

所有悲催故事，结局若是好的，那就是励志故事。结局若是差的，依旧是个悲惨故事，连整成小说都入不了，毕竟从头到尾都悲剧，没有波澜起伏，读者不喜欢看，估计顶多被八卦嘲笑闲谈一下。或者失意的人自我安慰或者别人安慰的时候，用来跟他们比，看吧，多的是人比你们还惨。有个笑话说怎么安慰一个伤心的人？最好的办法就是跟他比惨，最好是比这个被安慰人惨10倍的那种。

有些话在成功者嘴里说出来是一样，如果同样一句话，由失败者说出来，估计就会起到相反的效果。

今年有一句话很多人都知道。那就是“我对钱没什么兴趣”。这样的一句话，是马云说的，如果换成马化腾、王健林等，可能也没什么，但是如果换成一个不成功的人来说，或者换成没有接到孙正义投资时候的马云说，会不会让人喷的满脸口水啊！

有些话在一个人还没有成功的时候说出来，听到的人会付诸一笑，当这个人成功之后，再翻出来重新听，却成为经典语录。

安徒生在小时候曾对以为王子说:我想写诗剧，并且在皇家剧院演出。他的话受到了王子和周围人的笑话和讽刺，可是安徒生凭借自己的不懈努力，终于成为伟大的作家和童话大王。后来他的很多话被尊成为经典语录。如果安徒生没有成功，那么他小时候的言论留下的只是一个笑话。

一食之间

“你若成功，放屁都是道理，你若失败，再有道理都是放屁”，这句话说得对吗？

这句话当然不对。

这其实就是一个最简单的因为价值观而混淆是非的现象。

但是社会上持这种观点的人很多，说的直白点，这不就是势利？而且这种类似于拍马屁、完全不顾真理是非的话，让他们说得振振有词。

为什么会这样？因为他们缺乏基础的逻辑思维能力。

成功是成功，有道理是有道理，这其中并没有必然联系。你说的话有道理，并不一定成功，你说的话都是放屁，也有可能取得世俗中所谓的成功。一个人说话有没有道理，与他是否成功、如何成功其实根本就没有关系。

为什么我们说成功不可复制？因为我们知道每一个人的本质、个性、背景、环境不同，每一个人对成功的定义不同，也就是价值观不同，所以一个人的成功了，也只是自以为，或者说他周围的人认同他成功了。那么他将他成功的经验作为道理分享出来，本身就有失常理——这只是他个人经验的总结，根本没有普适性。

那么为什么会有人觉得成功人士，说的都有道理呢？

这是一种相同价值观下的奴性。说白点，就是势利眼。只不过势利的未必只是金钱，而是说这些话的人认为的成功——有钱也是成功，在某些人眼中。这里没有任何贬义，追求有钱和追求真理从自然人的角度来说都是可以理解的，没有高下之分。

第一，这些人认同这个人的成功。或者有钱、或者有权、或者得奖，出现这种跪舔最多的就是名利场。其实他们认同的是这个成功人士的钱、权、荣誉，而并非成功者本身。

第二，这些人其实暗含着对这个人成功的轻视。为什么？因为他认为这个人成功了，说的都是对的，说的都是道理，我只要学习到这种道理，我也可以成功，我也可以成为站在台上的那个人。我绝对不必你差，我用你的道理，肯定也可以成为众人的崇拜对象。

同样，对失败者嗤之以鼻的也是这种价值观的人。何为失败？没赚到钱，没混得好，在他们眼里这就是失败。他们从你的话里得不到他们想要成功的路径，那么哪怕你说的是绝对真理，对他们来说都是毫无意义的，自然毫无“道理”。

在自私的，因为对自己有利便认可，对自己无利便嘲讽的人心中，这句话简直就是“道理”。

所以一句话对他们来说，是不是道理，只和是否合自己的意有关。对成功人士出于势利，可能给个面子，不反驳。对失败人士，那就不客气了，极尽嘲讽。

马云说“九九六是福报”，他们就都一笑了之。可要是他的同事对他说，“加个班吧”，他就未必认为这是福报了。

其实谁都不是傻子，很多时候我们就算觉得“成功人士”说得有道理，也并不会这么去执行。失败人士说的话虽然没什么价值，但也可以是我们未来用得上的经验。即使是价值观相同的人，也未必会把成功者说出来的道理奉若圣经。他也会因地制宜地去考虑哪句话是我自己可以消化使用的，失败人士说的哪句话，我可以拿来警戒自己。

这只是一个态度，证明自己对成功人士的认同。

说白了，还是势利眼。即使不认同，也因为有利可图而赞同。

如果有谁真地什么都按成功人士的道理去做，那么这些人不是蠢、就是坏。蠢的就是传销中最好的底层人士，而坏的就是传销中最坏的中高层人士。

这种把价值观、认知凌驾在人类社会普遍知识、道德底线之上的人，对是非黑白已经失去了鉴别能力的人，就是受骗上当的最好肥料。

要不然就是欺世盗名的大骗子。

一家之言，欢迎指正评论。

梧桐树边羽

莫以成败论英雄

这话有一定道理，但又不能一概而论。

所以这样说，是因为受世俗观念和现实社会现实主义思潮所致，的确在相当一部分人的观念中，习惯于“以成败论英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏见，并且，在很大程度上可以左右舆论导向，很多人容易见风使舵，趋炎附势，阿谀逢迎捧臭脚，溜须拍马当孙子，认为“你若成功，放屁都是道理；你若失败，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一时的成功者飘飘然不知所以然，反而使得有的因多重原因而导致暂时失利者，在公众舆论中毫无立足之地，更多的则是承受鄙夷蔑视的眼光。

面对如此尴尬窘迫境地的所谓“失败者”，最重要的是信念、意志与毅力，不为一时得失而困惑，莫以暂时成败所动摇，切莫让世俗偏见的唾液所淹没，重要的是鼓起勇气坚定信念，总结经验教训，伺机重整旗鼓东山再起，坚信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”。

何况，成功与失败，都不是一劳永逸一成不变的，事在人为，只要信念如磐，意志如钢，黑暗终会过去，黎明很快就会到来，一切都会好起来，舆论导向也会随之扭转，之前的鄙视定会转变为钦佩仰慕与赞誉。

综上所述，任何事物都不是一成不变的；看人论事都不应佩戴变色镜，不能人云亦云，一概而论，而应看本质、看主流、看发展，从长计议，切莫落井下石或者一味地锦上添花，更应雪中送炭，危难之时送真情，莫为浮云遮望眼，胸怀远大看未来！

侯玉石

就用“我对钱没有兴趣”这句话来说明:如果这句话是出自一位普通人之口，那么大家肯定都会说他是在“放屁”。但这句话出自马云之口就“另当别论”了，因为马云可以对这句话说出无数的高端理由，而且还能够让你无法反驳，因为他的成功已证明了一切。

所以说，“你若成功，放屁都有道理；你若失败，再有道理都是放屁”这句话是有一定的道理的。

洪刚181712469

敢不敢换个角度看这句话？他若成功，放屁你都当道理，他若失败，再有道理你都当放屁。这句话说明了从众者的不自信。

不要盲目接受或者否认别人的说法，不因那人的角色地位而改变甚至失去自己的主见。这是每个人在成熟过程中慢慢需要领会的。

用户347041624505323

这句话其实就是“成者为王，败者为寇”的通俗说法而已。

最近大热的韩剧《梨泰院》，讲的是一个屌丝向杀父仇人、一个成功富豪复仇的故事。

富豪说，这个世界，就是弱肉强食的世界，为了成功，就应该不折手段。

屌丝说，人应该做正确的事情，帮助弱者，坚持正义。

你觉得这两个人，哪个人说的话有道理？

先讲一个真实的故事。

我的一个朋友，创业十几年，身家千万，在大家的眼中，他就是一个成功人士。

他经常教别人怎么做生意，跟别人分享做生意的方法，因为他已经成功了，所以大家都把他说的话当作“创业宝典”。

去年，这位朋友资金链断裂，跑路了。

所以，你还会迷信“成功人士”的说法吗？

一、 要有判断“这个人说的话是道理还是放屁”的能力

想要拥有这个能力，就要先形成自己的知识体系。

而想要形成自己的知识体系，就要多读书。

读书要多而杂，“兼听则明”。

这里再讲一个故事。马云当年去了一趟美国，看到美国互联网的发展很是震撼，回来就叫了24个人到家里，跟他们讲，要成立一家互联网公司。

24个人里，23人投了反对票，只有一个叫做宋卫星的人说可以试试。

当这个人还是屌丝的时候，你是否能判断出他说的话有道理？这需要你也有博大的胸怀、眼界、想象力和知识储备。

二、 要有坚持“放屁就是放屁，成功的人放的屁也是屁”的智慧和勇气

• 当你的观点和别人特别是“成功”的人不一样时，你是否有勇气坚持自己？
  

1、举个浅显的例子。秦始皇统一了中国，绝对是个成功人士，但你知道这位“成功人士”还干过“焚书坑儒”的事情，你就不会盲目地崇拜他。但是，在那个时代，你敢于坚持自己的思想，反对“焚书坑儒”吗？

2、再讲一个故事。

希特勒一直宣扬，“德国的日耳曼民族，是最纯正的雅利安人的后代”。如果你没有自己的知识体系，很容易被洗脑。

但如果你读过下面的文章，你就不会盲从。

结语：成功的人讲的话，有的是道理，有的是放屁，关键是你自己要有判断能力。

關鍵字: 成功人士 道理 失败