泰迪背影
頂樓做防水確實需要技術和金錢的，有的錢花了效果卻不好，這跟絕大多數人不瞭解防水有關係的，畢竟隔行如隔山！頂樓防水，技術和材料得當，三五年不會有一點問題，普通防水卷材一百多，東方雨虹的也要兩百多，差距也出來了！另外，做底油，鋪卷材之後最好用顆粒度小的小石子加水泥沙子做一層不少於3公分的保護層，代價是高，但基本上5-10年不用擔心的，當然最好的方式底層做卷材，在懸空做隔離瓦之類的！攤不攤看頂層屋面的使用權
馬踏無疆
我就是樓頂的，我報過維修，但沒人理我.那好，我自己維修自己的，維修完了把自己房頂圍起來，以後就成我自己的了，理由是你們不認為維修是公共的，那使用權也不是公共的了！而且我家樓頂不完漏，水隨外牆滲到樓下哪家漏水，我也不管了。都是被自私的人逼的！
撒亞人
我有套房子是頂層，也是漏的不行，我是自己修了，沒找人開會平攤，一是不知道可以這樣做，二是1000多塊錢，自己修了，也懶得麻煩，修好後可以出租房子，也沒多少錢的事，自己開心就行，懶得跟別人計較……
現在住的是2樓，最底下是車庫，有時候下水道堵塞，看原因，主管道堵就公攤，人家費用多少，就攤多少，平時上下樓梯遇到都打招呼，關係穩定，樓道燈也是我在交錢，然後給大家說一家20元，啥時候用完，我截屏發群裡，再給我紅包，統一我交錢，真感謝我的鄰居們！
夜微燃
不合理啊，頂樓漏水，和下面住戶沒有任何關係，他的屋頂是自己專用的，也不和下面樓層公用。和下水道不一樣，換句話說，下水道堵了，樓上不出錢，一樓住戶不修，這一串就全都別用了，而且一樓堵了，很大可能是上面扔的東西。但頂樓漏水完全是他自己的事情，修不修隻影響他自己，沒法制約別人，下面住戶沒有義務配合他出錢。
想要熊貓898
合理，分攤費用是必須的，一棟樓房當初設計的層數，就是合法的責，權，利共同體，有些共同厲害關係是分不開的。比例，頂層漏雨，別的住戶說我又不漏，維修我們不出錢，那如果我是頂層，有產權證，我能不能把我那一套拆了，別人無權干涉，我是在拆我房，這樣可以嗎？答案是，不可以的，還有好多可以舉例說明，這裡就不一一舉例了。
王王老吉
物業法規定的，必須均攤。事實上，頂樓漏水絕對會影響樓下，我們這兒一家六樓，因為樓下都不分攤，不住了，自己的樓頂糟了不說，現在五樓四樓的南北窗戶附近都漏了。求六樓回來補樓頂，人家不回來，現在還沒弄好。
哥哥剛剛個個
房頂漏水是房屋質量問題，應該是物業的事情吧。應該找物業維修，而不是找整個單元的出錢維修。把去樓頂的門鎖了更不應該，平時沒事還好，一旦發生火災或者其他意外，等於堵住了逃生通道，這個是要負法律責任的。一樓的下水道擁堵不是房屋質量問題，而是使用不當造成的，這個全單元可以負責分擔。以上只是自我感覺，具體法規不是很瞭解，不當之處可以指正，不要亂噴喲。
晨曦為往事幹杯
這個是合理的，只不過因為角度的問題，所以你會有這個提問。換一個問題：假如下水道堵了，你會自己解決嗎？當然是大家共同分攤來解決，因為誰也不能確定和自己無關。雖然產權是私有的（不太準確哈😜），但很多東西都是共有的。所以完全從自己的角度考慮問題是不對的。
smalldou
合理極了，一樓裝陽臺也該攤，二樓整牆壁也該攤，三樓換水管也該攤，四樓升級衛生間也該攤，五樓……六樓……。自家屋自家受，公共地公共給。才是王道。
深山窮人
同問一樓下水道堵了 房主自掏腰包處理 還是全樓均攤？
每戶都要掏錢 當然合理 下水道堵了 樓上不管不顧繼續倒汙水 一樓的住戶就要水漫金山了
同理頂樓漏雨 如果放任不管 早晚會漏到一樓 時間早晚而已
所以這不是個戶問題 是整體業主的問題 肯定都要攤錢
