狼卿
天真，现在的泰拳在擂台上一样是被限制了打法的，不然泰拳中插眼踢裆关节技摔投技巧一样不少，几十年前的泰拳为了强化攻击力会用麻绳缠绕小臂和拳头，然后在麻绳上涂抹胶并粘上碎瓷片，不少泰拳手都直接被打死在擂台上，还是1930年代开始引进了欧洲拳击的一部分规则，禁止了古泰拳中致命的技巧才有了现代泰拳，都放开了打你觉得武术就稳赢了不成。
明珠暗投啊
完胜是不可能的，中国武术刚刚上擂台的时候，由于政府政策，有大量资金，为了实验中国武术能不能实战，以及规则合理性，多次邀请了泰拳选手来比赛
结果是按照泰拳规则，中国武术运动员全军覆没，按照搏击比赛规则，中国武术输多赢少，按照散打规则，中国武术赢多输少，甚至击败过泰拳王
但是却不能让泰拳选手全军覆没，因为摔虽然能让泰拳选手不适应，能让中国武术运动员得分，但是前提是能抗得住泰拳选手的重击，很多中国武术运动员坚持不到结束了，就被泰拳选手KO了 
现在中国武术在擂台上的影响力不行，很难出现其他国家包括泰拳选手，参加中国武术规则的比赛，但是我认为一般的中国武术运动员，公平公正的擂台上，很难说一定可以不被西提猜KO
所以我不认为中国武术放开规则就可以完胜泰拳，一家之言未必对，欢迎大家批评更正补充，留言评论，一起讨论 
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧文明理性看传武
解放后中国武协在七八十年代，组织气功大师、武术冠军去和泰拳(并不是真正的泰国泰拳手，而是柬埔寨的泰拳手)比赛，每次都被柬埔寨的泰拳手打的大败而归。
90年代未，中国散打队通过与泰国泰拳组织协商，禁止泰拳手用肘击和不能用膝连击，中国散打可以用摔法，散打队才开始偶有胜绩。20O0年由柳海龙带队去征战泰国泰拳队，才大获全胜，这是在吃透了泰拳的基础上，加上我们的进步和规则对泰拳的限制才取胜的。如果在放开规则情况下，现在的散打高手仍赢不了泰拳手，这是事实！
有人说邱建良不是世界冠军吗？是！他练的是泰拳！
周弋
如果在擂台上，不约束中国武术的全面施展，那么对阵泰拳高手是否能够完胜?答：中国武术世世代代都人材辈出，在历史中各门各派在不同的历史阶段都出过功夫显赫的历代高手。泰拳在历史中的地位也不是多么的高。只是在近几十年的商业博击赛事上，而逐渐展露头脚。因为那是搏击类的体育商业运作下的职业比赛。都是在利益的趋势下而发展的职业博击观赏娱乐项目。而中国虽然练习武术者众多，但大部分都是以修身养性锻炼身体为目的。就是有一部分号称练习传统武术功夫者或大师们，也大都是挂羊头买狗肉哗众取宠而为私利者。而只有一少部分真正的练习传统武术者在为传统武术发扬光大做着努力，但也是心而余而力不在。国家不提倡打打杀杀。也没有这部分人的生存土壤环境，只能存活在想想之中。而做为中国武术的衍生中国式的武术散打，也因资金问题而只存活在各大体育院校和各省体工大队之间，而不能广泛推广。而活跃在国内的几大搏击赛场，因资金利益问题也没有一家是中国武术散打的赛场。而不受约束的武术擂台，那也只能是在心中想想。现在的社会是法制社会，各大拳台虽然观之很激烈热闹。但也都为参赛的选手生命做着各种保障，各大拳赛制定的各种规则，既为了使比赛激烈刺激吸引观众的共鸣，又是为了拳赛风格不同而彰显自己拳赛的特色。也是为了保护运动员生命不致受到生命伤害而做出的保障。所以不会有不受约束的拳赛。就是你说出来什么都不限制，可打喉可踢裆，还可插眼。那也只是嘴巴上说说，图个嘴痛快，唠个话干劲。谁也不敢做，谁也不敢试。你说的任何没边没沿的话语，既代表不了法律，也代表不了国家政策。所以在新形势下传统武术，发挥其健身功能，娱乐功能既可。就是能出个一人打一百人的众多武术高手，也打胜不了现代战争，也解决不了人民的生活。回答完毕。
鹤舞兰天逍遥客
看你所说的“中国武术”是什么了。
要是散打，那么技术和泰拳是很像的，规则约束并不大，虽然泰拳依然优势明显，但是散打也并非没有还手之力，也在不断提升和进步。
如果你说的是传统武术，那就别做梦了，洗洗睡吧。
传统武术总是拿规则和杀人来吹，当成了遮羞布，结果却很讽刺，没放开规则被揍的很惨，放开规则被揍的更惨。
规则是什么？规则是保护弱者的，有规则还打不过的对手，没规则必然出现马太效应，更打不过。
我看到评论里有个 说什么规则变了就能赢的，是故意混淆视听，能打赢的是散打，而不是他名字里说的传武。传武和泰拳打过，但是从来没有赢过。
决定胜负的不是招式，毕竟大家都是双手双脚，招式的区别有，但是并不大。那么为什么你打不过别人呢？
格斗是个技术活，哪怕是你手脚一起上，也打不过个只用拳头的拳击手，因为你打不着他，而他总是可以让他的拳头恰到好处的出现在你的脸上。这就是体系的差距，距离感节奏意识和打击的精准，你样样不如别人，怎么可能打赢？靠嘴硬吗？
夜阑卧听
如果时间倒退五十年，中国武术有很多流派可以和泰拳打一场，而现在除了散打，传统武术还没有这样的人才。
这两张图片是，上世纪四五十年代的泰拳比赛，有兴趣的网友可以用头条搜索下，和我们传统武术比赛差不多。
1954年，吴氏太极宗师吴公仪迎战白鹤派拳师陈克夫，从两个比赛的视频对比来说，本质上差不多，更多是本能的技法，谈不上所谓的各种高度技巧。
这是现代泰拳的比赛，它已经大量吸收了拳击的拳法，在技术上更加精细，
而我们的传统武术还和原来的技法上变化不大，还是以正宗为模版。
福州禅武
武术不是用来比赛的，假如真的要比赛，也要是比赛的形式，偏离了武术止戈功能的比赛又会是对于武术的误读！而通常看到的比赛，是经过商业包装的娱乐，这对于拳手来讲，这有些不公平，因为拳手是为了生计才比赛的，假如参入武术的内容，势必向战争方向延伸，而比赛是有限制以及在人们视野之中取悦于大众的体育项目，并不会因为其会武术以及从事这样的比赛，就给他加入想象的定论，因为你想象的要有证据支撑，没有则是心理逃避式的误解罢了，拳手也并不是你想象的那般不堪，他们也投入了自己的劳动以及自身为了生计以命相搏，所以不要一概而论，至少也要有得出结论的证据！而就武术而言，也并不是为了杀戮而杀戮，当正义被掩盖沉浸在历史的烟云之中，你会不会期望有英雄的诞生而让正义之光重新闪烁呢？所以，武术是武术，比赛是比赛，假如真的要这二者作一个比较，显然武术的要求更高一点！即便是泰拳再有杀伤力，甚至凶猛异常，武术也不会因为其难以抵制而就卸解兵刃，所以比赛还要平常心看待，甚至可以当做自己的业余爱好，当你生活平淡，进取激情隐退，看看比赛，那些选手的奋力搏击，你还会能够从中汲取能量，当然我是指的积极的一面，不可否认确实有选手是有不良取向，但是是个别例子，不能以偏概全！再看武术的习练至止戈为用的军人，则是为了和平而坚守，所以，正确的认知武术、比赛，再看二者的比较，相信你心中自由定论！
萧晗之十二子门
中国武术是需要挖掘的，关键是由谁来做这项事业。传统的中国武术现在是强身健体或者经过演变添加进了很多艺术形式。还有一些招法被夸张或者演绎了，比如太极里的云手，其实是一个很隐蔽很迅速的动作，通过云手去防守加上身体微小的躲闪加上快速的反击，这是一组一气呵成的动作。经过大众化的演练变成连续的看起来很柔和的样子，变成了修身养性的武术。
我在一个短视频的APP里看到一位某体育学院的教练也是前中南海保镖，这位前辈正在做着传统武术的挖掘工作，他把被夸张的动作简化，然后示范在实战中的应用，这些技术在不久的将来运动员会运用到实战中。
泰拳的比赛特色是膝盖和肘击，中国散打解放后为了保护运动员这些动作是不许运用的。像八极拳里的膝肘没有被真正运用到实战中，这么多年也就出现了实际应用的断档。泰拳在之前是很强大，但中国专业散打队也在进步，在最近几年的比赛里也是互有胜负。中国的散打最终会解除规则的束缚，最终会把“散”发挥出来真正的含义。
运河轻舟
我也是练武术的，要说武术的实用性，还是有的，是国粹，能搏击，只是讲实在的，练传统武术大多是练套路，实战练习很少，大多是没有对象的空练，一到擂台上就平时练的东西都用不上，也不记得，所以对于泰拳那态势不知如何应对，如果能把武术和泰拳结合起来研究练习，那才能改变这种现象。
哆来咪160021351
从字面上理解应该说中国武术获胜。但是有些事不能看文化理念。最终走向擂台的是两个人。第一要看对武术的理解程度，也可以说是本人的悟性。
一个有悟性的人对武术的真正理解相对来说很透彻。作用起来更接近武术的完美境界。战胜泰拳应该说没有问题。还有一种就是身体素质，必须有一个良好的身体才是决胜的根本。
如果说把两个同样资质的人放在一起，学习中国武术的人有必胜的把握。因为中国武术不是简单的搏击手段，而是一种文化体现。它更全面的诠释了武术内涵的东西，是一种源于武术但又高于武术境界。
如果再真实的表达一下就是一个有文化的人和一个没有文化的人较量一样。但是有一点现实还是不利的，我们真正理解武术的人太少。愿意为武术付出的人太少。过多的心思放在名或者利上面了。
