02.28 給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案

肺炎疫情宅在家裡,準備給5歲的孩子講講故事,讀一讀我們傳統文化裡的神話故事,可是孩子媽媽站出來極力反對,理由是這些神話有迷信色彩,都什麼年代了,會教壞孩子,還是歐美的教育理念好,繪本故事貼近生活,可以讓孩子掌握常識。

近日,一則關於哈佛教授大學神學院教授大衛.查普曼解讀中國神話故事,大讚中國人民族特徵的消息再次躥紅網絡,不少文章的閱讀人數達到上百萬,不少人進行著轉發、點贊。

給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案


文章中提到,這位教授在一次演講中,對比多箇中外神話故事,來盛讚中華民族勇於抗爭,不怕輸,更不會服的精神,恰逢我們正在抗擊肺炎疫情的特殊時期,文章受到國人的追捧。

給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案


其實這篇文章,早在2017年,這篇文章最早出現在微博、知乎的時候,就已經受到廣大網友的支持點贊,而且還同時流傳著兩個版本,一個是這位哈佛大學教授大衛.查普曼的版本


給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案

因為配圖出現錯誤,所以又流傳出一個麻省理工查德·拉爾森的版本,而後,他本人還就此闢謠過,自己沒有過類似的演講。另一位哈佛神學院的教授,也是查無此人。

給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案


不考慮消息的真實性,我們靜下來想一想,為什麼中國幾千年的文明流傳下來的神話故事,需要通過外國教授的肯定,中國人自己才覺得好呢?為什麼現在越來越多的家長,拋棄中國的神話故事,給孩子選擇國外的繪本呢?飽含著我們自己傳承精神的神話故事,不應該才是更適合講給孩子們聽的嗎?

“我們的神話裡,火是上帝賜予的;希臘神話裡,火是普羅米修斯偷來的;而在中國的神話裡,火是他們鑽木取火堅韌不拔摩擦出來的!這就是區別,他們用這樣的故事告誡後代,與自然作鬥爭!”(鑽木取火)

  “面對末日洪水,我們在諾亞方舟裡躲避,但中國人的神話裡,他們的祖先戰勝了洪水,看吧,仍然是鬥爭,與災難作鬥爭!”(大禹治水)

  “如果你們去讀一下中國神話,你會覺得他們的故事很不可思議,拋開故事情節,找到神話裡表現的文化核心,你就會發現,只有兩個字:抗爭!假如有一座山擋在你的門前,你是選擇搬家還是挖隧道?顯而易見,搬家是最好的選擇。然而在中國的故事裡,他們卻把山搬開了(愚公移山)!可惜,這樣的精神內核,我們的神話裡卻不存在,我們的神話是聽從神的安排。”

鑽木取火、大禹治水、愚公移山、精衛填海,這些故事不就是在展現中國人民不斷和自然抗爭的精神嗎?相信很多海外華僑,給外國人留下的也是不屈不撓、勤奮努力的印象。

給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案


隨著時代的發展,我們的信仰似乎變得只剩下功利的錢,年輕一代80、90後沒有遭受過苦難,有了孩子,當起新時代的家長,更加認同西方的育兒理念、教育方式,不止要讓孩子從小學英語,連故事、認知事物都要學習歐美,讓孩子變得務實,杜絕一切童話故事,中國的神話故事更是被家長當作危害孩子的讀物而拋棄。

孩子們,不應該聽一些不切實際、又蘊含深意的故事嗎?愚公移山不是真的愚,而是有著大智慧,如果家長自己都覺得愚公太傻太笨,把錯誤的觀念傳達給孩子,那麼,將來孩子長大,遇到問題,第一反應會是退縮和逃避,不是解決問題。

愚公移山的精神,教會了我們堅持,有恆心,我們敢於和自然做抗爭,所以才有了我們現代先進的開山、鑿巖的鑽進,有了穿過大山的一條條隧道。

給孩子講中國神話故事沒有歐美的繪本好?假的哈佛教授告訴你答案


或許,中國傳統的傳統神話故事,講述解決問題的方法不對,但是在古時候,這也表達著中國人想要征服自然的美好願景,而神話般的想象,在今年又都能變成現實,我們很好治理了長江、黃河,我們填海造陸把澳門的面積不斷擴大,我們在疫情面前,用肉眼可見的速度,建起火神山、雷神山醫院。

正確地給孩子選擇有我們民族烙印的神話故事,不僅可以傳承我們的民族精神,還會讓孩子的思維天馬行空的發散,科技的發展,不就是要敢於暢想嗎?


分享到:


相關文章: