03.01 疫情還未宣佈全國解除,為什麼要讓景區開業呢?

馬志剛56688723


作為一個旅遊人,我認為疫情還沒結束。其實不適合開放景點。

因為人員聚集起來很有可能會導致再次傳播,誰也不知道誰的身上潛伏著病毒。

為什麼那麼著急恢復景點,我想大家應該都知道,很多景點是一個城市的經濟命脈,在疫情的防護中政府都大量投入了很多資金,工廠停工很多經濟帶動不起來,只能先讓景點恢復,有經濟收入再去投入到防護疫情中。

其實大家可以想一下一邊是宣傳著不要出門在家隔離做好防護工作,另一邊去開放旅遊業,很多景點都是由收費改成了免費,其實這是一個矛盾的問題!

也是害怕疫情過後旅遊業不行,提前免費宣傳著,到人數快恢復時候在發佈改成收費模式。

現在可以看到的就是2020年旅遊部門半年的錢是沒有掙到,如果下半年還是不景氣那麼會有很多旅遊小企業破產和與旅遊相關的產業倒閉。因為他們每年都投入了大量資金宣傳,和酒店合作,最後只會已經為資金週轉困難破產。

其實我本人覺著在疫情沒有結束時候還是不要開放比較好,其實旅遊行業不用擔心,人們在家呆了那麼長時間,下半年會出現一個旅遊爆發期的,而且是歷史最高點!


山鴻


我就是南京的一位旅遊工作者,我來談談我的觀點。


目前南京的各大景區已經開始“有條件”的開放,注意是“有條件”!比如南京夫子廟和老門東都有開放時間限定、以及進出需量體溫等限制。我認為之所以在疫情還未散去的情況下開放景區主要有三點原因。

  • 一、社會不能長期脫離運轉,只有社會生產正常的運行才能有更多效益與資源投入到“抗疫”活動之中。不僅是旅遊業,其他相關產業在有條件的情況下都應該復甦,旅遊業與生活息息相關,所以才更引人注目。

  • 二、相信很多網友都在網上刷到過長期居家隔離進而各種搞怪的視頻。人是社會性動物,哪怕是在家,待久了都會與社會脫節從而產生“壓抑”感。這種情緒並無好處,所以在有條件的情況下能夠外出也有裨益。

  • 三、很多專業人士都披露過,戴口罩主要是防範於”室內“環境,比如商場、電影院、ktv等這種空氣不流通的的地方,這種情況下其實更具有傳播性。相反在室外陽光明媚、空氣清新的環境下,病毒傳播性沒有前者大。而很多景區恰好符合“室外”這個特質。


以上三點是我認為一些景區陸陸續續開放的主要原因。對於景區來說憑藉上述第三點並不能做到"有恃無恐“,合理、正確、智慧的控制好客流量,不要造成人流彙集為首要解決的問題。當然作為我們自身,最重要的還是能不外出就不外出,一定要外出也請戴好口罩!


南京小歐


很高興回答問題,我是清波920,希望回答對你能有幫助。

疫情還未宜布全國解除,為什麼要讓景區開業呢?我個人認為主要有這麼幾點原因。

首先說景區開業,是部分景區,而不是全部。

1,旅遊業,是很多旅遊城市的支柱型產業,疫情來襲使地方旅遊行業從業者,景區受到的衝擊最強,損失最大,關乎民生,直接影響地方的財政收入,在疫情防控較好的情況下,地方政府會第一時間做主風險評估,在保證人民生命安全的前提下,儘快開放景區營業,一是把疫情造成的損失降到最低,二是旅遊行業完全復甦,要有個過渡期,有個預熱的過程,提前開放也是為了疫情後的五一假日,也就是第二個旅遊黃金期,做前期準備,宣傳,造勢。

2,疫情沒解除,就能開放景區,說明當地防疫防控措施到位,管理到位,方法得當,對自已地區的管理有信心,充分體現了當地政府的管理水平和抗"疫“戰爭的指揮能力。

3,景區的開放,能起到穩定民心的積極作用,也是疫情好傳的有力證明,可以說,景區等公共場所是否開放,對民眾來說它能起到風向標的作用,百姓最直接的心裡就是,噢,疫情形勢好轉,景區都逐漸開放了,這就是效應。

4,景區要開放,就得有市場,疫情期宅在家裡久了,防疫形勢好轉,一部分人按奈不住出行的衝動,要放鬆,要釋放壓力,精神上要得到安慰,精神生活不可少,在疫情面前也要樂觀面對,要出去走走,這就是百姓的心聲,景區開了,百姓就出來了,一開放,就出了個武功山景區遊客爆棚事件,弄的景區措手不及,這就是百姓需求。

當然,景區雖然開業了,但疫情還末解除,防控工作不能鬆懈,為了你我他,為了前期抗疫成果,為了挽救生命而失去自已生命的醫者,我們大家要珍愛生命,要理性出行,做好防護。

謝謝!


清波920


你好,我是自駕遊楊寶強,長年在外自駕遊,我來回答你的這個問題。關於疫情還沒有宣告全國解除,為什麼讓景區開業?以下四點原因。

1、並不是所有景區都開放的,景區是在室外,室外比較通風,病毒的感染可能性很小。

2、人們已經一個多月沒有怎麼出門了,出門兒換一下心情,對於對抗病毒是很有幫助的,身心都需要放鬆。

3、旅遊景區的放開預示著這場病毒得到有效控制,這場病毒的有效控制,是對民心的一大鼓舞。

4、旅遊產業也是我國發展的一個重要產業,也要得到有效的發展。

其實景區的開放做到有序的管理,風險是很小的,我們不用擔心這個景區開放對疫情的影響。所以說,大家要做好安全防護措施,共同打贏這場攻堅戰,希望我的回答可以幫助到你,謝謝。





寶強自駕旅遊


🌈正如鍾南山院士所說:開放景區我覺得很有必要,景區本身是一個開闊的地方,是一個可以呼吸新鮮空氣得地方,開放景區對人們的健康和心理都有好處的地方!

🌈所以,在景區做好消毒工作、遊客做好個人防護措施的前提下,我支持開放戶外類景區!







直隸行者劉


“全國24地新增病例為零!”\r\r近來,隨著“抗疫”行動捷報連連,國內長期停滯的各行各業逐漸甦醒,自2月20日起,全國各大景區也陸續恢復開放,其中不乏著名的杭州西湖、無錫黿頭渚、北京香山、安徽黃山、麗江古城等地,3月初,更將有千餘家景區開門迎客。\r\r在剛剛過去的週末,溫度回暖,燦爛的陽光讓不少市民忍不住走出家門,享受短暫的“出遊”時光。“香山遊覽線路遇堵車”、“西湖景區迎來客流”、“武功山遊客爆滿”等頻繁登上熱搜榜單,雖然各地均發佈了相應的景區防疫細則,但隨著各地人流開始密集,不禁讓人發問:現在到撒歡兒的時候了嗎?景區重新開業之後都有哪些變化?01.\r\r景區復工後迎首個週末\r\r2月22日,最早宣佈恢復開放的杭州西湖,迎來景區封閉後的首個週末,當天下午4點,斷橋遊客量便已達到5100人次。隨後,杭州多地發佈緊急通告:疫情尚未解除,別忘佩戴口罩。當南面的西湖湧進如潮的人流時,位於北側的北京香山景區外街道,也被大量排隊上山的車輛擠得水洩不通。雖然隨後知道香山擁堵由於要對車輛進行體溫檢測,但景區內聚集的人員數量仍然讓人擔心。而根據數據統計,無錫這個週末開放景區的人數約為1萬5千人。2月22日北京香山景區外街道\r\r就在今天,“武功山遊客爆滿發緊急通告”的話題再次引爆網絡。此前,江西武功山風景區發佈恢復開放的公告,並宣佈景區將於2月20日至3月31日對江西遊客免票,一時間引來眾多遊客,出現索道下山排隊人員密集的情況。2月23日,景區緊急發佈通告:根據景區防疫防控要求,為確保遊客的舒適度和健康安全,從即時起停售當日景區門票、索道票;2月24日起,景區限流人數從5000人下調至3000人,關閉線下售票窗口。





日常雜記吧


關於景區開業的問題,我回答一下我的觀點:

現如今,疫情還沒有消除,但基本得到了有效遏制, 因此各地區相繼開放了部分旅遊景區,有很多人對此表示不理解,也表示很擔憂。對於這個問題,我的觀點是:

讓景區開業是旅遊業復工復產的需要。

在疫情防控期間,各地區政府封閉旅遊景區的做法,對減少外來人員輸入起到了重要作用。這隨之也給旅遊業帶來了巨大打擊。應該說旅遊業、餐飲業在這次疫情中所受到的衝擊是最大的。在國家提出復工復產的要求以後,各地方政府按照分區分級的原則,適當放開了部分旅遊景區,讓旅遊業恢復生機,這種做法無可厚非。但在開放景區的同時,各景區也在嚴格執行“控流量、防聚集、嚴防護”的措施,把疫情防控放在第一位。

讓景區開業也是普通百姓“禁足”過後的需求

前幾日有新聞報道稱:西湖斷橋開放首日迎來5000餘名遊客。這個現象充分說明很多人在“禁足”過後迫切需要旅遊。這個漫長的春節長假,人們“宅”在家裡整天抱著手機看世界,對外面的花花草草早就望眼欲穿了,迫切需要出門放鬆放鬆,旅遊景區就自然成為了人們不二的選擇。

讓景區開業是否存在風險?

風險當然存在,但並不是必然的。鍾南山院士在談到旅遊景區的問題時是這樣說的:“開放景區我是覺得很必要,景區本來就是個開闊的地方,新鮮空氣的地方”,“開放景區對人們的健康心理都有好的作用,但是人多了也要比較注意。”所以,只要我們各地的景區做好管控,把各項措施執行到位,這個風險就是可控的。

總之,雖然疫情還未宣佈全國解除,但我們無須過度擔心,只要大家都養成良好的公共衛生習慣,我們就不用懼怕“新冠病毒”。


布衣大叔


疫情還沒宣佈解除,為什麼要讓景區開業原因有以下幾點:

其一:部分景區有全方位的保護措施和運營服務保障。可以營造衛生安全的遊覽環境,保障遊客以及員工的健康安全。安全的遊覽環境體現在實名預約,遊客員工等必須全程佩戴口罩,入景區還要檢查體溫,同時景區還會要求遊客填寫健康承諾書,並且不允許遊客聚集。如果遇到遊客要消費,那麼遊客只能使用電子支付。如果出現客流比較集中的話,還會要求遊客分批入景區。景區還會限定景區的承載量,如果超過景區的承載量就會要求停止入景區。另外景區內部有室內部分的繼續執行停業政策等等。

其二:響應政府的政策,部分低風險地區是可以開放景區遊覽的。高風險地區的景區還在等待開放。

其三:如果繼續停業會給景區的盈利造成一定負擔,成本負擔繼續加大,會有虧損倒閉等情況的發生。所以,低風險地區屬於逐步開業,降低景區成本負擔。

附圖三張:南京鐘山風景區室外組圖(遊覽南京時拍攝)


牆角里的薔薇花


剛剛看到一篇文章,題目是《疫情雖在,是時候復工了》,作者站在復工的重要性的角度告訴我們,如果長時間停工,對整個社會的損失有多大?這個損失可能遠遠超過疫情本身帶來的損失。

根據權威機構對中小企業的調查顯示,多數企業的流動資金基本上只能支撐兩個月到三個月的時間,如果停工時間過長,超過三個月,流通資金將讓這些企業無法支撐下去,那意味著將有一大批企業可能堅持不到你全面復工的時候就要倒下,那種損失是無法估量的。

另外一方面,根據去年的統計數據顯示,在我國經濟的三駕馬車當中,消費對GDP的貢獻達到了58%,也就是說,消費某種程度上成了國家經濟發展的支撐。但是,現實中我們也看到,因為沒有復工,人也不出門消費,很多人的消費被一而再、再而三的壓縮。

昨天,我跟女兒在網上聊天的時候還說到,給她算了一下,在過去在家禁足的這一個月的時間裡,花費不超過1000塊錢,主要就花在了用於網上買菜上面,此外,平時買衣服鞋帽的錢,出門汽車加油費停車費等,這些在平時都是必須要的支出,在這個時間段裡面基本上都省了,既沒有消費環境,也沒有消費需求。

另外一個重要原因,因為沒有復工,有些人的收入銳減,也導致了他們不敢輕易去消費。

讓景點通過限制人流的辦法逐步有序地開放,可以在一定的程度上讓消費稍稍動起來,至少有一部分門店可以做起來,比如說我就看到一些賣奶茶的賣糕點的門店,這些不需要堂食的飲食企業開張,大家在那邊買了就走,基本不受疫情影響。

正如經濟學家所分析的那樣,倘若三個月不開張,大概這樣的小店,在承受高昂的房租,人工工資的情況下,都是很難維持下去的,景區開業,則讓一部分人找到了生機,同時也讓我們的社會保持一定的活力。當然,這些都是有序的進行的,一部分企業受疫情影響比較小的企業,試水營業後,一邊營業一邊繼續等待著疫情的穩定和徹底被控制,直到所有的景點所有的門店都開張,所有的企業都復工為止。循序漸進,不得不說是無可奈何之下的一個比較好的辦法。


蘇小妮


很高興回答你的問題,我是美在中國的作者,對於現在有些景區開業,說說我的看法。

疫情影響還沒有完全結束,全國很多景區都停工歇業,不對外開放。隨著疫情的消散,省外的情況明顯好轉,湖北省以外的城市有部分景區已經對外營業,國家和相關部分也是做了充分考慮的,景區不集中,分散型,不扎堆,做好防護措施,是可以前往的遊玩,不影響人們生產生活活動的,國家一方面要考慮到人民的需求,一方要考慮到國家經濟,兩者如何平衡也是一個重大課題,平衡好了,既能滿足人民對美好生活的嚮往,又能提振國家的經濟,這是兩全其美的,隨著疫情下降,如果長時間旅遊業又不恢復,勢必會對國家的旅遊行業造成更大影響,既然有些景區開放了,就一定會做好防護措施,遊客進入景區測體溫,登記個人實名信息,做好可追溯。這樣開放景區是有利無弊的,權衡利弊,有的地方景區就提前開門營業了。

以上就是我對現在景區開門營業的看法,希望對你有幫助。





分享到:


相關文章: