05.22 供应链金融站上风口 “差钱”平台玩不起

“沉静一年多的供应链金融,终究有了否极泰来的迹象。”前不久,2018第二届中国供应链金融年会在京盛大召开。对此,世人纷繁预测,2018年供应链金融将迎来迸发,并挤入“黄金赛道”。

但是,很多业内分析师却对此表现质疑,互联网配景下的供应链金融真的能好事多磨?一切企业都能做好供应链金融吗?

供应链金融站上风口 “差钱”平台玩不起

供应链金融成风口 各路诸侯簇拥而入

2017年最大的风口是花费金融,但进入2018年,供应链金融彷佛成为了新的风口。

据国度统计局数据表现,停止2017年8月产业企业应收账款已到达13万亿元的范围,而供应链解决方案提供商服务的重要需求者中小型产业企业的总应收账款范围已跨越6万亿元。应收账款融资作为供应链金融重要的融资形式,其范围的不断增长也为供应链金融的成长前景奠定了根基。

另据无关预测,我国供应链金融市场范围已跨越10万亿元,估计到2020年可到达近20万亿元。

在早年间,贸易银行是混凝土交易的相对主力。然则,跟着供应链金融的成长,多元化的经营主体呈现。从客岁下半年开端,行业巨擘、B2B电商、物流公司、P2P网贷平台等企业就开端结构供应链金融范畴。行业中如海尔团体、迪信通、苏宁等巨擘,纷繁建立了供应链金融公司。

固然中国已注册的贸易保理公司有2500多家,真正活泼的贸易保理公司就几百家罢了,更多的仅仅只是注册企业。

这重要是由于现在的保理公司参差不齐,除一些配景雄厚的保理公司,大部分保理公司很难获得资金起源,资产端异样很难。

并且,保理公司平日会抓大放小,由于假如应收账款的金额太少,利钱就无奈笼罩本钱。

平台范围小、散,抗危险才能相对就差,治理本钱也高。而中小企业广泛本钱软弱,技巧、人才等竞争才能差,易受经济颠簸影响,偿债才能弱,一旦经营艰苦能够堕入资不抵债的景况。是以,对小平台而言,范围天然成为竞争壁垒,有的乃至连参与的资历都没有。强势位置是其展开供应链金融营业的无利筹马。

就供应链金融中的P2P网贷平台形式而言,这个形式最大的成绩在于,P2P重要从C端融资,并输送给中小企业,资金获得本钱相对较高,危险也较大,不是中小企业乐于抉择的最好渠道。

以是,传统的供应链金融玩家平日都是传统金融机构、保理公司、小贷公司等,由于他们的资金相对而言加倍廉价,并且在风控流程方面加倍完美。

无关统计数据表现,今朝大抵有114家平台做供应链金融产品,注册本钱均不低于1000万元。此中,77.19%的平台注册本钱均在5000万元及以上,聚宝普惠的注册本钱更是高达31.58亿。

其余,在114家平台中,待偿余额未过亿的唯一30家,绝大部分的平台待偿余额均过亿,占比73.68%。此中,超10亿的有25家,前十名的待偿余额均在25亿以上。而聚宝普惠和PPmoney的待偿余额分离63.08亿元、84.63亿元,远远高于其余平台。

P2P网贷参与供应链金融,最大的成绩就是能否有焦点企业乐意跟网贷平台互助。一般来讲,焦点企业处于强势位置,是不太乐意为上下游企业做信誉背书的,除非网贷平台与焦点企业有强干系。

没有强势位置,就没有展开供应链金融营业的无利筹马。即就是大型企业,要想啃下供应链金融这块“大骨头”,异样需要强大的本钱参与。

风控不过关 供应链金融只会是死牌

供应链金融是经由过程焦点企业,为其上下游企业争夺资本与资金的支撑,并使整条链条上的危险得以摊派,参与者“一荣俱荣,一损俱损”。

但事实上,大部分风控会合在焦点企业,而非乞贷的中小企业。投资者要懂得焦点企业靠不靠谱,就会从风控的角度对它供给的名目停止稽核。

固然供应链融资能有用躲避繁多企业的信誉危险,但在征信系统尚不完美的中国,成员之间并无相对可靠的信誉包管,也就不能打消信誉危险。是以,异样存在信息不对称成绩,乞贷人的信誉状态偶然难以懂得或懂得本钱过高。

其余,另有些平台本身触及“自融”、虚伪标的,拆东墙补西墙,一旦过期能够就会带来严重后果。

事实上,自客岁羁系收紧以来,供应链范畴陆陆续续暴光很多成绩企业。

以这两年使人欷歔不已的乐视为例,从2016年到2017年上半年,乐视欠供应商货款的变乱连续发酵,触及浩繁,如EMS代工场、元器件分销代理商,仁宝、大联大、文晔、韦尔半导体等,相干丢失达几千万至数亿元不等。对此,乐视大楼遭浩繁供应商围堵。其余,另有浩繁未地下的IC分销商异样蒙受乐视欠款。乐视欠款也反映出经营资金不敷招致的财政危急,且充足暴显露供应链各类成绩。

对广州万链信息科技而言,若何有用节制供应链金融危险仍然不容忽视。煜新贸易保理总经理苑鲁南就曾表现:“防备危险成为供应链金融的焦点才能,供应链金融久远成长的一个焦点因素就是危险管控。”


分享到:


相關文章: