徐喆nicholas
记者已在现场死去 走时心静如水
伴随着疫苗事件的全民关注，调查记者再度成为热点。
据不完全统计，曾经在疫苗问题上发现苗头的记者，全国不在少数。为什么此前曾经勇敢零星发声的记者，到最后事件爆发前，没有形成一个影响力的报道，从而阻止不好事情的发生？
看看郑渊洁先生的记者朋友，面对他反映的疫苗问题，无力感深深泛起。
记者已在现场死去，走时心静如水。
曾几何时，一群群抱着新闻理想的从业人员满腔热情，投身新闻事业。
为报道豫西南某县住洋楼、开轿车的吃低保户，记者在当地盘桓近4天，侧面、正面、走访、录音，将一个骗保户赤裸裸的挖了出来。拒绝当地民政部门的协调后，记者连夜赶回，在报纸一版发表《住洋楼、开轿车的“低保户”》。事后，当地民政部门严肃处理牵涉此事的人。
报道豫西南某县春节期间烟花爆竹厂爆炸事件，第一时间赶赴现场。记者冒着余炸未消的危险，潜入爆炸场地，留下第一手珍贵的资料。随后，记者又去接诊伤者的医院，历时近一天的时间还原事发经过。当地某部门简单的一句“影响不好”，竟然直接掐死了发布的路径。
某国企为收回沿街租住房，光天化日授意拿大锤去砸一个正在营业的商铺；一个县城的客运营运线路，成为大规模械斗的诱因；取保候审期间的村霸，公然在村头殴打村民；公路乱象，运管部门李代桃僵开票，查得司机不敢路过某县……
这些经过至少两三天调查的稿件，一部分见诸报端，促成事件的整改，一部分因为某些原因，石沉大海。
越来越多的记者总是龟缩在办公室里，将一个个所谓的关系单位的工作报告、总结精炼后发消息，现场新闻越来越少。
报道新近正在发生的事实，似乎对于一些记者来说已经是傻缺的事情。
广告，发行，甚至去卖门票，这些时刻在侵蚀着记者在现场的决心和勇气。
记者已在现场死去 走时心静如水
分享到:
