“房價這麼高，我不想生孩子了。總不能自己還是房奴狀態，又生出個小房奴來，那樣的話人生還有什麼樂趣呢？”一個讀者給三刻留言，訴說自己太累了，面對著這麼高的房價，湊出首付來已經是很吃力了，尚且需要父母支援。如果再考慮到生孩子所帶來的成本激增，估計著只能吃土了。所以，他不想連下一代都淪為房奴，所以他不想生孩子了。
其實，生育意願的降低並不是他一個人的事情。隨著人們理念的轉變，尤其是被越來越瘋狂的房價不斷震撼，許多剛需族已經在重新拷問人生的意義——我們這輩子人已經被房子坑苦了，下一代還要不要延續我們的悲苦命運？而正是因為這種思潮，導致許多年輕人晚婚、晚育甚至是不婚、不育。因此，據一些好事媒體統計，說是放開二胎之後效果不是很理想，新增人口無法滿足需求。
但另一方面，有個最現實的問題是——房子卻越蓋越多了！如果說一二線城市還有無數拿著不錯薪水的剛需族在準備接盤，那麼三四線城市和小縣城的樓市則面臨著“賣給誰”的尷尬？賣給當地有錢人？別逗了！人家都想著去北上廣買房，在當地有一套住著的就行了。而剩下的純正剛需族則已經被高房價嚇暈了，這輩子根本不想再談房子，還說什麼接盤呢？
當然了，這只是眼前的困難，20年之後更嚴重。因為生育意願不斷降低，新增人口嚴重不足，甚至許多新生兒成年之後會跑到大城市去生活。到時候，三四線城市和小縣城的房子誰來接盤呢？難不成全部都閒置著養狗嗎？當然，任志強提出了一個解決方案，那就是為了保住房價，寧可炸掉房子。當時，這話被瘋狂傳播，許多人不相信。
但此刻討論未來誰接盤樓市的問題，三刻卻不得不佩服任志強的先見之明！對啊！炸房子啊！新生兒如果家裡面有房子可以繼承的，那也都是老房子了。沒關係，可以炸掉啊！買不起房也沒事，把老房子炸掉之後，賠一大筆錢，老房子的原址修建成公園、景觀湖，還能夠增加房子的資源附加值，逼著這批新生兒去開發商那裡買房，怎麼樣，這個邏輯是不是沒毛病？
事實上，已經有許多城市開始這麼做了。那就是——貨幣化安置棚戶區改造！從2016年底開始，無數的三四線城市和小縣城靠著寬鬆信貸政策帶來的天量資金，全部投入到棚戶區改造當中，把老房子統統拆掉，讓棚改戶和租客們去開發商那裡買房子。而開發商本來還發愁房子賣不掉，現在一看人家竟然主動找上門，於是高興壞了，房價自然芝麻開花節節高了！
但問題在於，開發商是不理性的。當開發商看到棚戶區改造的最大受益者竟然是自己時，他們的第一反應就是——繼續買地蓋房，反正實在不行就按任志強的炸樓理論辦唄！因此，三刻一直以來都認為著，在樓市去庫存這方面，一二線城市比較成功，但三四線城市由於缺少真正的剛需族接盤，導致去庫存這事兒表面上大功告成，卻是建立在棚戶區改造的基礎上，實在是不牢固啊！
而更加憂慮的是未來，倘若新生兒不斷減少，那麼最有可能出現的結果就是實施更大規模的棚戶區改造！是否浪費資金和資源我們暫且不說，只是請大家腦補這樣的畫面——城市像是一個大工地，年年拆房建房，從來都不消停，為了保住房價就這樣折騰，真的值得嗎？當然了，群眾的眼睛是雪亮的，希望各位讀者能夠給出答案，三刻將一一回復！
閱讀更多 三刻說房 的文章
