03.02 美國前總統奧巴馬都有什麼功勞?

香堂風子


2009年,奧巴馬就任美國第44任總統,並於2012年實現連任,直到2017年卸任。總的來看,奧巴馬在歷任總統中,只能算是中規中矩,既不能稱之為出色,也不能稱之為差勁。假如用功過參半的的評價,勉強也是說的過去的。那麼奧巴馬有哪些“功”呢?其實,奧巴馬上臺後,他最主要的功,就是填坑,填前任小布什的坑。主要有兩方面:

其一,奧巴馬要把美國拖出戰爭泥潭。

這一點,奧巴馬自認為是做到了,但很多美國民眾不這麼看。奧巴馬在任期間,也發動了幾場戰爭,而且美國在伊拉克和阿富汗的情況並沒有得到明顯改善,中東局勢也是在持續惡化。美國在2011年從伊拉克撤軍,看起來是比較體面的,此前小布什被人批評為“前進一步,倒退兩步”,奧巴馬乾脆選擇不前進了,搞起了鴕鳥思維,一頭扎進沙子,對伊拉克的真實情況視而不見。某些不要臉的美國政客,甚至打出了“民主勝利”的旗幟,來形容美國從伊拉克撤軍,其實美國扶持的伊拉克政府,究竟是不是民主政府?這個還需要另說。

問題在於,伊拉克的情況真的不容樂觀,而奧巴馬倉促撤軍,更像是為了兌現競選承諾,刻意忽悠美國民眾。果不其然,美國撤出伊拉克後,局勢逐步惡化,中東地區也越來越不安寧。這意味著,美國不僅攪亂了中東的局勢,也讓中東恢復和平的可能性持續降低。有人說,這或許就是美國希望的局面,中東亂了,才能體現出美國的存在,如果中東很和平,美國的利益也許就得不到保障。如果這個說法成立,奧巴馬政府撤軍的動機就很值得懷疑了,或許他原本可以做的更好,卻刻意放水,這究竟是要把美國拖出泥潭,還是拖入泥潭?

其二,奧巴馬要把美國拖出金融危機的泥潭。

這一點,奧巴馬也自認為是做到了,但很多美國專家學者不這麼看。奧巴馬曾經在芝加哥大學講授法律學,是個比較資深的法律學者。但是,奧巴馬不是經濟學家,他不太會玩跨界。事實上,美國的經濟學界也不怎麼靠譜,當年給俄羅斯的葉利欽政府開出“休克療法”的藥方,就把俄羅斯給坑慘了,間接導致美俄關係的惡化。

奧巴馬上臺後,搞了一系列政策,在經濟領域耍起了大刀,好像真的要進行大刀闊斧的改革。在剛開始,美國民眾的信心被拾起來了,這個總統顏值不低,很有新鮮感,他的親民做派,與小布什呈現鮮明對比,一點也沒有精英主義的架子。沒過多久,金融危機好像就真的過去了,同時美國又出現了幾家高科技公司,例如谷歌公司,這讓奧巴馬的臉上很貼金。

事實上,谷歌公司,在奧巴馬當總統之前就存在了,但他們大獲成功的時候,恰逢奧巴馬在位,於是乎奧巴馬就把硅谷大佬們取得的成績,當成了自己的政績。硅谷大佬,倒是不怎麼反對,他們覺得奧巴馬這個人可交,他比較注重高科技,是個頭腦很超前的人。不像某些不靠譜的人,天天喊著“美國優先”,所以科技大佬們在2016年有句話,叫作“只要不是特沒譜就行”。


從這個角度分析,奧巴馬在硅谷是有很高聲望的,而加州原本就是民主黨的票倉,奧巴馬就被冠以高瞻遠矚的形象。加州是美國非常發達的州,同時也是美國的科技中心,奧巴馬就成了最懂科技的總統,最支持科技的總統。但事實真的如此嗎?好像未必,奧巴馬在從政前,並不是商人,也不是科技大佬,他是學界的精英,後來要搭科技的便車,其實是真的沒什麼車可以搭了。奧巴馬屬於非洲裔,雖然也有WASP的血統,可這重身份是比較尷尬的,很多保守主義精英,不願意支持奧巴馬,那些人可能更偏向共和黨。奧巴馬如果不榜靠科技大佬,可能就真的沒什麼出路。

但是,那些科技大佬就真的支持奧巴馬嗎?也未必。因為奧巴馬是個非常傳統的民主黨人,他堅信“大政府,大社會”,鼓吹“福利主義”,這在美國很有市場,也贏得了大量選民的支持。問題是,科技大佬們卻未必贊同,因為在奧巴馬執政的年月,美國由於此前小布什一系列糟糕的政策,導致整體經濟不景氣,但科技行業卻格外賺錢。這些大佬們有錢了,反而非常犯愁,因為奧巴馬主張建立“大政府”,這就需要很多的錢,所以就不可能減稅。這就令科技大佬們犯難了,自己辛辛苦苦賺的美金,總不能都被奧巴馬給收走吧?

於是乎,他們就想著法子避稅,甚至把公司搬出了美國。這樣一來,就造成了一種示範效應,如果最賺錢的企業都跑了,剩下那些不賺錢的企業,好像就顯得更加困難,於是乎大家都拼命往外走,在美國境內留下的,好像既懶得走,又懶得賺錢。最後,美國中下層民眾就被坑了,他們發現自己的工作機會怎麼越來越少?工資怎麼就是不漲呢?他們想來想去,就把矛頭對準了民主黨的政策,間接影響到了奧巴馬的支持率。這時候,有個不靠譜的人發現了機會,他開始鼓吹“美國優先”,把美國所有的不幸都歸結於民主黨,但卻完全忽視了此前的小布什,他其實是個共和黨人。


圖維坦


撥亂反正把,只可惜他接任的特朗普又把他的政策完全推翻了。

美國政壇一直以來有兩大勢力,一是傳統的WASP(白人、因格魯-薩克森人、新教徒),美國傳統勢力的代表,幾個大家族的血統還都來源於歐洲的王室和大貴族,比如布什家族的血統可以追溯到英王亨利六世。

另一股則是二戰後崛起的少數族裔,但是其真正的大勢力和金主是猶太財團。羅斯福新政和第二次世界大戰都狠狠打擊了美國的WASP勢力,再加上猶太人抱團團結,政治上他們藉助平權運動興起(馬丁.路德.金幕後就有猶太人的錫安教會和猶太媒體造勢,最著名的I have dream演講中,就引用了猶太人先知阿摩司和以賽亞),到現在黑人之類的種族歧視都已經成為美國政治正確角度。

關於奧巴馬和特朗普,有一句話點評非常到位,奧巴馬是披著少數族裔外皮的WASP,特朗普是披著WASP的外皮的猶太人。

奧巴馬家庭角度講,他的父親雖然來自肯尼亞,但是個不折不扣的渣男。跟現在國內很多黑人一樣,以積極主動的攻勢攻略奧巴馬母親這個白富美之後,不想人家在非洲都已經有老婆孩子,而且掉頭又去拱別的白菜去了。

所以被母親一手撫養長大的奧巴馬受其母親影響很大,他母親是來自美國中部的中產階級家庭,典型的美國傳統保守勢力政治範圍。而且從歷史角度講,這種想要積極融入某個團體的人,他們往往更加偏激和純粹。比如說奧地利人希特勒,格魯吉亞人斯大林。


所以奧巴馬執政時期,對於猶太人打擊是相當兇狠。藉助當時美國次貸危機和佔領華爾街運動,對猶太勢力深厚的華爾街金融財團進行猛烈打擊,進行種種限制。奧巴馬時期,差不多是美聯儲勢力最衰弱時期。在金融危機時期,美國政府救助了摩根大通、通用和克萊斯勒,但是放任猶太財團的雷曼兄弟破產。


在外交政策上全面修正布什時期霸道的單邊主義作風,秉承了美國傳統精英政治的穩健風格,從伊拉克和阿富汗撤軍非常果斷,重視與歐洲盟友間關係。推行亞太再平衡戰略和環太平洋TPP協議等,調整力量部署,矛頭直指未來的主要潛在對手。這套打法非常穩健,但又十分頭疼,畢竟即使美國相對衰弱,但其實力和影響力還是十分十分強大。所以這段時期,我們東海和南海一片風聲鶴唳,而且美國都還沒直接出手,只不過在背後教唆幾個馬仔衝前面。

所以個人認為,奧巴馬這套手法非常難對付,扭轉美國在布什時期國力消耗過大的頹勢,如果繼續延續這種風格的話,那麼相當頭疼,幸好,接下來的特朗普把這一切完全推翻了。

特朗普看似出身美國傳統的WASP,但是他不被WASP大佬們認可,做事風格太特立獨行,不過眼光獨特的猶太人們覺得奇貨可居。加上特朗普大女兒伊萬卡的丈夫是猶太人,伊萬卡又拜美國猶太教大拉比為師,加入猶太教。猶太人的默多克傳媒集團是唯一給特朗普站臺的傳統媒體勢力,威爾伯.羅斯成為美國曆史上首位猶太人商務部長。
特朗普女婿庫什納是美國猶太望族

在外交上,特朗普把美國所有傳統盟友都得罪光,但唯獨以色列可以無法無天了。在中東差不多可以說是想炸誰就炸誰,美國反而在中東問題核心耶路撒冷問題上全面支持以色列,承認耶路撒冷是以色列首都並搬遷大使館。

如果說奧巴馬出招是穩紮穩打的話,那麼特朗普的風格變招太快,出招天馬行動,風險與機遇並存,到底是贏是虧,恐怕要等很久才能評斷。但是對於我們來說,特朗普明顯要比奧巴馬容易應對,奧巴馬這種扎硬寨,逼你只能力拼打呆仗。


五嶽掩赤城


美國前總統奧巴馬的功勞不算太大,但也不是完全乏善可陳。奧巴馬的功勞分外交和內政兩個部分。首先在外交方面,他的功勞主要表現在以下幾個方面:



第一、成功地結束了兩場戰爭,那就是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,並把美軍從質量上戰爭的泥淖中拖了出來。為此,奧巴馬還獲得了諾貝爾和平獎。



第二、奧巴馬比較成功地解決了伊核問題。經過從2009年到2015年長達六年的籌備和各種利益平衡,奧巴馬終於在2015年與伊朗簽訂了伊核協議。伊核協議的簽訂不但使美伊關係走出僵局,使解決伊核問題找到了一個解決方法,更重要的是它為未來可能解決朝核問題提供了一個可以參照的範例。

在內政方面,奧巴馬也有兩個比較顯著的貢獻:

第一、健保計劃: 經過多年的討論政治和各種利益,平衡最終也還是取得了一定的成績。



第二、經濟復甦: 奧巴馬2009年1月上任時,正值美國遇到經濟危機,因此他的第一任期是相當艱難的。但在他第二任期結束時,美國經濟則已開始復甦。這與奧巴馬在任期間不斷促使美國經濟復甦,其中尤其是在加強金融監管,同時繼續維持美國包括金融在內的創新能力,並不斷是美國製造業迴流有密不可分的關係。



不過,非常遺憾的是,無論這些外交上的成績還是內政上的建樹,在特朗普上臺至今一年多已經被全部否認。甚至就連奧巴馬創造的美國製造業迴流和經濟復甦,在特朗普上臺至今18個月也已經被特朗普所全盤超越。



站在奧巴馬的角度,想起來也真是悽慘: 好不容易混到美國總統的位置,辛辛苦苦幹了半年,從滿頭烏髮幹到滿頭白髮,出臺了一系列內政外交上的舉措;但是一旦下臺,這些措施立刻被後人全部推翻。基本上,奧巴馬這個總統算是白當了。

只是,面對今天特朗普的各種不靠譜,人們還是會時常想起奧巴馬這個美國曆史上首任混血總統,想起如果今天奧巴馬在臺上,這麼多不靠譜的事情,他是一定做不出來的。


邱震海


奧巴馬在位期間最大的政績應該是出手拯救華爾街吧。

08年兩房的破產引發的金融危機讓美國經濟有陷入嚴重的衰退的危險。金融海嘯從金融波及到實體,向外延伸到全世界。主要經濟體無一倖免。

對處於崩潰邊緣的華爾街救與不救,美國分成了兩派,反對者認為自由經濟政府不應干預,應當讓貪婪的金融巨頭們得到教訓。奧巴馬還是果斷出手拉了巨頭們一把,避免了危機的擴大,同時以此為契機加強對華爾街的金融監管。現在來看,奧巴馬是對的,美國經濟又進入了一個上升週期,也才有了特朗普現在自吹的本錢。

奧巴馬曾力推的TTP和TTlP事實上是在為美國主導新的貿易秩序打樁圈地,可惜短視的特朗普一上臺馬上撕了,數年之功毀於一旦,奧巴馬最重要的政治遺產就這樣沒了。同樣遭遇的還有奧巴馬的醫改法案。

特別一提的是反恐方面擊斃了9.11的罪魁禍首本拉登。

總的來說奧巴馬在位八年除了挽救金融業,基本乏善可陳,其實施的一系列大政方針大都有始無終,半途而廢,人們除了對他的演講印象深刻以外再無其他了。


分享到:


相關文章: