01.30 「法院动态」这份“年礼”让法官乐开了花——法官倾心化解继承纠纷 当事人赠锦旗表心意

「法院动态」这份“年礼”让法官乐开了花——法官倾心化解继承纠纷 当事人赠锦旗表心意
「法院动态」这份“年礼”让法官乐开了花——法官倾心化解继承纠纷 当事人赠锦旗表心意

近日,浉河区人民法院民二庭的法官杨丽华收到了一件特殊的年礼——一面写有“细致入微典型,为民执法先锋”的锦旗。送锦旗的是一起遗产继承纠纷案件的当事人,他通过送锦旗的方式,表达了他对杨丽华法官的感激之情。

「法院动态」这份“年礼”让法官乐开了花——法官倾心化解继承纠纷 当事人赠锦旗表心意

两原告儿子张某某与被告系夫妻关系,婚后育一女。2017年张某某因交通肇事死亡,两原告请求将儿子张某某的房产遗产份额、抚恤金安葬费、死亡赔偿金等财产进行分割。

两原告、被告、张某某、孙女最初共同生活在甲小区中,该房屋为两原告单位集资房。2010年,被告及张某某按揭购买了乙小区,2011年二原告卖掉甲小区共有房,并将购房款30万元汇至张某某的账户。之后,被告和张某某卖掉乙小区的房屋,购买了位于信阳市浉河区丙小区的面积基本相同的两处房产,并都登记在张某某和被告名下,其中一房屋由二原告居住,另一房屋由被告和孙女居住。2017年张某某因车祸去世。肇事车主赔偿41万余元,其中含孙女抚养费7万余元。肇事司机在死亡赔偿金之外单独支付给被告5万元。张某某所在单位给付丧葬费等7万余元。被告用死亡赔偿金偿还房屋按揭贷款29万余元。

2018年1月23日,原、被告达成协议:约定25号楼1902室过户到两原告及孙女名下,30号楼1703室过户到被告被告及孙女名下。双方因房屋过户份额问题再次产生分歧,该协议未能履行。

本院认为,上述两处房产均登记在张某某和被告名下,原告无直接证据证明原告替被告支付了购房款,因此上述两处房产应认定为被告和张某某的夫妻共同财产,原被告均认可上述每套房屋约合55万元。

二原告卖掉其共有的位于甲小区房屋交付给张某某30万元款,在原告一方没有明确表示赠与的情况下应视为原告对张某某和被告的出借行为,即此笔30万元的借款系张某某和被告的共同债务,应由被告和张某某共同偿还。关于被告和张某某的共同债务,应包含欠银行的房贷29万余元和欠二原告的30万元。

关于张某某死亡赔偿金剩余可继承的数额,因对于办理张某某丧事的支出情况双方均未提供证据,结合原被告双方的自认情况和当地实际情况,本院认定,6万余元,则张某某的死亡赔偿金尚余40万元。二原告应继承的此部分份额为20万元,被告和孙女应分别继承10万元。被告和张某某的夫妻共同财产为两套房屋折合价值110万元-共同债务59万元=50万元,则二原告继承的此部分份额为50万/2/4*2=12万余元,被告和孙女应继承房子的份额价值分别约合6万余元,被告应分割夫妻共同财产部分的两套房屋价值约合25万余元。二原告应继承张某某遗产的数额共为32万余元。被告同时应偿还二原告共同债务30万元,两项合计62万余元。

二原告现年事已高,老年丧子是人生大悲之事,再让二原告重新购置房屋并重新适应新的环境有违中华民族关爱老人、老有所养、老有所依的人伦情怀。且为减少当事人诉累,化解矛盾,本院对原被告双方争议的死亡赔偿金和房屋的继承以及原被告之间的债务问题一并处理。二原告居住的丙小区房屋价值虽然双方认可约55万元,但根据目前市场行情该地段房屋价值约62万元左右,该数额与被告应偿还二原告债务62万余元基本接近,二原告也希望继续居住在丙小区房屋,因此丙小区房屋应由二原告继续居住并继承,二原告亦不应再向被告主张张某某死亡赔偿金应继承的份额和被告、张某某应偿还二原告的30万元债权。张某某的死亡赔偿金和丙小区另一房屋由被告和张芷菡共同继承,其中孙女应继承份额为16万余元。至此,一起继承纠纷案得以圆满解决。

联系方式

联系电话:0376-6652596

投稿邮箱:[email protected]

「法院动态」这份“年礼”让法官乐开了花——法官倾心化解继承纠纷 当事人赠锦旗表心意

长按指纹 > 识别图中二维码 > 添加关注


分享到:


相關文章: