證據不足37天不批捕公安機關就必須要放人，不管是多麼複雜的刑事案件，刑訴法當中規定的允許刑事拘留的最長時間就是37天，37天公安機關既沒有取得逮捕證又沒有補充新的證據，還堅決不放人的，這就違反了中華人民共和國刑事訴訟法的規定，公安機關是要承擔刑事責任的。

一、證據不足37天不批捕必須放人嗎？

檢察院不批准逮捕的，公安機關應當立即釋放，對於需要繼續偵查的案件，取保候審或者監視居住條件的，可以辦理取保候審或監視居住。

《刑事訴訟法》第八十九條 ：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

二、證據不足不起訴的條件有哪些？

《刑事訴訟法》171條第4款規定：對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

此規定中包括兩個條件：

(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。

(2)證據不足，不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至於即使提起公訴，法院經過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時具備上述兩個條件。

根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

在證據不足的情況下人民檢察院是不會批准逮捕的，因為這根本不符合批准逮捕的法定條件。但是，因證據不足公安機關才放人的話，不代表著放人之後當事人就可以和其他自由的公民一樣，甚至以後都不會被追究刑事責任了，有可能放人之後，公安機關還會繼續監視居住的。

如果您有法律問題想要諮詢，可關注我們的頭條號律師365，私信諮詢。也可以直接點擊文章末尾左下方的“瞭解更多”，即刻在線免費諮詢專業律師。