1.宋朝之后是元朝统治，然后是明朝，接着又是清朝，元明清三朝，除了明朝，都是人数很少的游牧或渔猎民族统治我国。
这个时候，汉族政权在跟少数民族政权对抗时，已经失去了很多优势。
（1）政治黑暗，汉族大一统政权已经没有任何发展优势了，不断地重复着封建专制王朝的轮回，原地踏步。
帝制不受约束，不是产生昏君、暴君，就是宋朝的权臣，明朝的权阉……不可能进化为君主立宪制，即使在清朝末年，也没有搞出君主立宪，最后终于被推翻。
宋朝的政治黑暗，除了打压武将外，还有宋朝权臣将自身利益放在民族和国家利益之上，一直在干自毁长城的事情。
战争是流血的政治，一旦黑暗，那基本上王朝灭亡就只是时间问题了。
蒙古军进攻四川，余玠（1199年1月6日－1253年）修筑山城，如钓鱼城等，抵抗蒙古军十余年，保护了四川，结果南宋小朝廷不但不提拔重用余玠，反攻蒙古，收复中原，反而将余玠罢官，命令前往杭州（受审），结果余玠病故，他手下的能征善战的将领、文官不是辞官，就是被罢免，政治是不流血的战争，南宋小朝廷就这样帮助了蒙古人，所以不久后，蒙古人就攻下了连蒙哥汗都战死的四川。
蒙古在攻打长江中游攻打襄阳时，也是打了五六年没有攻下，后来南宋小朝廷见死不救，襄阳陷落。而襄阳之战是蒙古帝国统治者消灭南宋政权的一次重要战役，是中国历史上宋元封建王朝更迭的关键一战。这次战役从南宋咸淳三年（1267年）蒙将阿术进攻襄阳的安阳滩之战开始，中经宋吕文焕反包围战，张贵、张顺援襄之战，龙尾洲之战和樊城之战，终因孤城无援，咸淳九年（1273年）吕文焕力竭降元，历时近6年。
此后，看到南宋朝廷如此昏庸、无能，宋军将领基本上就是投降，没有谁愿意为这样的腐朽政权卖命！
（2）战略失误与战略无能。首先是战略失误，在当初蒙古攻打金国时，乔行简等有远见的少数派举例，北宋联合金国灭辽是战略失误，如果现在联合蒙古灭金，也是战略失误，但是腐朽的南宋小朝廷看不到唇亡齿寒的结局，最后还是被蒙古人灭国。
其次是战略无能，因为宋朝一直打压武将，所以宋朝的军事战略基本上都是权臣制定的，而权臣军事无能，像韩侂胄这样的，搞北伐，只是为自己捞取更多的政治资本而已，并不是真的打算收复中原地区。
此后，还有好多政治暗箱操作的事情，总之，南宋的政治是非常龌龊的。政治不腐败，岳飞就能直捣黄龙府，灭金国，统一天下，但是政治腐败，就是现在我们看的宋代历史。
最后一次，崖山之战，南宋流亡政府坐船逃亡，还把所有的战船都捆绑在一起，搞得跟陆地似的，这事情稍微有点军事常识的人都知道，肯定会被火烧的，“赤壁之战”中不可一世的曹操大军就是被周瑜的火攻之策给消灭 的，可见南宋流亡政府中，已经没有什么良将了。
其实，说逃亡吧，北宋时期苏东坡就被贬到海南岛，南宋流亡政府完全可以开船到海南岛偏安一时，如果有水师将领的话（蒙古人后来南征爪哇岛），完全可以跑到婆罗洲，建立海外政权。
2.少数民族这时候已经学会了汉民族的文化精华，而又没有被汉族的儒家思想洗脑。
可谓汲取精华，去其糟粕。而少数民族一旦接受儒家思想，那基本上就离政权灭亡没多远了，像金国后期，金章宗就是这样的。
先秦和汉朝，汉族与周围的游牧民族还有文化上的差异，除了道家、墨家、法家等诸子百家思想外，先秦诞生了很多兵书，如《孙子兵法》《司马法》《尉缭子》《孙膑兵法》《吴起兵法》等等，我国后世封建大一统王朝诞生的兵书，在思想上没有超过先秦的这些著作。
在军事思想上，西方的兵书倒是有超过的，比如克劳塞维茨的《战争论》是最接近《孙子兵法》的，此外还有我国军事文化中所缺乏的马汉《海权论》、杜黑《空权论》等。
而到了宋代，印刷术让书籍的印制非常方便，思想的传播迅速扩散，努尔哈赤好像是学《三国演义》带兵打仗的，估计《孙子兵法》他肯定是看过的。
黑格尔说我国古代没有历史，只是王朝的不断重复。
这时候，我国的封建王朝到了官二代、官三代、官末代手中，执政能力和军事能力就普遍下降了，对外无能，对内残酷掠夺百姓。而少数民族政权的创业一代（成吉思汗）、创业三代（忽必烈）、创业一代（努尔哈赤）、创业二代（皇太极、多尔衮）手中蒸蒸日上。
明末和南明小朝廷也是一样，政治黑暗！政治黑暗，就好比一个人得了精神病，或者被儒家思想洗脑了，而他的敌人又在准备杀他，这样的话，你说这个人能活下去吗？
多有疏漏，烦请斧正。我是HK君，期待您的关注。
閱讀更多 HK君 的文章
