撿到錢包後未歸還失主，還弄丟了，拾得人要不要擔責？
12月16日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市虹口區人民法院獲悉，近日，該院審理了這起返還原物糾紛案件。法院判決拾得人陳先生賠償失主錢包折價款2200元，並返還失主現金1500元。
2018年12月24日凌晨1時許，徐先生駕車回家，下車時不慎將錢包掉落在駕駛側車門外的地上。之後，通過查看物業監控錄像發現，錢包在當天早上6時左右被陳先生髮現，拾獲後便放入口袋，乘坐出租車離開。確定撿錢包的人後，徐先生找到陳先生，希望他能歸還錢包，但交涉後，陳先生僅返還了身份證。
徐先生遂向公安機關報案，但陳先生以錢包與現金均已扔掉為由，拒不返還，於是徐先生訴至法院，要求陳先生賠償FENDI錢包折價款2200元，並返還現金1500元。
審理中，徐先生表示，錢包裡裝有2000餘元現金和身份證，並提供了其於半年前購買FENDI錢包花費2350元的憑證。
對此，陳先生辯稱，自己的確拾到錢包一隻，但錢包裡並沒有任何現金。撿到錢包後，因擔心錢包裡的身份證遺失，所以將身份證取出，將錢包放置在會展中心的雜物箱內，導致了錢包的遺失。而對於徐先生所說的錢包價值和錢包內有現金，陳先生均不予認可。
法院審理後認為，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
陳先生拾獲錢包後，未及時返還，有悖於公序良俗。陳先生在徐先生要求其返還錢包的情況下，僅返還了石先生身份證，而在公安機關的介入下，又辯稱錢包已滅失，其理應承擔相應的賠償責任。
訴訟中，徐先生提供了購買錢包的相關憑證，故其主張陳先生賠償錢包折價款2200元於法有據，應予支持。
錢包主要功能是存放錢幣，一般而言，錢包內無錢的概率較低。陳先生關於錢包不值2200元，錢包內無錢的辯稱，與其拾獲錢包後即放入口袋、未及時返還等行為明顯不符，相較而言，徐先生關於錢包內有錢的主張更符合生活常理。綜上，法院判決支持了徐先生的訴請。
（以上人物均系化名）
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
