03.02 欠銀行20多萬,律師說因為本人沒出庭,判10年有期徒刑,真的有那麼嚴重嗎?

情願不自由啊


別聽律師胡說八道!他們都是騙子

第一,判十年有期徒刑的罪犯,在開庭前幾個月就已經被公安機關拘留關進看守所了,沒有開庭前還能在看守所外面的,沒有!

第二,民事和刑事是兩大類型,民事案件,再嚴重也不會判刑!你這是民事案件,頂天就是多賠錢

第三,律師是嚇唬你,想騙你出庭,你不接開庭通知書,你不出庭,法官不會開庭判決,你欠的錢有可能不用還了,律師他著急,所以騙你




東北虎男323


不可能判十年。本人是一線風控人員,不是律師,也不是理論家。

我親手送6個欠信用卡逾期不還款的人送進拘留所,警方抓人都根據信用卡詐騙罪,也就是欠銀行信用卡錢逾期後,經信用卡中心催收後仍然不還款,採取各種辦法拖延推諉玩失蹤,最後被我們找出來交由警方直接拘留。

拘留後你有兩個選擇,還款或者不還款。大部分人被關進拘留所後,家人都急眼了,賣車賣房也得幫你把欠款還了。少部分實在沒錢還,家人湊了一部分先還點表示個態度,然後本人及家人寫承諾還款書和擔保書,承諾餘下欠款多久還清,家人擔保你按計劃還清,否則家人代償,並保證不再失蹤失聯後,才會釋放。

我也見過不還款銀行起訴的,但判刑都在3年以下,沒見判10年的,也可能是我寡聞。

欠銀行的錢是一定要還的,否則即使不坐牢你也會很難受。


孫戰2016


你好,我是阿鵬。欠款一千萬不還都不會坐牢十年的,首先你就要懂點法律常識,都會有一個一個步驟的,我因為做催收的,懂一些東西,接下來好好聽課,做好筆記。

你欠銀行的錢,只要你有還款誠意是不會起訴的。你如果一點還款誠意也沒有,銀行實在沒辦法的情況,銀行會起訴,法院受理之後不管你有沒有去法院受理,都會有判決書下來寄到你家裡。如果你沒有按照書上的要求你還款或者去協商怎麼做。那銀行會再次起訴申請強制執行,如果執行下來了對你的影響特別大了,其中的拘留就包括在內了,一年可以拘留兩次十五天。如果你情節嚴重,故意有錢不還得這種,被核實到是真實情況那就會被判刑屬於刑事責任,最嚴重是七年以下或者三年以上的有期徒刑,還要罰款。當然這僅限於那種有錢不還得情況,一般都是拘留,像到這種坐牢的情況是很少了。

但是走到被執行這一步就夠你頭疼了,房子拍賣,銀行卡支付寶這些都不能用,小孩上學工作,你的事業工作,交通出行等等一系列的事情就都有問題了,基本上被執行了,一個普通人就算廢了一半了。所以欠銀行的錢還是要找他們協商分期慢慢還,銀行不同意分期,就投訴銀行解決。

好了,我是阿鵬。有任何貸款信用卡問題可以留言評論或者觀看我的視頻,都會對你有所幫助的,謝謝。


阿鵬的金毛犬


這種情況,可以說多數是忽悠你。

第一、借銀行的款不還,一般情況下屬於民事糾紛,並不構成刑事犯罪,即使銀行起訴的時候你沒有到庭,最多是因為你沒有到庭,你自己失去了辯解的機會,法庭缺席判決,而不會因為不到庭追究刑事責任。

第二、即便是你虛構事實騙取銀行的信用卡並惡意透支達到二十多萬,按信用卡詐騙罪定罪量刑,數額特別巨大,量刑是十年左右不錯,但是這種刑事案件,立案定罪量刑都有嚴格的程序規定,至少要將嫌疑人抓捕歸案,對相關事實調查清楚相關證據一一落實以後才可以依法判處,絕不可能人未見面案子已經判下來了。

第三,還有一種可能被追究刑事責任的情形是,當事人欠銀行的錢,法院已經判下來,但是當事人有能力拒不履行法院裁定判決(例如將法院查封的財產轉移等),構成拒不執行判決裁定罪,一般是判處三年以下有期徒刑,如果在判決之前已經歸還了,一般可以免於刑事處分。這種情況,一般進入強制執行程序後,法院也是先找當事人談談看是否有還款意願,或者法院已經查封了相關的賬戶,基本不會被執行人不知道就已經判了的情況。

因此,估計這種話很可能是一些外包催收公司的忽悠之詞。

不過真要是欠了銀行二十多萬並逾期,建議儘量籌集資金還清為好。


淮北日月升


不存在的。

欠銀行20多萬,對銀行來說,都不是什麼大數目。銀行到法院起訴的時候,如果被告人不出庭,也可以直接判罰,而且這種情況下,法院肯定是支持銀行。

如果只是欠銀行貸款20萬,這只是簡單的民事訴訟,根本不構成刑事案件,法院也不會判有期徒刑。

但是如果你是刷了銀行信用卡,透支了20萬,然後你玩失蹤,這種情況下有可能構成惡意透支信用卡詐騙罪,可能會面臨刑事責任,這個具體你也要問一下律師。

以上!


鄧行長


信用卡158000全部刷空了+網貸45000每個月還3280,現在全身上下就剩5000塊現在,沒有工作,咋辦


A憤怒的小鳥Q


胡說八道!

第一,債務糾紛是民事糾紛,不是刑事案件。民事糾紛只涉及借款本金、利息、違約金等方面的訴求與判決,絕對不涉及刑事判決。年利息超過24%你可以不認。利息加違約金合計超過年24%你也可以不認。如果是銀行正規貸款,利息一般在年10%以內,信用卡18%以內,那麼貸款違約金超過年3%或者信用卡違約金超過年5.4%(合同法有規定違約金不能超過合同相對方損失的30%,借款的損失就是利息),你都可以不認。這幾個不認,你向法官提出,就100%得到支持。否則,你就上訴。

第二、借款糾紛中唯一可以上升到刑事案件的,必須具備以下條件:

一是你借款時就有不想還款的主觀意願,出借方懷疑你有,必須提供相應證據;

二是你使用了虛假的貸款或信用卡申報資料。出借方以此起訴你,也必須有證據證明你的材料是虛假的;

三是借款後你有欺詐不還的客觀事實。比如一次都沒有還,接到了就更換了號碼住址讓出借方找不到你。只要你借款後還過一部分本金或者利息,都是你本意想還款的證據。

四是公安的經偵大隊找你錄了口供,你的口供有證明你涉嫌用欺詐手段騙取貸款或信用卡的事實。那麼,公安部門可能會移交檢察院向法院提起刑事訴訟。

綜上所述,如果你們沒有借款不還的主觀意願,也沒有用欺詐手段騙取貸款或信用卡,一般情況下不會構成刑事案件。萬一公安人員找你錄口供了,你注意什麼該說什麼不該說很重要,努力證明自己貸款或者領取信用卡時有償還能力,只是客觀情況發生了變化,自己的償還能力因此發生了變化無法還款,這樣公安也很難確認你有刑事責任。

最後,沒見到公安人員之前,所有的律師函、法院通知什麼的,只要說你觸犯了刑法要判刑的話,百分之百是催收人員弄得假的東西恐嚇你的。你可以向人行相關部門投訴!


躺在床上喝咖啡


一般來說,欠錢不還只是簡單的民事糾紛,不太可能因為債權人是銀行就搞特殊。

如題所述,某人之前向銀行借款,但到現在卻無力還款,禁止目前累計欠款20多萬。於是,銀行便把債務人告上銀行,起訴他歸還借款。債務人似乎覺得這種官司反正都是必輸無疑,去不去都是一回事,便佛系對待照常做事。沒想到,銀行的代理律師竟然一通電話發過來,言之鑿鑿地警告他:“因為你拒不出庭,所以法庭要判你十年有期徒刑。”那麼,這話是否靠譜呢?

當然是不靠譜的,欠錢不還(即使是欠銀行的錢)也只是簡單的民事糾紛,而不屬於刑事案件。因此,既然本案並非刑事案件,又何來判決有期徒刑的說法?更何況,民事案件雖然會給當事人送達出庭通知書,但該出庭通知書並沒有強制力作為保障,如果當事人實在不去法庭也只好缺席審判。

我估計銀行的代理律師之所以這樣嚇人,恐怕是醉翁之意不在酒,而是想旁敲側擊地提醒債務人,現在你即將面臨牢獄之災了,不過如果乖乖還錢給銀行,銀行會請求法庭對你網開一面。很多不懂法律被嚇蒙的債務人,有可能會乖乖照辦的。

當然,有一種“借錢不還”是可能被判刑罰的,即明明知道自己沒有償還能力,卻惡意透支銀行信用卡。這種行為有非法佔有的目的,被刑法認定為信用卡詐騙罪。

《中華人民共和國刑法》第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役……(四)惡意透支的。   

除此以外,借錢不還都只是民事案件,與有期徒刑是沒有緣分的。


冰焰


看了很多催收方面的信息,發現為了催款各種說辭層出不窮,只能說一旦自己的債務逾期,無力償還的時候,第一世家需要了解債務相關的信息和條款,現在信息如此發達,各種信息應有盡有,只要對自己的申請上心,沒有什麼特別擔心的

本人目前欠債51萬,信用卡網貸,微粒貸和支付寶都有,起始的心態確實壓力很大,當了解的信息越多的時候,心底反而輕鬆了,增加收入償還債務才是正道,有錢就可以解決問題,所以其他的事情暫且不用擔心,因為擔心也沒用

關於這個問題,可以肯定的講,人家要的是欠款,並不是追究你的刑事責任,當然前提是我們提供的貸款信息真實的,沒有主觀意願上的惡意欠款,增收還款才是王道


請叫我王老師


問:什麼情況欠信用卡會付刑事責任?

答:(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的 (二)使用作廢的信用(三)冒用他人信用卡的(四)惡意透支的。惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

問:非法佔有為目的是指什麼?

答:非法佔有為目的去年二高會議已經解釋清楚了

2018-11中新網客戶端11月28日電(記者 付強) 最高人民法院、最高人民檢察院日前發佈決定,對辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題作修改。決定指出,對於是否以非法佔有為目的,應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。不得單純依據持卡人未按規定還款的事實認定非法佔有目的。

雖然我已經不做催收這一行了,但我朋友他們還在做信用卡催收,已經做了好多年了,真實情況只要每個月有還款記錄的(每個月幾塊錢就行了)不要故意躲避,銀行只能提民事訴訟,最後還是協商還本金,除了影響徵信,其他什麼也不影響


分享到:


相關文章: