04.18 「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

被执行人从一开始抵触生效判决、无理缠闹到心平气和主动配合执行,态度的转变离不开永福法院执行法官耐心细致的释法明理。近日,永福法院执行干警通过深入实地耐心做当事人工作,顺利执结一起相邻关系纠纷案件。

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

申请执行人林某和被执行人于某是永福县同一村屯的村民,双方有两块责任田相邻。当初实行家庭联产责任制时,林某征求于某的同意,在于某的责任田边挖一条引水沟用于灌溉农田。近年来,当事人双方均在各自的责任田内种上了柑橘树。2014年因原引水沟坍塌,林某将水管安装在于某的责任田边代替原饮水沟用于灌溉自己的农田。2017年清明期间,于某发现自己的田基边埋的水管,不由分说拿起工具把水管挖断移走,又在田基上加种植了8株柑橘树。林某发现水管被挖后便找到于某理论,于某当时同意林某在其责任田边用火砖新建引水沟,但当林某沿着大排水沟的沟边砌好外围田基后,于某当场反悔,阻止林某在田基边新建引水沟。双方争执不下,由村委干部组织双方开展调解无果。

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌
「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

执行法官第一时间到现场查看

2017年10月,林某向永福法院提起诉讼,法院依法判决林某自行在于某的责任田边沿着已砌好的外围田基用火砖新建一条引水沟,用于接通两边的原引水沟,于某不得妨碍。判决生效后,林某按法院判决在于某的责任田边新砌一条引水沟,于某于2017年12月将林某新砌的引水沟打坏,再次阻止继续建引水沟。2018年1月17日,林某向法院申请强制执行。

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

执行法官耐心劝导当事人

执行法官拿到执行案卷后,第一时间向被执行人于某发出执行通知书等法律文书,并前往责任田所在地查看现场,又到被执行人于某家中做其工作。被执行人于某的妻子马某看到执行法官后情绪非常抵触,坚决表示不服判决。执行法官向他们解释法律,但是马某一直不听法官劝解,还继续无理取闹。考虑到双方当事人是同一村的村民,大家平时抬头不见低头见,为切实化解矛盾纠纷,防止矛盾升级,执行法官对案件的处理本着调解优先的原则,积极采取应对措施,首先将心比心的从情理上展开分析,慢慢平复马某的情绪,再从法理上明确告知其不履行判决配合执行将负的法律责任,并向他们说明对判决不服可以通过法律程序维护自己的权利。在执行法官的耐心劝解下,双方达成和解,被执行人于某同意履行生效判决配合执行。最终,在村干部的见证下,申请执行人林某对水沟进行修砌。至此,案件得以顺利执结完毕。

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

引水沟已重新修砌好

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌

近年来,永福法院干警在执行过程中始终坚持司法为民、公正司法,严格依法执行,文明执行。同时,注重执行的社会效果与法律效果相统一,采取灵活多样的执行方式,切实为当事人排忧解难,化解矛盾纠纷,最大限度地维护胜诉方权益。

「永福法院」法官耐心调解化纠纷 双方达成和解释前嫌


分享到:


相關文章: