123观察室

旧日本军方头面人物基本都是战犯，相较于纳粹德国只有部分军方高层被列为战犯相比确实是很多了，但是也不是说所有的纳粹德国军方高层都可以置身事外，27名德国元帅活到纽伦堡审判时候真的能被判无罪的也就是施佩勒和保卢斯。之所以日本的战犯，尤其是甲级战犯中军人占据的比例如此之大，这显然是跟两国政府体制差异有关的。

众所周知，在战前纳粹德国的政治制度是希特勒通过纳粹党去控制了德国政府，德国国防军是至于政府之下的，党卫队作为并行于政府的机构从属于纳粹党但是相对独立，而武装党卫队虽然整体任务看起来与国防军无异，但是仍然是党卫队分支。那么在这个体制之下，真正进行战争决策的显然是以希特勒为核心的纳粹党高层，然后才是国防军高层军官从旁协助，仅仅就发动战争责任来说，显然纳粹党的核心人物罪责更大一些。至于进行战争中，国防军高层违反军法中“如果命令荒谬不可理解，则可以不予执行”这一条，机械的执行了希特勒的各种罪恶命令，那是构成了违反海牙——日内瓦公约体系的战争罪责。

至于旧日本的体制，那是一种天皇之下的二元君主政体，而特异之处在于军队系统不从属于政府而是独立直属天皇。传统的日本政治中天皇“君临不治”的传统若隐若现，天皇对于运用自己的实际统治大权相对慎重。所以日军就成了一群谁也管不了的军阀，他们通过直接进入政府担任高官把持国政还不满足，干脆弄出来《军部大臣现役武官制》从根子上劫持了政府。正是这个体制让日本军阀利用所谓的“下克上”一步步推行自己扩张侵略的意图，发动战争的元凶就是他们。更有甚者在战争爆发后，日本政府的核心人物都是以东条为核心的一票日本军阀直接担任的，文官们反而成了从旁协助的次要角色。那么战后仅仅是追究一下战争责任，日军的高层就几乎人人有份，也毫不奇怪了吧？

另外，日本战前因为二元君主制强烈，所以政党政治本身就很虚弱。等到了东条上任后利用战争干脆就把政党势力一扫而空，政友会等都成了靠边站的角色，一切都服从东条把控的“大政翼赞会”。因此追究起来战争责任，日本政治人物中少了类似于跟德国纳粹党沾边的情形，于是文人比例进一步下降也不奇怪。

当然在战场作战上，日军本身轻视后勤和从观念上就没有什么国际法的概念，又带着亚洲先进国家的极度自负将被侵略国军民视为草芥，那么各种层级的战争犯罪必然层出不穷，都用不着类似希特勒那些罪恶命令作掩护了。

在战后审判时候，甲级战犯里一大堆军阀，乙级战犯和丙级战犯主要都是军人也就毫不奇怪了吧？

千里岩

纳粹德国战犯依然难逃法网：一九四五年十一月二十日，纽伦堡国际军事法庭正式开庭，对包括戈林、赫斯、约德尔、凯特尔等在内的二十二名纳粹战犯进行正义的审判………。

被判处绞刑的十二名纳粹战犯

二战临近结束时，如何处理罪孽深重的纳粹分子在同盟国内部引起激烈争论，有人主张活埋，有人主张不经审判就处决，最后主张进行公开、公平、公正审判的观点获得了胜利。用法律让罪人服罪、以公正培育正义、以理性巩固和平或许更为有效。设立国际军事法庭的建议曾在同盟国内部引起激烈的争论。苏联人认为，所有穿过纳粹制服的德国人都应该枪毙，至少应该让他们到西伯利亚服苦役。至于党卫军，也许活埋是个更好的方式。甚至连法治传统悠久的英国也建议把第三帝国的主要战犯不经审判就处死。英国政府认为，这些人在策划发动第二次世界大战时，就给自己签发了有罪判决书并送达了死刑执行令。但美国联邦最高法院大法官罗伯特·杰克逊坚持必须举行一次公开、公平、公正的审判，他尖锐地指出：“如果你们认为在战胜者未经审判的情况下可以任意处死一个人的话，那么，法庭和审判就没有存在的必要，人们将对法律丧失信仰和尊重，因为法庭建立的目的原本就是要让人服罪。”这位雄辩的法官最终胜利了，欧洲审判纳粹罪犯的纽伦堡国际法庭从此诞生了。

东骧神骏

日本这个国家是很奇葩的。

其他国家一般都是政府最大，军队是在政府的领导下。日本不是，除了内阁政府之外，还有一个军部。军部只对天皇负责，根本不听 内阁的。

从明治天皇时代开始，日本举国上下就形成共识，一定要侵占中国。于是，日本的天皇、政客和军人都没少动心思。

可是在具体侵略中国的步骤上军人和政客却不一样，政客要蚕食，一点点把中国吞并。军人都是些头脑简单的一根筋，非要直接出兵。

于是两派死掐。后来，出了个东条“上等兵”——东条英机。直接干翻内阁中的政客，自己当首相。就是说，军部也控制了政府，发动太平洋战争。东条最“厉害”的时候，除了是首相，还兼任了内阁中5个部长职位，快成一人内阁了。

所以，战后很多日本军人成了战犯。这是他们自找的，活该。

当然，还有一个原因。天皇才是最大的战犯，但是美国包庇天皇，就拿出这些战争时期的军人政客当替罪羊。

德国和日本不同。

希特勒是1933年通过选举上台的。他手中的武装力量是党卫队和国防军。党卫队是纳粹党武装，是希特勒忠实的卫队。很多惨绝人寰的反人类罪行都是党卫队干的。

但是德国国防军不是希特勒的军队。

国防军来自于老德国，存在已经几百年了，他们忠诚的是德国。军队的军官是职业军官出身，很多是世家贵族，有很好的教养。根本看不起希特勒上士，不过是因为希特勒成了德国元首，他们才听命于他。

二战后期，很多看不惯希特勒的国防军军官就发动了刺杀希特勒的行动。

二战中，国防军主要执行的是战斗任务，这是他们军人的特性决定的，他们要服从上级。

所以，战后在处理战犯的时候，欧美认为，只要不是犯下反人类罪行，国防军的将领都不会被当成战犯，认为他们在战争期间是在执行上级的任务。他们不是决策者，只是执行者。

故纸汇

如果只是简单答一句那可以说政 zi军事体系不一样。德国的国防军就是执行纳粹的决策，跟普通军人一样，屠杀什么的都是党卫军干的。日本当时已经是军国主义，那些高级军官直接参与决策制定，而且干的事情就不用说了。

但是如果细化来看，需要单独说的好多。比如啥时候，日本将军都成战犯了？这个问题就有问题，因为日本没判的将军多了去了。（突然让我想起石原莞尔，对美国没有把他列为甲级战犯非常不满，觉得自己比东条英机强多了。美军是因为他对中国造成伤害，又没对美军造成什么，所以对其从轻很多）

不过日军杀平民的，吃人的（比如吃澳军战俘的），基本都绞死了。当时国军也枪毙了2000多日本战犯（国人对东京法庭不满，认为审判的太慢；到国军的法庭，来个从严从重从快），广州解 fang前两三天还把关在广州的日本战俘枪毙了；有一些是台湾人，也按照惩治汉奸条例枪毙了。 另外要说下田中隆吉，日本中将、特务，陆军省兵务局长，历次战争罪行的主谋。可他在远东军事法庭上靠出卖和反咬同僚来“将功补过”而臭名昭著，被称为“日本的犹大”…这类日本人靠这样活着也有。

最后说几句德军，欧美还是把国防军和党卫军区别对待，德国党卫军被判处死刑很多。我们在看影片《帝国的毁灭》时也能注意到片子里不少党卫军官自杀。国防军的没太大事，基本都进集中营。（但是被苏军俘虏就不好说了，比如保卢斯的部队活下来只有10分之1）

李三万的三万里

事实上，二战两国的主要组织者也就是甲级战犯基本都被判处死刑或者无期徒刑，而乙级和丙级战犯的审判历经近10年，大多服刑基本到期，或被减刑，并不是一点事都没有的。

代表欧洲战场的“纽伦堡审判”和代表亚洲战场的“东京审判”，其性质上是有所不同的，“纽伦堡审判”主要是国际法庭对纳粹党政治组织和犯有密谋罪、破坏和平罪、战争罪、种族屠杀罪以及反人道罪的战犯进行审判，而对相关执行纳粹党意志的德国相关战犯予以美国军事法庭的审判，并未深究。自1945年11月20日起，经过216次开庭，于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判。

而“东京审判”，由于当时日本政府内阁也是军国主义份子组成的，是国际法庭对日本自上而下的军国主义份子的审判，且日本军国主义将领犯下的战争罪不计胜数，牵涉的范围更广、更大，罪犯更多，审判时间更长。从1946年5月开庭到1948年11月宣判终结，共历时近两年零七个月。其间共开庭818次，法庭纪录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页。最终判处7人绞刑、16人无期徒刑。

在1948年-1960年代，由于美国出于对抗共产主义的需要，释放减刑了一大批日本战犯，心存侥幸的战犯们，有的成为财阀，有的参与政坛，心无悔意。而反观德国战犯由于良心发现大多撰写回忆录忏悔二战的经历，内心备受煎熬。由此看来，似乎日本战犯更逍遥法外一些。（下图为岸信介战时与战后）

马克观察

我们都知道第二次世界大战给世界人民带来了深重的灾难，尤其是亚洲和欧洲的人民，因此在战争结束后对于日本、德国相继有东京审判和纽伦堡审判对德国和日本的战犯进行审判。但是在生活中我们常常能听到东京审判，审判了很多的日本战犯，而对于德国的战犯，我们却都知之甚少，这其中的原因又是什么呢？

首先，对于战犯我们需要了解的事情是要满足以下一些条件，必须是策划和发动战争的人或者是在战争期间有反人类行为（大屠杀）行为的人。根据上面的条件我们来看，对于德国，因为德国当时已经是民主制度，希特勒是一步一步通过选举上台，而国家的军队必须听命于国家的元首，军队和政治分离的，德国的军队只是国家听命于国家首脑，因此大多数的军官是不构成战犯的。但是德国的党卫军、纳粹组织成员等他们却不同，在发动战争期间他们都是主要的参与者和执行者（格林、邓尼茨），并且纳粹党成员有严重的反人类罪行。因此这些人属于战犯，但是从数量上看却并不多。

日本和德国的情况不同，日本是军国主义体制，军队对政治的干涉能力极强，日本军部得天皇授意，直接控制军队，发动战争。军部中的干部皆为战争的组织策划和推动者。甚至后期日本的首相一职都是由军人担任，这更是将军权凌驾于政府权力至上。因此日本的这场战争完全是由军事部门主导的。并且日本的军事长官放纵部下，有些军官甚至参与和鼓励部下的反人类罪行（南京大屠杀），这些更是日本犯下战争罪行的铁证。

总结来说，德国是军队（国防军）听命于民选政府的，因此军队只是服从者，真正的罪犯是纳粹组织（党卫军）；而日本军队是控制在以军队控制的政府的手中，是严重的军国主义，并且他们的反人类罪行更加突出，因此日本的战犯是比较多的。

环球网

随着二战临近结束，国际局势已经从同盟国协力对抗法西斯变成了资本主义阵营和社会主义阵营争夺战后利益的勾心斗角了。特别是美国总统罗斯福去世后，极端反共的杜鲁门上位后与一直仇视共产党的丘吉尔合作在各种国际事务中排斥苏联，战后对战犯的审判也成了双方博弈的舞台。

二战中苏联为了胜利付出了巨大的代价，全国牺牲了2700多万人（是战前人口的14%），西部主要工业区一片废墟，国力根本无法与美国抗衡。更何况美国还有英国、法国这两个帮手，手中还有原子弹这样一个大杀器，所以当时在很多问题上美国是完全压制苏联的，而“东京审判”和“纽伦堡审判”基本上是按美国的意志办的。

先看“东京审判”，法庭由美、中、英、法、苏、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾11国指派的11名法官组成，除了苏联、中国一水的美国小弟。所以“东京审判”中真正受到严厉惩罚的基本上是对英美有战争罪行的，要不是中国代表梅汝璈据理力争，侵华的战犯们可能都会逃脱惩罚。

从1946年5月3日至1948年11月12日，中国、苏联代表除了要和日本战犯斗智斗勇之外，更多的是和以美国为首的法官团体作斗争，维护国家尊严、利益。

到1958年4月7日，为了反苏、反共、反对革命需要，美国不顾各国反对将所有没死的日本战犯释放。曾经犯下滔天罪行的战犯成了日本首相、财阀领袖再次风光起来，最典型的就是岸信介政府。岸信介当日本首相的时候，政府中当官的超过一半的人都是当年的侵略战犯。

而从1945年11月21日至1946年10月1日间的“纽伦堡审判”是美苏两国博弈的主要舞台。当时苏联希望所有穿过纳粹制服的德国人都应该枪毙，至少应该让他们到西伯利亚服苦役。而犯下滔天罪行的党卫军全部处死。这些遭到了美国的反对。

实际上在苏联红军攻破柏林之前，美国和德国部分高官就已经开始了私下谈判，当时德军拼死抵抗苏联进攻希望将德国领土交给英美，只不过苏军的快速推进打破了这个设想。

在“纽伦堡审判”上真正被判处死刑的都是和德国纳粹联系最紧密的那些人，像戈林、里宾特洛甫、约德尔等人。

而进攻苏联的主力德国参谋部、国防军最高统帅部为代表的那批高级军官们基本上都是有期徒刑，而且到1956年没服完刑就全部被释放。像几乎参与对苏联入侵全程的曼施泰因元帅1953年就放出来了，还担任西德政府的高级顾问，并成为其名誉参谋长。

所以二战后日本和德国都有战犯被处决，也有很多人逃脱了处罚，只不过全看美国的意思罢了。

当狗容易做人难

什么人可以成为战犯，二战对两国战犯进行清算的时候，大体执行这样标准，第一，策划发动战争的人，第二犯有反人类罪行的人。两国的情况不同，这就得从两国军队同政府和国家的关系说起。德国当时是共和制，而希特勒是通过选举上台的，而德国国防军听命于国家元首的命令，国家元首代表国家，军队服务于国家，军队不得干政，只是命令的执行者。在德国被清算的大多是纳粹党成员，尤其是党卫队、武装党卫军、秘密警察组织的负责人，他们犯有严重的战争罪行，反人类罪行。德国政府以及相关德国企业当中，参与策划战争、为战争服务的人也成为战犯。而成为战争罪犯的的德军将领，他们大多是策划者和纳粹党人，或者所属部队犯有战争罪行的人如格林、约德尔、邓尼茨、曼施坦因等。

日本则不同，日本的军队直接听命于军部，军部听命于天皇。军部在天皇的授意下，策划发动战争，很多军官是战争的直接策划者，后期甚至由军方将领出任首相，直接领导整个政府。并且日军高级军官大多纵容甚至直接参与实施反人类罪行，这也就是他们定为战犯的原因。

图片来自百度图片，1为纽伦堡审判庭审现场，2为东京审判庭审现场。

古姿

日军是一战以来最残暴最没有人性的军队，它的组成基本是最底层的没有文化素养的农民和煤矿工。德国军队是训练有素的有知识的狂热追随希特勒的年轻人组成。虽然侵略暴行均令人发指，但最残无人道的仍属于日本，这是民族的劣根所致。所以80年以后，人民对日本的暴行刻骨铭心，永不释怀。

手机用户张和新

虽是战犯，但它们却是战争，医学（化学武器），机械制造等各方面的人才。军人要服从命令。这点大家都懂。除了些丧心病狂的战犯，其余的只是听令而行。二战后，国际共产主义（苏联为首），与美英为首的西方资本主义的两极分化已成趋势。比起杀战犯，利用他们为己所用才更适合自己的利益。（若不听话，可随时杀）

關鍵字: 军方 二战 纳粹德国