vasab

對李明博的審判終於要開始了。根據韓國媒體的消息，對韓國前總統李明博的審判於5月23日進行。對於這個日子，很多人都不會陌生。5月23日是韓國進步勢力前總統盧武鉉跳崖去世的日子，也是韓國保守勢力前總統朴槿惠受審的日子。如今，又輪到了李明博。我們不禁好奇，為何如此之巧，李明博受審的日子竟也是5月23日。是巧合，還是別有用心？如果是後者，從庭審選的日子我們也能大致猜出文在寅政府不會輕易放過李明博的。

如今的李明博肯定早已被韓國警方盯住了。想逃，哪有那麼容易的事情。只怕是“插翅也難飛”了。而且，如今的李明博已經是77歲的高齡，這個年紀還怎麼逃，想逃就能逃的動？所以說，等待李明博的必定是一場狂風暴雨。 李明博面臨的指控多達16項，其中最主要的罪行是貪汙受賄。李明博涉嫌受賄110億韓元（約合人民幣近6500萬元），貪汙350億韓元（約合人民幣2億元），最高將面臨40多年的有期徒刑。想善終？很難。

元龍解局

韓國同屬東亞文化圈，作為頭號公眾人物之一，信譽、名節等是非常重要的，如果因為某些因素畏罪潛逃，那對其家族、個人都是很久都洗不淨的汙點，再說，李明博確實有黑材料能被挖出來，只要政府真的下手去查，李明博是逃不掉的，那真有罪你也跑，那對個人和家族的名聲就太不好聽了，這對重視名節的韓國人是無法忍受的。

李明博想跑也跑不了，文在寅上臺前，李明博有朴槿惠政權罩著，那無憂無慮，日子過得不錯。文在寅在上臺前後，就已經開始了一系列的動作，不知道李明博是沒感覺還是有定力，他也是一直在開記者會澄清自己、炮轟文在寅，文在寅上臺後，李明博已經是重點關注對象了，一言一行均在政府掌控內，一旦開啟調查，那李明博更只有坐以待斃，要麼在被抓之前開開記者會發發牢騷，也就這樣了。

還有一個因素，他沒進去之前，還是那些挺樸派的希望，那些挺樸派一天到晚地慫恿他，支持他，希望他動靜搞得大大的，對政府形成巨大而又持續的壓力，能夠促使朴槿惠獲釋，這李明博如果想跑。幾十萬雙眼睛時刻盯著他呢：你想跑？朴槿惠咋辦？哎，他，真跑不了。

英拉的“逃跑”更像是國王和政府有意而為之的“放水”，你好我好大家好，從此泰國太平一點，這個大米案也許英拉是有點決策上的不完善，不過說實在的瞎子都知道這是一種政治算計，不過泰國國內的各種“衫軍”實在把泰國搞得雞犬不寧，與其把英拉關進大牢之後泰國永無寧日，還不如“放水”讓她走吧。

雲中史記

在圍觀了文在寅政府對朴槿惠前總統長達一年多的車輪審判後，李明博最擔憂的那隻靴子還是落下，終於政治清算的主角輪到他了。正如他被拘捕前一天在親筆信中寫到的：“在過去的10個月，我經歷了難以忍受的痛苦，家人忍受著被詆譭的痛苦，一想到這些我就輾轉難眠。我希望我此次被拘捕，可以減少一些跟我一起工作過的人們以及家人的痛苦。”

那麼，問題就來了，同樣是涉嫌腐敗，同樣是有“政治清算”之嫌，為何泰國前總理英拉可以在宣判前一走了之，而李明博為何不跑呢？

其一，韓國傳統政治文化：生死是小，失節是大。

韓國受傳統儒家文化深刻影響，對於政治人物或是古代所稱的“名士”更是如此，在他們看來，生死是小事，失節才是大。如果在未經審判定罪之前就落跑，無異於直接認下罪名，以後不僅其本人就連整個家族在韓國都將再無翻身之日。這是政治人物所無法承受。於李明博也無異於此。

更重要的是，對於深受儒學文化影響的韓國民眾而言，一個畏罪潛逃的領導人是為人所不恥的。相反，若是認下自己的罪名，誠心求得諒解或許還可以贏得幾分同情，此處參考朴槿惠。又或者政治人物不認罪名卻以死抵抗，也會讓韓國民眾頗感“殺身成仁”之意，此處參考盧武鉉。

況且仔細回想一下，韓國曆史上唯一一位潛逃外國的前總統李承晚，最後不也是落下了亡命他鄉的淒涼晚景。

2011年12月30日，李明博在總統府青瓦臺用毛筆寫下“臨事而懼”四字成語作為新年寄語。

其二，李明博是家族式犯罪，跑得了一人，跑不了全家。

與英拉僅一人涉嫌“大米贖職案”不同的是，李明博全家上下十幾口人全線涉嫌賄賂、秘密資金、腐敗案。這其中包括：李明博的老婆、兒子、女婿、兩位兄長、親侄、妻弟金載政以及一眾親信……即便李明博一人能跑，這些人也跑不到。而對於李明博而言，如果家人、親信都被捕入獄，他一人潛逃外國又有何意義。

相反，英拉就不存在這個問題了，雖然她一人潛逃海外，但禍不及其“丈夫”和兒子（英拉兒子已多次自由前往海外探親），更無關其親信。雖然協助她出逃的幾名警官被調查或被解職，但對於支持英拉而言，這個代價並不算大。

其三，李明博不能跑是因為其背後沒有像“為泰黨”那樣死忠的政黨支持

在泰國，“為泰黨”近乎他信家族的“私產”，儘管英拉與他信皆於出逃海外，但他們能出逃一則與“為泰黨”不無關係，二者該黨高層至今仍效忠他信兄妹二人。近來，他信英拉二人頗頗現身新加坡會見的泰國人士據信就是“為泰黨”高層。因而，可以說，即便英拉出走，有“為泰黨”這樣死忠的政黨支持，他們仍有機會影響政局走向，並伺機為自己翻案。

相反，在韓國，雖然李明博也曾是保守派陣營的領軍人物，但韓國的政黨文化，是以黨優先，簡單講：韓國是先認黨，再認政客；泰國則是先認人，再認黨。因而，在泰國，人走茶不至立即涼；可在韓國，縱使李明博曾貴為總統，也是人一走，茶就涼。小夥伴們仔細回憶下，這次李明博被捕，雖有支持者支援，卻未見其所在黨派發聲站臺吧。

回想一下朴槿惠，去年被捕後沒多久，其所在黨派不是還忙著切隔，早早就將她開除出黨嘛。相信隨著審訊的推進，李明博也離這一步不遠了。

其四，李明博不能外逃還因為政治對手不會放過他

雖然英拉去年8月是“主動外逃”，但小夥伴們都明白，這是他信家族與巴育軍政府之間的某種“默契”，即英拉只要離境就可保命，因而，在其出逃過程中，軍方頗有放水之嫌。

相反，在韓國，李明博與文在寅之間隔著一條盧武鉉的命，縱使退一萬步講，李明博願意出走，那文在寅也是斷斷不會放過他的。畢竟，文在寅要在其任內完成“清算積弊”的千秋偉業，沒有朴槿惠、李明博這兩張大牌，還有啥說服力。

其五，李明博不能外逃還有一個原因是因為年紀

仔細算一下，李明博今年已年界77歲，說直白點也是沒啥大盼頭了。相反，英拉出生於1967年，去年外逃時才50歲，還有大把的光景和錢財沒有揮霍呢，怎能不先跑為妙。

終一句，不論是於人於己的考慮，英拉都沒有理由不跑，而李明博則是萬萬不敢、不能、不恥潛逃的。

陳一諾

英拉能夠逃跑，當然具備條件：一者，泰國政府、軍方、警方與英拉達成了某種默契，與其把英拉留在泰國服刑引起國內動盪，不如讓英拉外逃，大家相安無事，這是最根本的原因。目前，雖然泰國方面一直對外聲稱要將英拉捉拿歸案，而英拉卻優哉遊哉、到處逍遙遊，外界就已經很明顯地看出了問題。二者，英拉能夠外逃，主要是還有一個已經外逃多年的哥哥、泰國前總理他信。英拉如果沒有安全、幸福的落腳地，逃到哪裡呢？逃出去流浪，也許還不如在泰國受刑。

李明博的情況大不相同，沒有外逃或許是明智的選擇。第一，李明博如果真有問題，當然應該被繩之以法；如果一身清白，何怕之有？為何要逃？第二，在朴槿惠遭彈劾之時，文在寅政府已經把李明博盯上了，李明博遲早會走上朴槿惠的老路，從朴槿惠和李明博正式受審日期都是5月23日——韓國前總統、跳崖自殺的盧武鉉的忌日，就可以知道這是蓄謀已久的政治陰謀，李明博是逃不掉的。第三，如果李明博外逃，會給韓國民眾一個不好印象——畏罪潛逃；留在韓國即使受到審判，也能享受韓國前總統待遇，而且還有說話的權利。第四，已經77歲的李明博，外逃又能逃到哪裡呢？“狡兔三窟”，李明博或許認為自己有“一窟”（家）就能安享晚年了，哪知自己和朴槿惠所在執政黨變成了在野黨，而在韓國有搞政治清算的“光榮傳統”。

毛開雲

韓國青瓦臺魔咒不斷髮酵。而泰國那邊英拉出逃消息也在傳，甚至到日本求助準備東山再起。相比之下，又人就會問，青瓦臺魔咒讓每個韓國總統都不得善終，李明博有什麼信心認為自己買沒事，為什麼不出逃呢？

首先來說韓國相比較泰國來說他們經濟模式的不同導致了他們思考方式的不同。韓國是政治財閥關係匪淺的關係，這種情況下談政治清廉是不可能的。李明博沒有想到自己行為有什麼不妥的地方，一切都是為了國家，一切手段都是傳統。同樣的，熬過了朴槿惠卻沒想到文在寅會清算自己。而泰國呢，就沒有那麼多關係，英拉其實是被軍方趕下去的，他在國內是被追殺，不得已逃跑。

第二是信譽問題。韓國人是虛偽的，對外為了自己目的其實不擇手段，但是對於內部，卻死要面子。如果出逃那麼李明博就是已經認罪了，沒有餘地。而在國內就可以在掙扎掙扎，哪怕死了以後可以有個人來說文在寅是政治清算，就可以為李明博平反了。畢竟李明博後代也有可能從政，加上李明博的政治資源，很可能當上總統。冤冤相報何時了。而英拉就不同了，她在國內是有很多的支持者的，是有威望的。她出逃不會被一棒子打死，只能造成爭議。

第三是官方的態度。泰國軍方其實想讓英拉逃走，你出去別鬧事就行了。因為英拉的人氣和支持者很可能對他造成威脅，萬一審判尺度不合適了又有民眾遊行反而麻煩。你自己出逃和我無關，這就省了很多事。而文在寅是勢必清剿李明博。一個是為了報被李明博清算的盧武鉉的知遇之恩。另一方面也是作秀，實現自己的口號。因為現在民眾對政府極為不信任，所以文在寅提出肅清政壇還民眾信任的口號，清理李明博就是最好的提高自己威望的機會。

最後，國際環境。李明博畢竟是退位的總統，權利啥的都沒有。英拉好歹有一個已經逃亡的哥哥他信。況且他們現在也都是各國政府避開的對象。沒必要為一個沒有權利的人和一個國家作對。同樣，李明博去哪？哪裡會接待他？而且李明博一大家子人，去哪都引人注目，萬一文在寅派人暗殺他，那麼一切都完了，史書就會寫李明博畏罪潛逃客死他鄉。而韓國國內至少有人可以接濟他，幫助他，不如伺機而動。

漫天下

李明博為什麼不會像英拉那樣逃跑？因為他不願意跑，也跑不了！

首先，韓國和泰國的文化底蘊不同。韓國和泰國雖然都是中國的近鄰國家，但是他們的文化是不一樣的。韓國深受中國的儒家文化影響，看重名節，不成功便成仁。所以李明博不願意逃跑。他逃跑，會意味著自己身敗名裂，氣節全無，被釘在恥辱柱上，再無翻身機會。相反，不逃跑的話，還有一線生機。

李明博作為前總統，還是有一部分支持者的。俗話說，十年河東十年河西，萬一李明博陣營重新上臺執政了，李明博還有被大赦甚至劇情反轉的可能，反正歷史都是勝利者書寫的。一旦逃跑，就再也沒有翻身機會了。所以於情於理，他們不願意逃跑，反正坐牢又沒有性命之憂。

反觀泰國，深受南亞佛教文化影響，英拉和他信雖然有華人血統，卻不考慮什麼不成功便成仁的問題，三十六計走為上計，留得青山在，不怕沒柴燒，他們是實用主義者。

其次，韓國和泰國政治氛圍不同。文在寅作為"盧武鉉第二"，是已故總統盧武鉉最親密的盟友。當年盧武鉉治喪的時候，文在寅就發誓要復仇。現在機會來了，文在寅怎麼可能放過李明博呢？

要知道，文在寅一直耿耿於懷，認為是李明博逼死了盧武鉉。現在自己執政了，怎麼可能放過他？這不僅是為了盧武鉉復仇，也是打擊敵對勢力，鞏固自己執政根基的需要。可以說，文在寅上臺，就敲響了李明博的喪鐘。有現任總統這麼"關照"，李明博能跑哪裡去呢？

反觀泰國，英拉和他信擁護的民眾眾很多，他們逃跑得到了不少人的支持，一路綠燈。

最後，美國的態度不同。作為韓國的主子，美國經過一番思考，拋棄了李明博，這也導致沒有幾個國家敢接受他的避難。英拉就不存在這方面的因素。

結語：悲催的李明博，在劫難逃！最終沒有全身而退，沒有打破11任韓國總統都不得善終的魔咒！

李中東

李明博不像英拉那樣的跑路，其原因在於李明博認為，自己做得端，行得正，沒有什麼把柄讓文在寅抓住的，所以不管什麼時候，李明博並沒有考慮到自己想要出去躲避。

李明博早就已經不再是韓國的總統了，而是已經退休的總統，應當安享晚年了。但是，李明博並沒有想到文在寅會對自己痛下殺手，對自己進行清算，這是李明博沒有想到的，可以說真是防不勝防啊。正因為如此，李明博放鬆了對文在寅的警惕性，也是李明博沒有出國躲避的主要原因之一。

還有就是李明博覺得生活在韓國非常的安寧，對於韓國的生活早就已經習慣了。在韓國土生土長，為什麼自己的晚年要選擇逃亡呢？他不想走韓國前總統李承晚的老路。所以即使出現了問題，自己也會勇敢的面對，而不為前去躲避，或者是過著流亡的生活。

幸福地帶2

李明博作為一個草根之子，在韓國現代集團公司，從開推土機開始，一路逆襲成為集團公司總裁，把韓國現代公司推向世界，李明博功不可沒。

李明博人生最大的悲劇，莫過於放棄優越的的職位，令人羨慕的待遇。不知哪來的自信，忽然信心滿滿的趟進韓國政治渾水。雖然把韓國從亞洲金融風暴中救了出來，但是因為過於親美，過於施壓兄弟，普通民眾對於李明博的執政成績無感。

李明博在任內做了二個事，徹底失去了韓國民眾的好感和信任。第一，逼死“平民總統”盧武鉉。第二，在臺上就有傳言，他“腐敗了”。就像他的一位支持者所言，“我是李明博的支持者，他可能遭到政治報復，如果韓檢能證明他犯罪的事實，我就會不再支持他，離開他。”。

至於說李明博和所有的韓國前總統一樣，不是不知道青瓦臺的魔咒，總統沒有好下場。也知道自己沒少貪汙受賄。可是李明博，正像天下所有的貪官一樣，都會感覺自己那點貪汙受賄，和自己的政績相比，就是小意思。

所有的貪官汙吏，都認為自己做的事，人不知，鬼不覺的，有啥可怕！都忘了那句古話，“離地三尺，有神明。”，要想人不知，除非己莫為。

李明博和朴槿惠不一樣，李明博下臺後，完全可以治病為由，離開韓國。帶領全家移居國外，幸福度過夕陽紅。可是人算不如天算，李明博萬萬沒想到，自己親手推上位的朴槿惠，連個五年任期都沒坐滿，就被彈劾。然後自己就被韓檢給盯上了，就是想跑，晚了！

李明博另一個沒想到的是，被自己“逼死”的冤家仇人盧武鉉的得意門生，文在寅當選總統。李明博除了以前總統的身份，攻擊一下韓檢，還有什麼辦法可以脫身？

再說泰國的前總理英拉，攜華人基因，不但是白富美，又生有最強大腦。真正通曉大漢文化精髓，對於中華文化之瑰寶《孫子兵法》研究頗深，到了被軍政府逼迫下臺之時，立馬想到三十六計，走為上。從而避免了國內政治陷入僵局，也避免了自己牢獄之災。

英拉之所以能跑，而且能跑的出去，可謂是早就有“應急預案”。並且得到了自己哥哥他信的真傳。

反觀李明博，朴槿惠卻是活在“沒想到”之中。李明博把漢城都改為首爾，大搞去漢化，基本上就是數典忘祖之輩，老百姓又恨之入骨，哪裡跑！我等吃瓜的群眾，也就只好呵呵了！

阿佩呀，看世界！給你的生活帶來精彩！歡迎各位大神，發表你的神評論，關注，點贊啊！

阿佩呀

李明博做夢也沒有想到，自己卸任總統5年後還有牢獄之災，更沒有想到的他的哥哥、妻子、孩子、女婿也有牢獄大劫，也沒有想到文在寅那麼卑鄙無恥。李明博及家人被抓住那叫“大意失荊州”，等到想逃跑的時候，已經晚了。其實文在寅上臺，最主要的政治就清算朴槿惠、李明博兩個前總統，他上臺後就註定李明博無路可逃。雖然文在寅上臺表面上未啟動李明博執政期間國情受賄案調查，實際上暗中已指使檢方秘密調查，早已把李明博的行動監控了起來，李明博案，早在去年10月就已經啟動調查了。

舞動人生124

韓國前前任總統李明博被韓檢方以與延期羈押朴槿惠有銷燬證據如出一轍的理由提請法院批捕，韓國法院也不出預料、默契合作“滿足”了檢方的提請要求，韓檢方迫不及待地於3月22日深夜執行逮捕令，將前前總統李明博羈押囚禁在首爾東區看守所，囚禁號716。

李明博之所以沒有做出與英拉同樣的選擇離開本國，我認為有以下原因。首先，兩國國體不同。當英拉被“大米收購案”官司所困擾，即將進入司法宣判時，英拉毫無徵兆的選擇了出往國外，避開了直面法庭。可以說，在英拉遭遇彈劾而陷入“大米收購案”風波時，其兄長他信也許已經為英拉做好了策劃，一步步都在向著他們的計劃邁步，或者，泰國軍政府睜一隻眼閉一隻眼有意讓她出逃更有利於軍政府掌權也不得而知。而李明博一個八十歲老翁，安全著陸已過五載，從思想上沒有任何準備，當朴槿惠“親信干政”遭彈劾、被捕、延期羈押時，李明博可能意識到了文政府“政治清算”的到來，特別是當文在寅與李明博發生怒懟，發出這是“政治清算”的聲音的同時，選擇離開韓國去國外(去美國)尋求“政治庇護”已是慌不擇路了，當然就不具備出逃的條件。

其次，從李明博的個人心理上來分析，一個任期屆滿、平穩離職的總統，也沒有從韓國曆任總統的悲催結局中意識到“高危職業”的危險性，產生居安不思危。當朴槿惠案件發生後，李明博便心存一絲僥倖和幻想，清算的火怎麼都不會燒到自身頭上。風水輪流轉，當他的死對頭文在寅入主青瓦臺(文在寅與盧武鉉的關係老鐵，李明博反攻倒算直到盧武鉉跳崖自盡)，李明博即使心知肚明將要面對什麼，可他已是虎落平川，而且也是一隻日薄西山了虎了。

再次，落葉歸根、故土難離是人的本性，尚且，試問老天饒過誰，出來混遲早是要還的。任何人在任何時候都要對自己的行為負責，李明博作為韓國總統時的所作所為他心知肚明，特別是當他的親屬一個個被傳喚調查時，他也許是良心上的發現，作為男人就應該有所擔當，該承擔的責任怎能推卸。而且，在韓檢方對李明博的十八項指控中，他已承認受賄十萬美金。這就足以證明李明博在任韓國總統期間確有犯罪(其他指控有待檢方調查)。如此以來，李明博有別於泰國前總理英拉沒有選擇出逃就不難理解了。

(以上個人觀點，歡迎不同意見者批評。)

關鍵字: 為什麼 李明博 審判