04.26 是否建議別人學醫?來看看一個醫生是怎麼說的

兩種觀點,一種觀點認為教人學醫是害人前程,中國這片國土不需要醫生。

醫患矛盾,傷醫殺醫,沒有尊重,繁多的指責。再加上學醫的清貧,5+3+3+✘的極端公式。難道還不足以證明這是一個沒有未來,也沒有資格總有未來的職業。最好沒有任何學子報考醫學院校,醫療出現斷層,大家一起看著醫療完蛋,共同毀滅。而且根據觀察,似乎這個觀點佔據優勢地位。好像醫療界的醫生和正在苦苦掙扎的醫學生都在詛咒,都在唾罵,都在為中國醫療的毀滅而抱著期待。

是否建議別人學醫?來看看一個醫生是怎麼說的

戴春山醫生手術後第12天,身體稍有好轉,戴春山就立馬上了手術檯,坐在輪椅上做手術。拍照那天,他2個多小時

另外一種觀點,認為十年二十年以後的醫療,肯定會比現在好,要熬住。

不能施加影響,讓優秀的高考學生猶疑,投入其他行業的懷抱。中國醫療界需要最優秀的接班人,言辭洋溢著對於醫療的熱愛和惋惜。甚至於要求醫務工作者隱瞞高考學子,不能告知真實的待遇真實的糾紛,還有那些清貧。因為醫療不能毀滅,醫療的毀滅意味著社會的崩盤。甚至於描繪了一副十年二十年以後的,可能良好的醫療畫面。用以對沖,那些“不顧大局”者的述說。

那麼事情真相是怎麼樣的,事實就是高考學子的決定,不太會真的因為醫務人員的主觀意見而改變。認為醫務人員意見決定了報考醫學院學子人數的看法,其實是某種意義上的自我陶醉,真實情況不會比描述的更差,也不太會比描述的更好。

是否建議別人學醫?來看看一個醫生是怎麼說的

溫情的一幕發生在武漢市中心醫院後湖院區兒科門診:一名3歲男孩向該科楊惠琴主任醫師鞠躬致謝,楊惠琴深

高考學生的志願填報,主要還是受到家庭和自我意識再加老師的影響。至於說詢問醫務人員是否報考,然後因為他們的回答而做出最後決定的可能性不能說沒有,但是絕對不太大。而作為即將遴選自己未來的高考學子來說,是有權利知道想要報考的醫學界,是一個怎麼樣的真實狀態。不能說怕讓他們瞭解到學醫清貧且路漫漫,就給他們描述一副虛假的圖畫。唯有真正瞭解了學醫路,知曉醫療界的現狀,還做出學醫決定的醫學生,才是真正熱愛醫學的人,才是醫學生中不會流失的那部分,而且這部分人不會很少。

倘若以欺騙的方法誘惑醫學生入行,那麼在漫漫學醫路中,他她能堅持下來?患者有知情同意權,醫學生同樣也擁有了解這個行業真實面貌的權利。當然我們作為先入行的醫生醫學生也不能誇大其詞,以一種毀滅為目的,痛斥的態度來述說醫療界的故事。實事求是,這是為人的基本,要麼就保持靜默。也算做,沒有胡亂引導。

那麼為什麼?那麼多的醫務人員在吐槽不要學醫,學醫打斷腿之類的話。其實根本目的,並不是真的希望沒有人學醫,讓醫療人才斷層,進而毀滅。主要的目的還是想引起社會重視,改善醫療條件和環境。無論她他說的有多麼決絕,心裡還是懷著希望。希望醫療環境變得更好,希望不那麼清貧,希望能夠安安心心地給人看病,希望不要有那麼多的後顧之憂。

是否建議別人學醫?來看看一個醫生是怎麼說的

高考填報志願,是全國矚目的大事件。吸引了全國人的目光,這個時候用吐槽用這種哀傷的調子述說,只是希望社會更多的理解,讓更多行業外的人知道學醫行醫的辛苦。進而多一點理解,也順帶表達一點訴求。還留在崗位上的醫生,正在醫學院校求學的醫學生,都一定希望醫療變得更好,而絕非毀滅,因為那也是自我毀滅。

至於學醫,不學醫。高考學子,有自己的想法。真正愛這個行業的學生,最終還是會走進醫學院校的大門,懷著對現實醫療的瞭解,和一分醫療環境更好的希望。


分享到:


相關文章: