03.02 為什麼很多女生清秀的字體不能算是書法?

simon0813


寫字與書法是有很大區別的。寫字要求工整、整齊、乾淨,要橫平豎直,而書法的點畫是有要求的,講究呼應、避讓,起筆如何,收筆如何,都有要求。

正如打乒乓球。作為國球,我想大部分中國人都能上臺揮幾下拍子。但作為乒兵球運動員,則要從小接受專業訓練,一個正手攻球就要訓練幾年。這就是打乒乓與競技體育的區別。

回到題目,以“王”字為例,三橫一豎,說得極端一點,你寫得橫平豎直,三橫可以一樣長,這是寫字。作為書法,上面一橫要略長,中間短,下面一橫最長,且要有一定弧度。如果是毛筆,起筆要藏鋒,收筆要回鋒,等等。

作為書法,書體不同,字體不同,要求也不同,這些是歷代書法家在書法創作中總結並沉澱下來的。

如果喜歡書法,就拿起筆,翻開字帖開練吧。

更多文章及作品點評,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


這個問題很好回答。

不需要你有多高的書法造詣,也不需要你有多高的書法理論水平,只要你多找一些古代的優秀碑帖來看,多看一段時間你自然會發現,像題目裡這種字完全談不上是書法,也沒什麼美感,頂多是寫得比較整齊不潦草罷了,被稱為“江湖體”。

什麼是書法?

顧名思義書法就是書寫的法則、法度。漢字怎麼寫才美,這是一種客觀規律,而這種規律已經被歷代書法家研究得很透徹了。所以現在任何人想學書法,都必須向前人學習,不能自己臆造,這叫做“取法”。就像你學物理,要學牛頓定律一樣。

舉個簡單的例子,江湖體的書寫者為了追求速度寫出的連筆往往違背了行書的規律,比如題圖裡的“擁”字。而古人是這麼寫提手旁的:

很多人批判“醜書”,但醜書事實上也是在取法前人的基礎上進行創新,如果完全沒有取法,那就是亂抹亂劃,根本不配稱為“書”。

中國的義務教育中缺乏書法教育,寫江湖體的人完全沒有對前人的取法,是在中小學生練習印刷體楷書的基礎上,吸收了老師的板書形成的。那麼,為什麼你會覺得這種江湖體美呢?很簡單,你天天接觸的也是印刷體楷書和老師的板書,你寫得不工整,她寫得工作,你自然覺得她的字好看了。

另外,書法是一種藝術,需要書寫者有意識地謀劃、安排和創造。當然古人的很多作品是尋常書信,也是信手書寫,但那是書法家在長期大量的練習後達到的一種無意識地謀劃。

比如王羲之的《蘭亭序》是在酒醉之後寫的序文,他是出於使用目的寫的,但是寫出的字卻充滿變化,二十多個“之”字無一雷同。這就是王羲之對藝術的追求,而不僅僅是寫字。

而江湖體的書寫者沒有任何藝術創作的自覺,完全是在熟練之後的機械書寫,寫出來的字毫無趣味可言。



萬堤方


這個問題很好回答。

不需要你有多高的書法造詣,也不需要你有多高的書法理論水平,只要你多找一些古代的優秀碑帖來看,多看一段時間你自然會發現,像題目裡這種字完全談不上是書法,也沒什麼美感,頂多是寫得比較整齊不潦草罷了,被稱為“江湖體”。

什麼是書法?

顧名思義書法就是書寫的法則、法度。漢字怎麼寫才美,這是一種客觀規律,而這種規律已經被歷代書法家研究得很透徹了。所以現在任何人想學書法,都必須向前人學習,不能自己臆造,這叫做“取法”。就像你學物理,要學牛頓定律一樣。

舉個簡單的例子,江湖體的書寫者為了追求速度寫出的連筆往往違背了行書的規律,比如題圖裡的“擁”字。而古人是這麼寫提手旁的:

很多人批判“醜書”,但醜書事實上也是在取法前人的基礎上進行創新,如果完全沒有取法,那就是亂抹亂劃,根本不配稱為“書”。

中國的義務教育中缺乏書法教育,寫江湖體的人完全沒有對前人的取法,是在中小學生練習印刷體楷書的基礎上,吸收了老師的板書形成的。那麼,為什麼你會覺得這種江湖體美呢?很簡單,你天天接觸的也是印刷體楷書和老師的板書,你寫得不工整,她寫得工作,你自然覺得她的字好看了。


另外,書法是一種藝術,需要書寫者有意識地謀劃、安排和創造。當然古人的很多作品是尋常書信,也是信手書寫,但那是書法家在長期大量的練習後達到的一種無意識地謀劃。

比如王羲之的《蘭亭序》是在酒醉之後寫的序文,他是出於使用目的寫的,但是寫出的字卻充滿變化,二十多個“之”字無一雷同。這就是王羲之對藝術的追求,而不僅僅是寫字。

而江湖體的書寫者沒有任何藝術創作的自覺,完全是在熟練之後的機械書寫,寫出來的字毫無趣味可言。



夢露居士


瀉藥!

題主的問題應該是這個意思:有些女生的硬筆字寫得“工整乾淨”,為什麼不能算書法?

如下圖:


原因有幾點:

1.龜腚!楷體、行書、草書等書體寫法,是千百年來無數文人及書法家們,對怎麼寫漢字好看所達成的審美共識,所以得以流傳了下來,這個達成共識寫法,就稱為書法。

這個龜腚在哪,當然不在紙上。。。。。。

每個練書法愛好者的字,都有各自的的個性,但是,共性部分肯定是一樣的。

如:楷書肯定要“左陰筆劃細,右陽粗筆明。……”隸書肯定要“蠶頭燕尾”、“一波三折”……

這個共性就指書法。

2.硬筆書法家中,女書法家確實不多,有名的是:張秀。她的字明快清爽,有點小家碧玉的感覺,感覺更適合女性朋友練。以前我給老婆買過她的字貼。


3.沒練過字的,若是用心寫,是能寫得工整,寫得很乾淨的,尤其是女學生,有的字俗稱“方塊字”,如開頭的圖片中的字,但不叫書法。

這種字美的意義是“工作學習乾淨易認,若是學生容易得卷面分”,但它激不起書法愛好者,在書法層面審美的共鳴,所以不能稱為書法!


行書一點通


首先,寫字和書法是有區別的。

拿起筆寫出字,不管好壞,都叫寫字了,而書法是符合一定的法度才叫書法,這個是需要經過長時間的積累才可以的,所以寫字的人多,寫得叫書法的人就很少。

有個很普遍的問題就是,很多女生寫的字清秀,工整(大多數女生都是這樣)但為什麼不能算書法呢?這裡面就有幾個問題了。第一是,很多女生寫的字誠然很工整,但工整僅僅是書法的一方面。就像一堆磚,把它整齊地排列起來,也是很工整的,但成不了能遮風擋雨的牆。也就是上不了更高的檯面。第二就是,說女生的字清秀,工整,往往是看一篇字,其實如果從單字來看就不行了,很多結構,筆畫都不合乎法度,又怎能算作書法呢?


存希齋書法


書法更多的是藝術表現形式,藝術不單純的表達整潔工整美感,更多的是其中所蘊含的感情表達。要說乾淨整潔恐怕沒有人能比得上印刷體了,還有很盛行的官閣體,這些都很好,但是大家都不覺得美,只是覺得乾淨整潔,因為它太格式化了,有一種被束縛的感覺,不能任意揮灑。

藝術是不能受太多限制的,就是發揮你的想象力,創造無數中變化,追求極致的美感以及內心的表達。


漁耕樵讀


不是男性女性的問題。你這裡說的清秀往往是寫字比較乾淨,但由於自學成才,缺乏經典書法的根基,僅僅停留在寫字不錯的層面。若要提升到書法層面,需要在繼承傳統中下一番功夫,紮實了,會自然出現新時代的新面貌新氣息。


書法黑白道






我寫字比較用力,沒有練過。不會寫行書,現在很少練字,越發顯得稚氣了

,正直善良,字如其人😁😁😁

毀人不倦


字寫的好和書法是兩回事,有的字寫得好不算書法,有的字看著醜但是屬於書法。

字寫的好要符合大眾審美,有間架結構,整齊,再進一步飄逸流暢規整。書法要符合藝術審美,要有自己的筆法筆勢,起承轉合,自己對於字的結構甚至大小布局都要有整體性的把握。

對於醜書大部分是裝逼噁心人的,但是其中不乏篆書隸書有深入見解的好作品被認為太醜,因為主流的人只認楷書行書部分草書,寫的很好的篆隸不被大眾認可。

有人說書法協會寫的什麼東西,還不如公園沾水寫字的大爺,我也用沾水的海綿筆也試過,害怕噴子們把我當書法家,99.99%能進書法家協會的也能寫,人家有藝術追求不願意復刻前人的字,想有點自己的東西在裡面,有些人走的太深就被罵了,其實這些人正常寫海綿字一樣漂亮,平常寫硬筆都能秒殺噴子們。

看不慣有些人不會欣賞學了個詞叫醜書非要裝逼顯擺一下,給他看平復貼喪亂貼快雪時晴貼也回你醜書,給他看鄭板橋于右任也說醜書,一說是誰寫的就閉嘴了。

來欣賞幾篇“醜書”:





灬小皮球灬


我沒有臨過貼,就是平時塗鴉式的寫幾筆,字寫到這個份上就有瓶頸了,一是基本功不紮實,有些筆畫不到位,橫豎有時不直,二是無法做到意在筆先,字都是落在紙上是啥樣就啥樣了,有時不是我想要的樣子,三是沒有章法,湊一起很亂,四是握筆姿勢有問題,寫一會就很累,越寫越水。這是我能發現的自己的毛病,打算好好臨臨帖。





分享到:


相關文章: