--1227729540
本題需要根據使用農藥情況分析，如果是使用國家明令禁止的劇毒農藥，例如含有機磷等明令禁止成分的農藥，是直接違反國家對劇毒農藥的管理規定，屬於嚴重違法行為，即使履行了警示告知義務，也不能免除責任，刑事責任和民事賠償都逃不了，只是責任大小需要結合案情判斷，賠償責任是必然的。如果使用的是一般性農藥，符合國家法律規定的有害成分劑量，就需要結合法律規定分析了。
在果樹打農藥是有較高危險性的作業，根據民法通則123條之規定，從事高度危險作業造成他人損害的，應該承擔民事責任，除非是受害人故意造成的。本案即使有警示牌，也不能完全免除責任，高度危險行為的防護義務高於其他，小孩不識字或者夜晚路過的人沒有看到，都可能食用。其實從法律上說，果園不能完全阻攔他人，沒有完全封閉的設施，他人容易進入，進行了高度危險的作業，就存在放任危險的過失，大概率的過失責任無可避免。當然如果是看到警示牌仍然食用，使用的是低劑量的產品，受害人也不會有嚴重後果，一般責任不會承擔，假如受害人中毒較嚴重，多數還是受害人自己要承擔絕大多數責任，果園主人賠償責任是次要的，一般比例在20%左右，刑事責任一般沒有。
總的來說，為了不必要的責任，還是儘量安全作業，履行警示看護義務，使用符合規定的農業生產資料，高度危險作業的危險性，需要高度的防護義務，雖然有些為難人，能夠不用農藥或者替代使用最佳。
孤獨1749
自己門口的果樹打農藥掛了警示牌，若有人摘了吃了中毒了誰該承擔後果？
首先果樹不是種植在地裡田間，也不是種在荒山野嶺，而是自己家門口。
那這就屬於自我的私有物品，在別人沒有允許的情況下擅自動手，這屬於偷竊行為。
嚴格意義上將，摘果子的人已經犯了法。
其次，果樹長在那裡，已經有明顯的標識註明了，這可果樹噴了農藥。
果樹的主人做了警示，已經做到了自己應該做到的。
然而，還是有人前來摘取果子，只能說明他自個兒腦子有問題。
可能還有人會講，哎呀，我不識字，我沒念過書，或者上面字跡太潦草，我看不懂之類的話理由藉口和說辭。
如果這樣說的話，果樹主人是不是要拿一個大音響，放在果樹地下，白天黑夜的循環播放。![]()
我家這顆果樹打了農藥，你們千萬不要摘取，吃了之後後果自負？
如果是這樣的話，我相信中國上萬萬的果農們，可能要增加一筆開支了。
那就是買音響……
明知故犯的傻子，果樹主人不需要承擔任何責任，自己偷取別人的果子本身就沒有道德，沒有任何理由和臉面讓別人賠償，只能打碎了牙往肚子裡咽。
遇我得福
- 為了防治果樹的病蟲害，不可避免的打了農藥，果農最擔心的應該是有人摘了果子，吃了中毒，畢竟這種事在農村常見，需不需要承擔後果呢？
![]()
- 第一，果樹噴灑的農藥是否屬於違禁農藥，噴灑的農藥量是否超過了標準。
- 第二，是否是為了防止偷盜而故意噴灑農藥。
- 如果您做到了懸掛警示牌，以及以上兩點沒有違反，那麼是不需要賠償的。
- 除非受害人家屬跟你“一哭二鬧三上吊”，於情賠償點損失費，這種情況也不少見。
![]()
- 雖然偷摘果實屬於違法行為，但是果農絕對不能故意投毒。法律規定，不管何時何地，出於什麼原因，如果知道自己投放的物質會導致其他人或動物因中毒而死亡，還繼續投放，將被認定為投放危險物質罪，受法律嚴處。
![]()
- 所以，為自身的安全健康，不要偷摘瓜果，果農也要負起告知責任，懸掛警告標誌。
農學天地
誰吃誰負責，中毒了只能自認倒黴，與果農或者其他人無關。
首先，未經果農的允許，摘食別人的果子，這是一種偷盜的行為。這種行為本身就是應當受到譴責和制止的，且是有過錯的行為。根據《侵權責任法》的規定，因自己的過錯造成的損失，應當責任自負。
其次，果農在果樹上打農藥，是為了防止病蟲害的行為，是果農管理果樹的一種正常行為，也是一種正當的行為。果農的目的是希望果實能夠長得更好，並沒有想傷害他人和毒害小偷的故意。
所以果農打農藥的行為並沒有什麼過錯，不應當承擔任何責任。
最後，果農在打完農藥後，為了防止他人偷吃造成損害。掛出警示牌，予以警告。從這裡可以看出，果農已經做得仁至義盡了。
而偷吃果子的人，對此警告卻視而不見，明知果子上面有毒偏要摘吃。對於這樣的人，要麼是膽大不怕死，要麼就是不想活了想自殺。
但是無論怎麼樣？中毒了都與別人無關，責任應當自負。
法重情深
大實話：這是明知山有虎，偏向虎山行，偷盜者應該自己承擔全部責任。
當然這些農藥在一般都是符合要求的，而且到售賣時只要經過清洗不會對人體造成傷害，同時為了防止路人誤食，他們會在噴灑弄農藥後，貼出警示牌，防止人誤食，但是有的人卻還是為了佔便宜抱著僥倖的心理，去偷摘果子。
最近就在網上看到這麼一個有意思的討論，講的內容相信家裡或者親戚有果樹種植園的人都知道，果樹因為生病，會定期噴灑一些農藥而在噴灑農藥後這段時間，果園裡的果子是不會進行售賣的，防止購買的顧客因為清洗不到位或者懶得清洗導致藥物中毒。但是因為很多果樹種植園周圍沒有圍欄，很多不自覺的人就進園子裡偷偷採摘果子，哪怕上邊掛的有噴灑過農藥的警示牌，他們也不在乎，所以很多人擔心萬一他們偷偷採摘果子，結果中毒了，那責任算誰的。
看完這個事兒，可能從事果樹種植的人會覺得很憋屈，我辛辛苦苦種的東西，你們過來偷摘，結果我還要承擔後果，憑什麼。當然也有人認為果農一點錯也沒有，偷東西的就應該這樣懲罰。但是我們還是要具體問題具體分析的。
首先從理性的角度看，果樹屬於果農個人的私有財產，是不應該受到別人的侵犯的。而那些未經果農允許就對果樹上的果實偷偷採摘的，已經侵犯了果農的正當權益，是一種偷盜行為，是違法的。另外這些人之所以中毒是因為無視果農的警告，偷偷採摘造成的，如果他們不進行這個行為，自然也沒有中毒一事，所以果農是不需要負任何責任。當然如果果農沒有張貼噴灑農藥的警示牌，沒有對這些人進行提醒或者是為了防止別人偷偷進行採摘而故意噴灑的農藥，而且還是劇毒的毒藥，那麼果農就要承擔比較嚴重的後果了。
接著從感性的角度看，果農的果子被偷摘果農無論是在心理上還是在經濟上都要承受一定的傷害，所以他們才是真正的受害者，而那些為了佔小便宜的人則是可惡的施害者。但是偷盜固然可恨但罪不至死，果農可以安裝監控蒐集證據報警，如果為了懲罰這些人所以打農藥不告知或者噴灑劇毒農藥就是違法犯罪行為了，果農也是沒有那個權利去做的。
最後想說的是，不佔便宜就不會吃虧，不做壞事自然也沒有壞事找著你，所以遇見果園不要偷摘，去商店買也不會花多少錢，還有就是如果別人做了壞事應該把他交給法律來處罰，而不應該用違法的方式去對待，這樣是非常錯誤的。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
小孩別吃，沒熟，怕你先熟。哈哈哈
星星苦娃
按照以往頭條新聞，你就是蓋座長城圍起來，被偷摘出了事，你都要負責！
貧僧愛泡妞丶
警示牌承擔後果寫了把它掛那幹嘛的就是讓它攔人的它沒攔住當然怪它總不能怪想偷東西的砍頭吧最好的辦法把偷東西的老頭掛那看著警示注意是掛那
支持槍斃
不用警示也不承擔任何責任！
用戶95285426193
在中國有禮沒出說，在沒禮有人有權就是禮這就是現代的中國
