海灣阿拉伯什葉派政治發展是當代中東研究中一個不容忽視的重大課題，其本身直接關涉中東國家自身建設和構建以及中東地區政治與國際關係的變化發展。目前，伴隨中東國際關係和國內政治的教派色彩的日益濃厚，中東國家尤其是海灣國傢什葉派問題的現實意義不斷凸顯，成為學術界研究的焦點。然而，國內外均缺乏對這一課題進行系統而深入的研究。
可喜的是，近期由西北大學中東研究所李福泉副教授著的《海灣阿拉伯什葉派政治發展研究》（生活·讀書·新知三聯書店2017年11月出版）一書， 成為國內首部全面系統研究海灣阿拉伯什葉派政治發展的著作。
一
《海灣阿拉伯什葉派政治發展研究》這部40萬字的著作是作者主持的國家社科基金項目的最終成果，全書主要由三部分組成。第一部分由五章組成，作者在這部分裡專門考察20世紀初期至今伊拉克什葉派的政治發展歷程，重點研究伊拉克什葉派伊斯蘭運動；第二部分由三章構成，分別梳理了沙特、巴林和科威特三個海灣君主國什葉派的政治發展；第三部分包括三章，作者主要對什葉派烏里瑪、外部因素與阿拉伯什葉派政治發展的關係，以及當代阿拉伯什葉派政治發展的特點等關鍵問題進行了深度分析與總結。
二
細讀之後，此書的亮點主要表現在以下幾個方面：
首先，採用微觀與宏觀相結合的研究方法。作者在書中的第一、第二部分，主要對伊拉克、沙特、巴林和科威特等海灣阿拉伯國傢什葉派的政治發展進行了相對微觀的個案研究。例如，作者按照時間順序，對不同時期伊拉克什葉派的政治發展進行了微觀的梳理。在第三部分中，作者又從宏觀上分析、總結了阿拉伯什葉派的政治發展的特點和阿拉伯什葉派政治發展的影響因素等。關於阿拉伯什葉派政治發展的特點，作者從宏觀上總結為六大特點：從世俗主義到伊斯蘭主義的意識形態、從跨教派到教派化的發展道路、政治參與主體的大眾化和組織化、和平與暴力並用的鬥爭方式、政治動員的什葉派色彩、兼具傳統與現代的二重性（第378—397頁）。
其次，內外因相結合的研究方法。儘管作者研究的主題屬於國內政治問題，但作者並未拘泥於內外兩分法，而是力圖突破這種傳統的二分法，從國內和國際兩個層次進行分析，且在行文中一定程度上對二者之間的互動性給予了關照。例如，作者在分析阿拉伯什葉派政治發展的影響因素時，既看到國內什葉派烏里瑪對於阿拉伯什葉派政治發展起到的全面而深刻的影響，也認識到伊朗等外部因素對阿拉伯什葉派的重要影響。
作者指出，伴隨當代阿拉伯什葉派烏里瑪的政治化，烏里瑪逐漸成為阿拉伯什葉派政治發展中的關鍵力量，從而改變了什葉派內部的權力結構，導致什葉派政治發展的鉅變（第328頁）。同時，作者也認為，由於地理位置、油氣資源和民族宗教等因素的作用，中東國家和地區形勢向來受到外部因素的強大影響，阿拉伯什葉派也不可避免地受到美國、伊朗等外部力量和地區政治的持續影響（第343頁）。
再次，全面性與系統性。總體上看，目前國內外學術界對於阿拉伯什葉派的研究尚存在不同程度的缺憾與不足，其研究的廣度與深度均有待加強。有鑑於此，本書在運用宗教學、政治學、國際關係學、歷史學等多學科理論與方法的基礎上，對伊拉克、沙特、巴林、科威特等國什葉派政治發展進行了相對全面系統的論述。
最後，值得一提的是，作者在書中專闢一節，運用民族國家構建理論對阿拉伯什葉派問題進行了深度的理論思考。民族國家建構是民族國家產生以來各國統治者始終面臨的一個重大問題，尤其對於中東國家來講，自獨立以後一直面臨嚴峻的民族國家構建挑戰。這裡面既有歷史因素，也有現實原因；既與民族矛盾有關，也與宗教問題相關聯。其中，阿拉伯什葉派問題既是民族國家構建失敗的一種產物，也是民族國家構建失敗的某種根源。
三
毋庸諱言，正如所有的著作均不免存有缺憾一樣，《海灣阿拉伯什葉派政治發展研究》一書也存在一些不盡人意之處。
首先，作為一部專門研究海灣阿拉伯什葉派政治發展的著作，作者也僅僅將代表性國家作為研究對象，而沒有覆蓋更多國家。儘管作者在書中指出，研究狀況體現出明顯的國別差異，除了黎巴嫩、伊拉克、沙特、巴林和科威特五國外，其他阿拉伯國家的什葉派幾乎沒有受到關注（第19頁）。另外，作者在書中第三部分，即宏觀分析總結部分，顯然將研究對象由海灣阿拉伯什葉派擴大為中東阿拉伯什葉派。
其次，在分析阿拉伯什葉派政治發展的外部影響因素部分，作者主要分析了伊朗的作用，但對於美國、敘利亞、埃及和以色列等外部因素的作用著墨不足。
最後，有些文字需要進一步修改、潤色。例如，“統治家族利用宗教矛盾的做法無限擴大了國內的社會派裂痕”中的“社會派裂痕”，應為“社會裂痕”（第407頁）。
儘管存在某些不足，但正所謂瑕不掩瑜，作為國內系統研究海灣阿拉伯什葉派政治發展的首部著作，本書無疑具有較大學術價值和現實意義，尤其值得想了解中東什葉派和政治局勢等問題的學者一讀。
今日主筆 \\ 謝立忱（山西師範大學歷史與旅遊文化學院教授）
閱讀更多 中東研究通訊 的文章
