甘善傑
從球迷的角度來看，日本隊在比賽最後時刻徹底放棄進攻的做法，的確是本屆世界盃迄今為止最為醜陋的鏡頭。估計連很多日本球迷都不願意看到球隊徹底放棄進攻，將比賽變成極度令人作嘔的垃圾時間。
其實在筆者看來，日本隊這樣消極比賽的做法冒險係數相當報表，因為在日本不斷在自家半場倒腳的同時，哥倫比亞與塞內加爾也同時在進行當中。可以說，日本在保持自己消極比賽狀況的同時，拱手將出線命運押寶在了小組另外兩個對手的身上。
但從積極的角度來看，日本隊這樣消極比賽的做法也是睿智、明智的。西野朗教練在日本隊一球落後的情況看，看到球隊的進攻群很難撕開波蘭隊高大堅固的防線。在猛攻10多分鐘後，西野朗團隊感覺球隊保持住0-1比分的可能性高於球隊扳平比分。所以西野朗讓球隊最後放棄進攻的選擇，雖然風險很大。但是球隊若在最後時刻放手狂攻，很可能賠了夫人又折兵。很可能攻不破波蘭隊球門，反而自己的球門宣告失守。
日本隊整體實力擺在那裡，小組出線形勢擺在那裡，想要出線的東瀛武士在比賽最後10分鐘選擇消極怠工，也是無奈又合理的選擇。
足球相聲搖滾老爆三
所謂兵不厭詐，更何況日本隊沒有使詐，我更認為這是日本隊合理利用規則的體現。如果與波蘭交手的是中國隊的話，那麼大家還會對消極比賽的做法嗤之以鼻嗎？答案由大家來探討。
在對陣波蘭的比賽中，兩連敗的波蘭隊已經被淘汰出局，所以進一球，拿一分，成為了波蘭人的最後希望。而在與日本隊的比賽中，波蘭下半場打入一球，取得了一場勝利，拿到了3個積分，可以說，波蘭人已經收穫了榮譽和最後的尊嚴，對於比賽，無慾無求。同時，在日本隊看來，由於塞內加爾0比1輸給哥倫比亞，因此他們從紅黃牌的優勢方面，淨勝對手2個黃牌，確保以小組第二的身份出線。這樣，才出現了日本隊最後10分鐘頻繁倒腳不做進攻的消極比賽。
賽後，相比於日本隊晉級，很多人都對他們最後10分鐘的做法不滿，甚至是出現了很多戲謔和言辭的激辯。在筆者看來，這樣的做法雖然非常不妥，嚴重的違背了公平競賽的精神，同時也是對世界盃這樣重大比賽的一種抹黑。但是，從競技比賽的角度來看，這樣的對待比賽似乎也沒有錯。為了能夠小組賽晉級，日本隊是在合理的利用規則，並非違規任何世界盃的規範，這樣的做法，只能從道德方面給予批判，但是並未違規。
而且
筆者就想問一句，如果消極比賽的是中國隊，大家還會這樣說嗎？
足壇秘史
日本隊的這次消極比賽，從規則上來說無可厚非，從結果上來說達成目標，從表現上來說讓人不齒，完全是一種功利足球的表現。對於他們的這種做法，全場球迷的噓聲應該是最好的回應。
本場比賽之前，日本隊和塞內加爾隊的積分、淨勝球、進球數三項數據完全相同，相互交戰一場也戰成平局，日本隊憑藉黃牌數少的公平競賽分數優勢，壓倒塞內加爾排在其前面。
本小組的最後兩場比賽同時開場， 日本隊對陣已經出局的波蘭隊，塞內加爾隊對陣哥倫比亞隊。上半場比賽平淡無奇，下半場波蘭隊率先取得進球，即時比分結果變成了日本隊因淨勝球劣勢，將排在小組第三被淘汰。這時候日本隊將帥急了，開始反動反撲以求取得進球。
但是不一會兒，另一場比賽中也風雲突變，哥倫比亞隊打破僵局，日本隊和塞內加爾隊的情況又恢復到賽前一樣，只不過兩支球隊的名次都退了一位，哥倫比亞升至小組首位。這種情況下，日本隊眼見無力扳平比分，於是開始收縮防線，爭取守住比分以獲得小組出線。
最後幾分鐘，日本隊在後場不斷倒腳，波蘭隊也沒有意願上搶，比賽出現了非常消極的一幕。全場球迷都對兩隊表現非常不滿，爆發出巨大的噓聲，但兩隊仍然不為所動，將比分保持到終場。最終另一場比賽中塞內加爾無法破門，日本隊出線目標達成。
雖然最後的出線結果是好的，但是在比分落後的情況下消極比賽，將命運寄託到其他球隊身上，日本隊這種懦弱的表現確實不能獲得太多的支持，也受到很多人的批評和質疑。
英超那些事
日本和波蘭這比賽最後真的踢得很消極，所以引發了很大掙 議。但是如果要給一個理性解釋，概率論其實很容易解釋日本的選擇。有跡象說明，日本事先就做好了預案，消極是精心謀劃的。
在0:1落後情況下，這麼消極倒腳，真的現場觀眾和球迷們受不了。日本為什麼要這麼做？當然是為了出線。
日本有兩種選擇：1. 消極比賽保1:0 2. 積極進攻，爭取1:1平，但要擔0:2的風險。在最後10分鐘，當時哥倫比亞1:0領先塞內加爾，日本暫時有“黃牌少”的優勢出線。有幾種可能性。
消極選擇：
A. 日本消極維持1:0，哥倫比亞守住1:0或者2:0擴大比分，日本出線。
B. 日本消級維持1:0，塞內加爾進球，日本淨勝球少於哥倫比亞，被淘汰。
積極選擇：
C. 日本積極進攻扳平1:1，鐵定出線。
D. 日本積極進攻，後防出了漏洞，被打0:2，這樣淨勝球數少於塞內加爾，被淘汰。
日本團隊首先是對兩場球情況都很清楚。從日本0:1落後之後的十來分鐘情況看，日本由於急於扳平，壓出去進攻，後防險象環生，波蘭沒抓住機會。所以如果日本選擇積極進攻，C和D兩種情況，D的可能性大。而日本的消極選擇，主要就看另外一場，塞內加爾能不能進球了。日本肯定派了情報員在塞內加爾哥倫比亞那觀察，確實能發現塞內加爾進攻找不到辦法，是A的可能比較大。
那麼從概率論來說，選擇“消極”，那麼出線可能大於50%，大多少看塞內加爾的能力。從形勢上看，哥倫比亞根本不敢放塞內加爾進球，因為平了哥倫比亞自己也危險。所以消極的風險相對小。而積極進攻，那麼出線可能小於50%，這波蘭防反能力還是有的。所以為了出線，理性的選擇是“消極”。
從日本隊場上表現看，換了一個隊員上來以後，不到一分鐘，所有球員都心知肚明瞭開始消極。這肯定是提前有準備的。日本備戰比塞內加爾要細。當然這種選擇讓人不齒，在落後的情況下居然不攻了！
另一方面，塞內加爾也不夠精明。塞內加爾完全應該再放哥倫比亞進一球，這樣0:2落後，追成1:2，就可以進球數超過日本而出線了，又不會損害哥倫比亞出線。這樣，塞內加爾面對的形勢是一樣的，哥倫比亞的防守心態卻會變化。只是這種博弈論玩得比較深，塞內加爾教練估計想不通。也可能聽到這個消息，日本那邊忽然改積極了，就有意思了。
風雲學會陳經
前有法國對陣丹麥的狂噓，這有日本對陣對陣波蘭的不恥，無論球迷怎麼噓，“冒險”的日本還是選擇以一場“失利”換來晉級16強的資格，讓他們成為亞洲唯一晉級的球隊。
比賽的最後10分鐘，日本隊踢的很冒險，那是塞內加爾0-1哥倫比亞，日本0-1波蘭，一旦塞內加爾扳平比分，日本隊直接涼涼。
在一陣陣狂噓聲中，日本在後場很悠閒的倒倒腳，不去進攻，波蘭因為沒有晉級的可能，此戰拿下日本就可以“榮耀回家”，他們也不急於再得分，兩隊在友好中將球傳遞到比賽結束。
幸運的是，哥倫比亞沒給塞內加爾隊機會，1-0比分保持到終場。好了，哥倫比亞6分小組第一，日本與塞內加爾同積4分，兩隊在淨勝球，進球數相同的情況下，來比較紅黃牌，由於日本隊黃牌較少，以公平競賽分的優勢力壓塞內加爾晉級。
日本隊的這種行為讓人難以接受，但是從結果上來說，他們達到了目的，一向爭強好勝的日本在規則面前淋漓盡致的龜縮倒腳，用“比分和過程的失利”換來晉級的結果，可以理解。
但是到了淘汰賽，這樣不恥的行為還是少有的好。不過，恐怕很難有再有這樣不恥的行為出線。
小言球事
我認為日本隊消極作戰沒有什麼問題，這就是足球！
雖然日本隊在本次比賽中以0比1的比分落後波蘭隊，但是他們似乎知道，塞內加爾根本就贏不了哥倫比亞，所以他們不慌不忙的，只要不再丟球，他們就很有機會晉級，這是最穩妥的方法。
現在日本隊和塞內加爾的積分是一樣的，淨勝球和失球數量也是一樣，但是他們的黃牌少2張，這是日本隊晉級的關鍵所在。
本來日本隊和波蘭隊的實力還是有些差距的，一旦大舉壓上進攻，有可能球進不了還被波蘭隊灌幾個球，這是非常不值當的。日本人現在這樣的做法非常聰明。
可能有些人會看不慣日本隊這樣消極作戰的作風，但是足球就是一個看重結果的運動，別說你的比賽過程踢得多漂亮，笑到最後的都是最終贏得比賽的。
不過有一點真的是細思極恐，日本隊怎麼就能斷定塞內加爾一定會輸給哥倫比亞呢？我想這是很多球迷朋友糾結的地方所在......
讓足球飛
還能怎麼說？只能說日本用最小的代價取得了最好的結果。
這不是本屆世界盃第一場如此乏味的比賽，但相比於之前飽受質疑的法國與丹麥之戰，日本的做法的確是更加“喪心病狂”一些。當然，也不得不為日本的大膽而“點贊”，畢竟，如果塞內加爾再進一個球，那麼日本就真的會被淘汰出局。在這樣的局面下依然敢於如此消極，真的也要佩服日本的膽識。
不管對日本的本場表現有多不滿，但因為符合足球比賽的規則，誰也沒辦法說日本的做法有多麼不正確——儘管如此醜陋的比賽真的不多見。因此，相比於批評日本隊，不如希望國際足聯因此修改規則，儘量通過有效的措施杜絕類似的消極比賽光明正大地上演。而在國際足聯想到解決辦法之前，類似日本這樣的消極比賽永遠不可能被徹底避免，功利足球，究竟該不該批評，同樣是一個說不清道不明的麻煩問題。
這是一篇有些混亂的回答，但這也是對於本場比賽所能做到的極致了，而且也已經不想再多說什麼。
最後，列舉一下與本場比賽有關的一些技術統計吧，至於你能從中看出什麼，呵呵……
全場比賽，日本一共跑了83公里（波蘭跑了80公里），而在2比2逼平塞內加爾的比賽中，日本全隊一共奔跑了105公里。
最最後，祝賀日本晉級16強，至少在之前兩場比賽，他們的表現配得上晉級。
**
韓暄
我先感謝一下日本隊，感謝他們用實際行動為大家科普競賽規則，告訴大家，除了積分、淨勝球和得失球之外，還有黃牌數可以比拼，塞內加爾真的夠悲劇，居然以這樣一種奇葩的方式離開了世界盃！
從比賽的第85分鐘開始，噓聲就充斥了整個球場，日本隊正0-1落後，但由於另外一塊場地上哥倫比亞隊1-0領先了塞內加爾，使得日本隊在和塞內加爾積分、淨勝球和進球都相同的情況下，以黃牌數更少的優勢排在了小組第二，也就意味著如果兩場比賽的比分都保持到了終場，那麼日本將攜手哥倫比亞晉級！
日本隊的板凳球員將這一消息傳遞到了場內，於是乎，日本隊瞬間像變了一個隊一樣，之前還在為了保證出線名額而在大舉進攻，而得到消息後，落後著的他們反而像領先的一方一樣，不搶了，不攻了，拿到球就開始在後場倒腳，最後三分鐘，硬是幾名後衛在那裡傳球遊戲，而波蘭隊因為領先，也沒了拼搶的慾望，傷停補時就這樣生生被耗完了，現場的噓聲震耳欲聾，球迷們也在迅速的散場。最苦逼的是波蘭隊準備被換上場的布拉什奇科夫斯基，在場邊生生站了好幾分鐘，愣是沒有出現死球，結果沒能被換上場，相信心中一定有一句MMP不知該不該講！
說實話，個人挺佩服日本隊的勇氣，敢選擇一種如此賭博的做法，心臟真的夠大。但是也不得不說，日本隊主帥西野朗真的挺有魄力，也足夠務實，他們的選擇對於球迷而言太猥瑣，但這或許是最保險的做法，如果堅持攻出去，再被波蘭打個反擊進個球，那麼將註定悲劇，畢竟萊萬也是憋著一口氣想要進球的，那麼勝利你們拿走，你們也別搶別攻了，咱們好聚好散可好！
最後，恭喜日本隊，他們作為亞洲的獨苗進入了淘汰賽，他們配得上這個結果，也致敬波蘭隊，他們可以帶著勝利昂首離開，唯一遺憾的是萊萬，作為一代鋒霸，沒能取得進球實在可惜！
達子說個球
日本這種行可以理解，畢竟出線晉級世界盃16強才是正道。務實點沒什麼不對，關鍵厲害之處是，日本對哥倫比亞那場的局勢把握很準。
能準確把握形勢是關鍵
我們國足就吃過虧，當年對香港，默契球，結果能否出線，算淨勝球都沒算對，然後對手用一些小伎倆拖時間遲了好四五分鐘才完場，又沒有人去告訴國足，不然國足也弄一個球迷進場，拖上幾分鐘。
日本能倒腳拖時間，源自他們的情報和分析工作優秀，他們能清楚覺得哥倫比亞守得住。知道0-1負波蘭一樣晉級。
清楚自己要什麼了，也明白自己可以通過怎樣的方式拿到出線。
那麼就跟對手默契。
倒腳就是想告訴波蘭，給點面子，我不攻，你贏球，但你別亂我出線大局
正是這種長時間大量的倒腳，大家做到心照不宣的默契。波蘭一看，好吧，你讓我贏，你不也有好處，我也識趣。
不然波蘭還不清楚你的意圖。
雖然這是鋌而走險，但只要建立在優秀的情報和精準的分析下，這樣做很實在。
最後恭喜日本，雖然很多人對日本有情結，但不得逃避，他們是亞洲和東亞的代表，也無法無視日本出色和優秀之處，希望國足醒醒，未來能趕超日本，在未來的世界盃，我們做代表。
文、動圖為球道人原創，其他圖片來自網絡。 未經許可請勿轉載。 歡迎交流互動，歡迎關注我：球道人
球道人
先簡單回顧過程
H組最後一輪開始前，日本和塞內加爾同積4分，淨勝球和進球數相同。
波蘭1比0領先日本，日本隊卻開始消極起來，懶於進攻，為什麼？因為他們得到了另一場比賽的實時比分，哥倫比亞1比0領先於塞內加爾。如果這個比分保持到終場，那麼日本和塞內加爾都是1勝1平1負，進4球丟4球，但日本隊的黃牌以4比6更少，根據國際足聯的規則，在比較公平競賽這一項上，日本“力壓”塞內加爾出線……
提前保命成功之後消極，是假消極；保命之前就放棄主動爭取，那是真消極
我的觀點是：消極球可以理解，合乎規則，但是日本這場消極得，確實比較low。
為什麼這麼說呢？因為他們是在還沒有確保小組出線的情況下，就放棄了進攻，而把希望寄託在另一場比賽的另一個對手（哥倫比亞）身上！
如果塞內加爾最後時刻再進一個，只要一個，日本就要回家了。日本隊放棄了自己進球的機會，去賭塞內加爾無法再進球、去賭哥倫比亞能守住勝利，等於是把命交到了別人手裡。
提前保命成功之後消極，是假消極（比如法國0比0丹麥一戰）；保命之前就放棄主動爭取，那是真消極！
日本隊的選擇有合理性，但這不影響它被吐槽
日本這麼決策，是因為考慮到哥倫比亞非贏不可，對塞內加爾的投入程度有保證，因此塞隊進球沒那麼容易；而日本的對手波蘭，只求一場勝利做安慰獎，一個球是贏，兩個球也是贏，沒必要對日本趕盡殺絕。
日本“賭”贏了，但這並不影響他們本場最後十分鐘的消極比賽，是最low的那一種消極比賽。因為他們是放棄了求生的希望，去把賭注壓在競爭對手會比他們先死。
日本隊以黃牌少於塞內加爾的“公平競賽分”的優勢出線，以有違公平競賽的行為而獲得公平競賽的獎勵，這不能不說是一種莫大的諷刺！
最後時刻，我真希望波蘭球員能像當年相馬直樹對國足那樣，來一腳神仙球，狠狠打一打自以為默契的消極比賽者的臉。
