4000多年前，我國黃河流域水患無窮，禹的父親鯀採取“水來土擋”的策略治水，卻難有成效，水更加肆虐。及至禹，他制定了與父親的“堵”完全相反的方針，即“疏”，通過疏通河道、拓寬峽口，終於扼制住了氾濫的黃河水。
今天，在教育領域，我們仍然面臨被家長們視作洪水猛獸的大敵——遊戲。“孩子沉迷遊戲誤學業毀一生”、“小學生玩遊戲致近視”、“中學生網吧通宵猝死”等新聞屢見不鮮——這些事情，足以嚇的家長們虎軀一震。
於是，對遊戲廠商的討伐始終轟轟烈烈，硝煙瀰漫。
3月6日，“兩會”期間互聯網巨頭之一的掌門人馬化騰就關於遊戲沉迷的問題，對媒體作出了公開回應，引發了公眾的軒然大波的廣泛討論。
今天寫這篇文章，並不是對遊戲廠商的洗白，而是希望與大家共同探討：“遊戲”真的是教育失敗的罪魁禍首嗎？
家長不應只看到遊戲的負面
《王者榮耀》是當之無愧的年度最火手遊，遊戲的年齡輻射面從老到幼均有，不懂“大吉大利，今晚吃雞”意思的小學生幾乎很少。
可以說，這款由騰訊主導開發的遊戲，火遍了城市與鄉村。
在3月6日兩會的馬化騰媒體見面會上，關於遊戲沉迷的問題，馬化騰給出了這樣的回應：“不是所有的遊戲都是惡魔，家長不應該只看到遊戲的負面，也應該看到正面的東西。”而關於如何防止《王者榮耀》引發遊戲沉迷這一問題上，馬化騰也給出了“疏通”之道：建議家長與孩子簽訂“數字契約”——比如學習成績達到一定程度或做一定量的家務，可以換取一些遊戲時間。
騰訊在技術手段上為這種“數字契約”提供了可能，比如在《王者榮耀》平臺做了升級，12歲以下孩子每天只能玩1小時，並在識別“小號”方面做了改進。
當然，對於馬化騰“遊戲不是惡魔”的說法，也有網友表示聲援。
關於“馬說”到此為止。
沉迷遊戲顯然不是一個好現象——古有玩物喪志，今天因為玩遊戲而荒廢學業的青少年也不在少數，所以把教育失敗這個鍋給遊戲來背，厚道嗎？
觀察君的答案是：不厚道。
娛樂文化不是洪水猛獸
上帝七天造人，約定工作五天，第六到七天可以歇手休息。
古老的農耕時代，中國人也講究日出而作、日落而息，而在娛樂相當匱乏的當時，人們也用歌舞來慶豐收，度四時。
所以，娛樂是人的本能。
對壓力巨大、處於壓抑狀態的當代人來說，網遊戲成為緩解緊崩神經，度過散碎休閒時光的理想選擇，它對生活的調劑作用，不可小覷更無法忽略。
從益智遊戲到邏輯訓練遊戲，從簡單的方塊遊戲到手遊，遊戲在娛樂之外的正面作用不能被視而不見，玩家沉迷其中，是因為有趣，而有趣的事物，天生不帶“惡魔基因”。也許有人會說，是不是磕藥與吸毒，也要被定性為有趣？畢竟人們很嗨。
對於這種清新脫俗的類比，觀察君只想送你一句組合拳。
磕藥的時候不頭暈？吸毒的時候不難受？
回到遊戲。想要探討遊戲與青少年之間的關係，必須回到他們為什麼喜歡玩——因為課業壓力大，因為補課太多，因為遊戲更有趣。
當他們已經對遊戲表現出興趣，並且如洪水般勢不可當，“堵”法顯然是行不通的，搞不好會叛逆，會讓孩子與家長變成對立面的關係，從而影響更長遠的教育。
疏嗎？那要看遊戲的本質是什麼。家長是孩子最好的教師，關於遊戲的選擇，遊戲時間的約束，都要考慮到。當然，如果根本不想讓孩子玩遊戲，那就給孩子比遊戲更有趣的——比如一場旅行，一些社交，通過眼界的拓展，讓孩子見識遊戲之外的世界。
作為家長，試問這些，你都做到了嗎？
當我們真正發現比遊戲更有意思的事物時，遊戲，便真正成為閒暇時的消遣。當然，對遊戲廠商來說，在遊戲的設計上，也要考慮到青少年，抵制不良遊戲，這才是身為父母者，最應該做的。
閱讀更多 互聯網熱門科技 的文章
