近来有一部电视剧，深得观众喜欢，但电视剧是电视剧，不是历史。如果以现代视角来看司马懿，这种角度让人担忧。许多国人并没有阅读史书的精力与兴趣，电视上演什么，他们都觉得历史也是八九不离十。但历史人物必须将其放回所处时代来评价，不然就有“岳飞不算民族英雄”的笑话产生。在当时，司马懿代表的司马家族得天下，着实不忠不义，何来“大军师”一词。
影视剧中司马懿
据记载，晋明帝时，王导侍坐，晋明帝问起晋前世得天下的具体情形，王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时的业绩和种种猜忍手段，又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为，晋明帝大惭，把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远”。
就连自己的子孙后代都掩面愧疚，何况别人呢！那到底司马懿干了什么事，让子孙亦觉羞惭不堪，只能“覆面著床”呢？
晋明帝司马绍
再引李世民对司马懿的评价：“当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎!尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚?辅佐之心，何前忠而后乱，故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业”。
李世民
这段话便是李世民对于司马懿所作所为的不赞同和诘问，指责司马懿没有尽到一个臣子应该尽的本分。李世民提到了许多事：
第一，司马懿是托孤之臣，“栋梁是属，受遗二主”，却没有做人臣之事，排除异己，架空魏帝。
第二，魏明帝授司马懿托孤重任，却在新帝曹芳尚在外祭祀魏明帝时，便点起刀兵，杀戮异己。抛弃人臣之忠贞，所为不过争权。
第三，养敌自重。在东方征战时奇计百出，在与蜀汉征战时却畏缩不前，难道是“东智而西愚”。李世民认为是将蜀汉的威胁保持住，以方便司马懿自己拥兵自重。
以现代的价值观看来，司马懿保存自身，铲除异己，无可厚非。但将司马懿所处的封建时代价值观来看，真不忠不义也！
閱讀更多 肚腩神 的文章
