游优优

慈禧与慈安表面上绝对是客气的，矛盾也绝对是有的，但私底下是不是水火不容就不为外人所知了，慈安死了之后，朝野上下都猜测是慈禧所谓，毕竟慈安比慈禧还要小两岁，却在44岁就暴亡了。另外，慈安没有女儿，题主的题目是错的。

慈安，钮钴禄氏，道光十七年（1837年）出生在广西柳州，十五岁（咸丰二年）时被选秀入宫。慈安在宫中升迁很快，二月入宫为秀女，四月即被封为贞嫔，五月诏晋贞贵妃，十月被立为皇后。咸丰十一年（1861）七月，咸丰帝驾崩，慈禧的儿子同治继位，慈安与慈禧一起被尊为皇太后，共同垂帘听政，光绪七年（1881年）暴亡，年仅44岁。

慈安与慈禧都是皇太后，而且地位还要在慈禧之上，但事实上她比慈禧还要小两岁，慈禧生于1835年，然而结果就是她暴亡，比慈禧早死了27年，慈安为什么会暴亡呢？当时朝野上下议论纷纷，都认为她的死因与慈禧有关，因为她俩矛盾其实很深。

慈禧当年是和慈安是一起进宫的，但慈安却升迁如光速，一年不到就成了皇后，而慈禧呢？两年才升到懿嫔，四年之后才靠生下载淳（即同治皇帝），晋升为懿妃，然后又等了一年，才成为懿贵妃，直到咸丰死后，同治登基，她才被尊为皇太后。但因为慈安之前就是皇后，算是正品夫人，她是妃子，所以即使都是皇太后了，还是低慈安一等。

在咸丰早期，兰贵人（即慈禧）得宠之际，咸丰皇帝日日笙歌不早朝，作为正宫皇后的慈安便手持“祖训”前往干预，她趁着咸丰前脚刚走，把慈禧叫来自己寝宫，先是命她下跪，宣示她不守妇道，魅惑皇帝，然后准备杖刑惩戒。结果还没开始杖刑，咸丰帝就着急忙慌的跑来了，大喊慈禧已经有了身孕，慈安这才放过了她。

从咸丰二年，两人一起入宫，到咸丰驾崩的九年间，慈安一直死死的管着慈禧，压着慈禧，慈禧怎能心中不恨？而两人一起当了皇太后后，慈安手中还有咸丰临死前的“密谕”，其内容就是如果慈禧恃子胡作非为，就让慈安依此密谕，按祖宗之法治罪于她。咸丰死后，慈安曾将谕拿给慈禧看，以示警醒，所以只要慈安活着，慈禧就不敢造次。

慈安活着的时候，也确实一直掌控着比慈禧更大的权力，只是她不喜欢政务，平时大都放手让慈禧去做，但“东宫偶行一事，天下莫不额手称颂”，如诛杀慈禧的心腹太监安德海，将骄奢贪婪的胜保下狱赐死，赐给曾国藩、左宗棠、李鸿章这些平定太平天国的汉人们爵位等。

慈禧活在慈安的阴影之下，一直都很憋屈，就连儿子同治皇帝大婚娶的皇后，也没有选她推荐的富察氏，而是选了慈安看中的阿鲁特氏。

如此种种，所以当时朝臣面对慈安暴亡，都难以置信。时任军机大臣的左宗棠，听说慈安突然得病身亡，顿足大声说：“昨早对时，上边（指慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”

慈安死后，慈禧理所当然的掌握了所有的大权，军国要事一言而决，还有一个影响就是导致了鬼子六奕䜣的失势。辛酉政变之后，奕䜣与慈禧之间一直有矛盾，但奕䜣以“嫡庶之分”为由，通过支持慈安压制慈禧的嚣张气焰，慈安凭借倚重和信任奕䜣，掌控军机。结果慈安一死，没两年奕䜣就被慈禧罢黜，直到十多年后的甲午战败后，由于满清皇室实在无人可用，才再度被慈禧任命为军机大臣，但此时的他面对慈禧，已经没有任何对抗的资本。

渔樵讲史

咱先摆摆历史上的事实，然后在讲讲道理，分分钟你便明白了。

先讲讲慈安太后，人家是正儿八经的出身，老爹是广西的右江道三等承恩公钮祜禄·穆扬阿，地道的满洲镶黄旗人。家族不能说多牛逼，但也是官宦世家，吃穿用行教育那自然是没问题，富家自然富养女儿，其性格较好，有知书达理的范儿。所以人家慈安打一进这皇宫大内，就被老公咸丰赏识和稀罕，这不，慈安一起步就是贵嫔，这贵嫔对于刚入宫的女子来说，那地位怎么能说高呢，那是相当的高了，而且慈安在这条路上是越走越顺，平步青云，在同年的5个月后，地位又飞升到皇贵妃了，这对于一般的后宫妃嫔们是不可想象的，然后你觉得这就完了么，并没有啊，这姐姐在同年的十月份直接干脆被咸丰老公直接封为大清国最尊贵地位最高的国母了--名正言顺的正宫皇后，在后宫乃至全国都是NO1，女人中的巅峰了，大清的后宫三十六院全都是她的管辖范围，所以这就是真正历史上的真实的慈安皇后的地位。

ok，对比一下这个时候的慈禧，在大清正史上出身竟然是空白，也就是根本就说不清这大姐搁哪里来的，所以直接导致野史上就乱了套了，活脱脱的传出来6个疑似出生地，什么安徽芜湖说，什么内蒙呼和浩特说，什么甘肃兰州说，什么浙江乍浦说，什么山西长治说，什么北京说，总之没有人家正宫皇后根正苗红就对了。

在对比一下同时期，就是他们共同的老公咸丰帝在的时候，她们俩的地位之差，慈安那是正宫皇后，一国之母啊，满大清最尊贵的女人了，权利也是后宫女人们中的大姐大大大，无出右者。而慈禧呢，这个时候仅仅是一个贵人，贵人各位知道和皇后差几个等级么？我给你说一下这后宫交椅的座次，皇后（最牛逼），皇贵妃（第二）　贵妃（老三），妃（老四），嫔（老五），贵人（老六），常在（老七），答应（老八），宫女（不作数）。所以高下立现。根本不是一个level的好伐。后来慈禧中了个大奖，生了一个儿子，而且是咸丰唯一的一个儿子，这下是生着了，凭着儿子给她带来的荣耀，老公给慈禧连升几级，成为了贵妃，地位上和慈安依旧是差了2个level，这有毒的电视剧瞎tm演，杜撰慈禧和慈安水火不容，这么做就是争夺观众眼球，对正史一点不尊重，后宫的等级制度非常严苛，绝对不会出现电视中演的那样，相反，真实的状态下是平常日子慈禧对慈安，那必须是万分敬重，好言蜜语，执礼恭顺的，绝不敢有半点造次。

在咸丰帝死后，人家慈安也是正宫的皇后，慈禧在地位上也和慈安差一个级，只是平常小事慈安都让慈禧拿主意，但真正大的决定的时候，慈禧还是要和慈安请示才能一同做决定的，史书上都有明确记载，二人在长达二十多年的垂帘训政，慈禧一直是比较恭顺的。并没有水深火热的地步。

第二个问题，太好回答了，正史上的慈安皇后和老公咸丰皇帝并没有生下一儿半女，所以你这个问题慈禧对慈安的女儿好根本不成立，哪来的女儿，洋娃娃么？

老猪再次强调，多看看正史，别被那些脑残电视剧给蒙了。

老猪的碎碎念

慈安太后和慈禧太后二人的渊源最初要追溯到咸丰二年的选秀大典上，这也是两人的初次相遇，从此直到光绪七年，两人在宫中相伴时间长达30年之久。客观地讲，慈安和慈禧相处的时间，远比与她们的丈夫咸丰帝和儿子同治帝相处的时间长。两人的关系说不上好，但是绝没有坊间流传的水火不相容的地步，总体而言，慈安太后和慈禧太后两人基本上是相安无事的，她们之间的关系也经历了几个不同的阶段。作为咸丰皇帝皇后的慈安，正位中宫十年却并未能生下一儿半女，咸丰皇帝实际上只有一个女儿，即丽妃他他拉氏所生的荣安固伦公主。

慈安与慈禧之间微妙的关系：

咸丰二年，钮祜禄氏与叶赫那拉氏一同入选，成为了咸丰皇帝的嫔妃，钮祜禄氏被封为了贞嫔，而叶赫那拉氏被封为了贵人，然而仅过了四个月，钮祜禄氏便连跳三级被咸丰皇帝晋为皇后，成为了咸丰皇帝的继后，而叶赫那拉氏仅仅被升为了懿嫔。后来随着叶赫那拉氏生下了皇长子，其逐渐被咸丰皇帝晋为了贵妃，成为了咸丰后宫中地位仅次于皇后钮祜禄氏的二号人物，虽然叶赫那拉氏生下了皇帝唯一的儿子，但是其地位仍然无法与中宫皇后相比肩，这一时期的慈禧谨守妃妾之礼，对于皇后慈安毕恭毕敬。

咸丰驾崩后，慈禧太后母凭子贵晋升为圣母皇太后，与母后皇太后慈安并尊，虽然慈禧成为了和慈安一样的皇太后，但是毕竟曾为嫔妃的慈禧从未做过皇后，只不过是因为自己的儿子成为了皇帝，自己才得以被尊为皇太后，因此慈禧太后从法理上来讲，地位是无法与作为咸丰皇帝正室出身的慈安比肩的，整个同、光年间，虽然慈安太后与慈禧太后共同听政，到那时实际上慈禧太后只是负责一些具体的朝政事务的处理，而所有重大问题的最终裁决，则必须经过慈安太后的首肯方能实行，这一点从同治皇帝大婚的皇后人选的最终确定上和光绪皇帝的选立上表现的尤为明显。从同治元年到光绪七年，两位皇太后共同听政时间长达二十年之久，这期间慈禧太后对于慈安太后是非常尊重的，而慈安太后由于对权力并不感兴趣，所以很多事情都放手让慈禧去做，这一期间，两人的关系总体上也是相安无事的。历史上从未有过两位皇太后发生争执乃至水火不容的记载。

大清王朝历史上最后的公主：

慈安太后嫁给咸丰皇帝十年间，从未生育过任何子嗣，这也是咸丰皇帝众多嫔妃中较为正常的情况，咸丰皇帝有名分的十八位后妃中，真正为其生儿育女的嫔妃也只有三人，一个是生下了同治皇帝的慈禧，一个是生下了皇次子的玫嫔，而另一位就是生下了咸丰皇帝唯一女儿的丽妃。所以慈安太后实际上是没有女儿的，但是作为中宫皇后，她是皇帝所有后宫中子女的皇额娘，所以丽妃所生之女实际上也是慈安的女儿。

荣安固伦公主是咸丰帝的庶长女，也是咸丰皇帝唯一的女儿，亦是清王朝历史上最后一位真正的公主。荣安固伦公主生于咸丰五年，其母为丽嫔，因为是第一个为咸丰皇帝生儿育女的嫔妃，因此被咸丰皇帝以“诞育大公主有功”为由晋封为丽妃。丽妃在咸丰皇帝死后也深受两宫皇太后的照顾，被晋为丽皇贵妃，成为了当时地位仅次于两位太后的人。由于慈禧太后、慈安太后都没有生下女儿，所以丽妃所生下的荣安固伦公主深受两宫太后之宠，两位太后都将其视为亲生女儿。同治五年九月，奉两宫太后懿旨，公主被指配给世袭一等雄勇公符珍为妻。同治九年九月，本是庶出身份的公主又被破格封为皇后所出的嫡女等级——荣安固伦公主。到那时这位公主似乎继承了其父咸丰帝的羸弱体质，因此在婚后三年便去世了，年仅二十岁。公主去世前不久，19岁的同治皇帝也刚刚病逝。

历史课课代表

第一，慈安并没有生育女儿，何谈慈禧对她的女儿相当不错？反而是慈安对慈禧的儿子同治相当不错，以至于同治与慈安的关系比与慈禧的关系更亲密一些。

第二，慈安和慈禧的关系并非水火不容，相反，慈禧至少在表面上一直对慈安恭恭敬敬。这是由两人的地位决定的。

咸丰皇帝活着时，慈安是皇后，而慈禧只是妃子。古代后宫等级森严，在皇后面前，妃子是要行礼请安的。

咸丰死后，唯一的儿子载淳继位，即同治皇帝。按照礼仪，尽管同治皇帝不是慈安的亲生儿子，可她仍是最正统的皇太后。而慈禧仅仅以皇帝生母的身份，勉强忝列皇太后。但在地位上，慈禧的这个皇太后低于慈安这个皇太后。

正是一直以来形成的这种高低关系，尽管慈禧的能力远远大于慈安，但她在慈安面前是不敢造次的，只能是小心伺候。

而且，为了对付共同的对手，维护共同的利益，两人一直是合作无间的。比如之前对付肃顺等人，以及后来压制恭亲王奕訢，慈安和慈禧都是站在一起的。

当然，实际上慈安对慈禧的独掌大权是碍事的。所以，才有了慈禧毒死慈安的传说。这个说法虽然无法验证，但可能性是很大的。因为据史书记载，慈安本来无病，却忽然暴卒。死前，正是吃了慈禧送来的点心。

慈安死后，慈禧就真正的大权独揽了。

趣谈国史

第一，慈安并没有生下女儿，她没有子女。

第二，关于两宫皇太后不和这个传说，在清末和民国时期就有。比如有人说，咸丰皇帝临死之前，担心慈安受到慈禧欺负，所以给她一个密诏，说懿贵妃要是欺负你了，或者干预朝政了，你就把这个密诏拿出来，把她废掉。后来这件事被慈禧知道了，慈禧就用苦肉计，挖块自己的肉给慈安做药引子，把慈安一感动，就把密诏烧掉了。然后慈禧就开始胡作非为。这件事纯属扯淡，慈安在咸丰一朝是正宫皇后，而慈禧如果不是因为生下大阿哥，根本没有可能在后宫获得任何地位。而在咸丰皇帝去世之后，这两个女人曾经团结在一起，扳倒辅政大臣这件事，没有慈安的首肯和支持，是不可能实现的。

但是，慈安确实在很多事情上和慈禧政见不同。首先是安德海事件。安德海是慈禧的得宠太监，同治皇帝要斩杀安德海，是得到慈安的支持的。其次是选后事件。同治皇帝选后时，慈安的候选人阿特鲁得到了同治皇帝的支持，慈禧非常不高兴。

所以，慈禧有谋害慈安的动机。

甚至有人说，慈安是慈禧害死的。清俾类钞里说，左宗棠时任军机大臣，听说慈安突然得病身亡，顿足大声说：“昨早对时，上边清朗周密，何尝似有病者?即去暴疾，亦何至若是之速耶?”

susie李舒

满清多悬案，不知是祖传就有皇帝死得叵测的优良传统还是风水气运问题，自皇太极无端盛京暴毙始满清皇室悬案的多米诺骨牌便从顺治、雍正、嘉庆、一直推倒到了咸丰。

皇帝尚且如此，更不用说后宫宫闱，类似于同治年慈安之死这种事实在是满清奇事之冰山一角。

话题转正，今天我们说到慈禧与慈安，当然，诸如两人关系与慈安之死类似于《清朝野史大观》、《清稗类钞》、《清宫琐闻》等野史记载的已经够多了，但均是唯恐天下不乱主观臆测之作，只消茶余饭后的谈资娱乐即可，不可作正史观之，而满清之悬事，无正史记载，今只可凭时人三言两语客观记载与我们主观科学理性分析得之。

(慈禧、慈安)

那么，慈禧与慈安关系到底如何？

众所周知，慈安出生高贵，按照满清朝臣之女十四岁可选秀入宫的规矩，慈安于十五岁还在道光年间便入选为咸丰侧妃，虽然其小慈禧两岁，但自咸丰登基后，短短不到一年时间便一跃母仪天下，封为后宫皇后，足见其姿容之艳丽，心性之机敏。

而后是慈禧粉墨登场，她的出生历史多含糊其辞，想来必是不如慈安，但按入宫选秀规矩必也是四品以上官宦之家出身。慈禧比慈安晚了几年十七岁入宫，此时咸丰宠慈安良久，慈禧一直于宫闱之中封为兰贵人，不温不火。但慈禧有慈安所不具有的心机与魄力，抓住了时机便为咸丰生下皇嗣，而咸丰无后，母凭子贵，咸丰封其为贵妃。显而易见，慈禧于咸丰年并不受宠，他在兰贵人的位置上屈居多年而不晋封，而自生下同治帝咸丰也才象征性封其为贵妃。可见，无论是从身份还是地位上，其与慈禧都远非一个数量级。

今又有慈安心性柔弱、思虑愚昧唯诺于慈禧一说，怕是得对提此说之人智商进行重估。

慈安出身自然比慈禧好，宫闱纷争之事受家教耳濡目染自不会差，而其竟在短短六月间一跃而为皇后，说她心性柔弱、思虑愚昧，怕是连慈禧都不信。慈禧固然能忍，待机蛰伏，一如蝮蛇阴鸷，一旦时机到来便跃身而出，抓住时机诞下皇嗣成其出路。如慈禧这般人物又如何，长达十数年仅贵人而已，而慈安只用了六个月，便母仪天下执掌后宫三十六院。

(咸丰)

而据史料记载，咸丰虽重色，慈安慈禧却均生得艳丽无二而两人地位判若云泥，慈安凭借的不是无双的心计与智虑又是什么？

因此，慈安、慈禧水火不容一说概不存在。

何谓水火不容？乃敌对双方旗鼓相当，针锋相对。我们且不论是咸丰年，即便是同治年，慈禧为同治母又如何？按满清规矩，慈安仍为正统皇太后，而慈禧仅母凭子贵为侧妃后名为太后而已。后又有咸丰曾以祖上努尔哈赤曾命后人不得纳叶赫那拉氏为后之制，密留防慈禧母凭子贵，紊乱宫廷可罪之密旨于慈安，虽不敢断其真假，但足见慈安地位、身份高于慈禧乃民之所向。

慈安贵为皇后多年，其外戚宠荣多年，其实力必定显赫至极，又怎是屈居兰贵人多年且出身不甚明了慈禧所能比拟？故而，不论是从个人智计、心性、能力，亦或地位、身份乃至家族势力而言，慈安都远非慈禧所能比拟。既非旗鼓相当，更无法针锋相对，又何来水火不容一说？

其次，我们参照清史零散记载，慈安或在同治年与慈禧杀顾命八大臣两后垂帘听政时将朝政琐事交与慈禧处理，但或仅慈安心性善良，不喜朝政权谋之事而已。但有朝廷举足轻重之事需要决策，慈禧还是要问策于慈安。两人一直相安无事，最起码表面和睦。

以至于后慈安暴毙而死，多猜乃慈禧投毒杀之。于此我们再作分析。

据史记载，两人垂帘听政后，慈安对朝政之事，事无巨细，多委慈禧掌管，对慈禧自己虽为正后却更以姐姐事之，姐妹两于后宫相互扶持，一起撑着后清这艘破船，平日里又无半点矛盾仇怨，乃至半点纷争都没有。他们之间唯一存在纷争的地方无非朝政，而此事后期慈安全赖慈禧做主，信任之至。

慈安如此至情至性，要说她们两人在相濡以沫的那么多年里没有姐妹感情，鬼都不信。慈安对慈禧，既信任，又没有威胁，而且慈安在，自己还可以有知冷知热、嘘寒问暖之人，实在没有杀慈安搬起石头砸自己脚的理由？对于慈禧来说，名分都是虚的，她握在手里的权力才是真真切切的，有什么必要？她不会不了解慈安的机智，当时满清不少中兴大臣如曾国藩、左宗棠、李鸿章莫不是慈安举荐重用，万一自己谋事不周岂不是给自己挖坑？

(慈禧)

而关于慈安的死因，学者徐彻引《翁同和日记》为据，经过他大量社会考证得慈安26岁曾患有肝厥疾病长达24天之多，达到不能说话的程度，在同治八年十二月四日又旧疾复发，一度假死过去。在她死前一天又有复发身体不适的迹象，只是不那么严重没有重视，等到第二天便死了。

徐彻为学比较扎实实事求是，他经常实地考察求证。我们统筹以上分析，显然，比上那些泛滥野史，他的话还是比较令人信服的。

慈安应该是死于心血管或者中风和脑溢血之类的疾病，毕竟她有旧疾，慈禧也没有害她的理由。
至于历史上不论正史还是野史，均无慈安有女儿一说，概为误传，不可偏听偏信。

不书

慈禧太后与慈安太后都是咸丰帝的后妃，关于他俩关系不和的传言多来自野史，甚至有传言慈安太后的暴毙也是慈禧下毒暗害的结果。但这一切都是后人臆测，是没有事实根据的。慈安太后钮钴禄氏，是咸丰帝的正宫皇后，而慈禧太后叶赫那拉氏是咸丰帝的懿贵妃，同治帝生母。

1861年8月，咸丰帝驾崩于热河避暑山庄，唯一的儿子同治帝即位，慈禧母凭子贵被尊为圣母皇太后，慈安为母后皇太后，并称两宫太后。不久，因顾命八大臣中的肃顺，骄横跋扈，把持朝政，两宫太后联合留守北京的恭亲王奕訢发动“辛酉政变”成功夺取政权，封奕訢为议政王，实行著名的“垂帘听政”，也就是皇帝前居御座，两宫太后隔帘后座，共理朝政。

慈安太后生性温顺，对权利和政治的热情不高，又缺乏主见，因此，朝中的大事小情大多出自慈禧的主意。慈禧太后早在咸丰帝在位时就表现出对权力的浓厚兴趣，她天资聪颖，字写得也不错，也由此成为咸丰帝在朝政上的得力助手。

据史料记载，慈禧对慈安是比较尊重的，慈安因为性格原因在政务上高度信任慈禧，对于慈禧做的决定基本没有反对意见，并没有妨碍慈禧揽权。慈安的行为使得人们误以为慈禧独断专行，一言九鼎，而把慈安给忽略了。事实上，慈安的地位比慈禧要高，在山东巡抚丁宝桢斩杀安德海的事情中，正是慈安决定按祖制处死了这个不可一世的权监。在同治帝选后的问题上，也是慈安力主，选择了慈禧并不十分喜爱的阿鲁特氏。但总体上来说，慈禧与慈安并不是水火不容的关系。

再说慈安子女的问题，事实上，慈安一生没有子女，咸丰帝确实有一女儿荣安固伦公主，但她的生母是咸丰帝的庄静皇贵妃（丽妃），所以，实际上并不存在慈禧如何对待慈安女儿的事情。

历史茶坊

第一。

在野史中，对于孝钦显皇后和孝贞显皇后的关系有很多描写，多数都是认为二者充满矛盾，天天勾心斗角，水火不容。但是这些都无法得到档案证实，只能认为是野史。

而在比较可信的史料中，一般认为，孝贞显皇后（慈安太后）为人温和，但是怠于理事。成为皇太后之后，身体依然比较病弱。清宫医案里关于孝贞显皇后的脉案很多，如其失眠多梦以及内热积滞等等。相反的，孝钦显皇后（慈禧太后）处理政事则比较积极，而且和孝贞显皇后相比，身体相对健康许多。

清人薛福成在《庸庵笔记》里这样描述两位太后的关系：“当是时，天下称东宫优于德，而大诛赏、大举错实主之。西宫优于才，而判阅奏章，裁决庶务，及召对时谘访利弊，悉中窍会。东宫见大臣，呐呐如无语者。每有奏牍，必西宫为诵而讲之，或竟月不决一事。然至军国大计所关，及用人之尤重大者，东宫偶行一事，天下莫不额手称颂。”

简单说，即是慈禧太后比较聪明，能力也高，日常的问题都是慈禧太后做主。慈安太后虽然平时不管事，但是关键时刻有决断，而且一般认为她仁德，做事比慈禧太后注意方法。从这个记录来看，孝贞显皇后和孝钦显皇后二位倒是很“互补”。

至于他们的“矛盾”，他们从同治朝开始长期共事，很难说没有矛盾。比较凸显的，在给穆宗同治帝选择皇后的问题上，孝贞显皇后支持孝哲毅皇后阿鲁特氏，孝钦显皇后支持淑慎皇贵妃富察氏，当时闹得就比较僵。但是这种矛盾并没有激化到不可协调的地步。

光绪六年以及光绪七年年初，身体一向很好的孝钦显皇后罕见的患了重病，这大概是孝钦显皇后一生中唯一一次患重病，是痢疾。因为孝钦显皇后患病的缘故，孝贞显皇后只能暂时独自处理政务。本身对政务缺乏兴致，身体又不好的孝贞显皇后（同治朝的时候孝贞显皇后就曾经两次晕死过去），便在独自处理政务一段时间后，于光绪七年三月初十日薨逝。

第二。

孝贞显皇后也就是慈安太后没有女儿。所以谈不上对她女儿好。

橘玄雅

首先更正一下，像众多进入王朝后期的皇帝一样，咸丰皇帝也变的子嗣困难，终其一生，不过才二子一女。而活下来的只有慈禧太后所生的唯一一个儿子——同治帝，和庄静皇贵妃所生的女儿——荣安固伦公主了。因此，慈安太后并没有子女，因此也就不存在慈禧对慈安的女儿好与不好的问题了。

再说到慈禧太后和慈安太后的关系。慈禧太后自发动辛酉政变掌握清廷大权以来，她以高超的权谋和政治手段，统治了晚清中国近半个世纪的时间。在慈禧太后掌握大权期间，有两个关键的人物，死的都比较蹊跷。

一个是光绪帝，1908年，年仅37岁的光绪帝，突然在慈禧太后死的前一天暴毙，而据后世化验，光绪帝死于砒霜中毒。虽然没有直接的证据证明是慈禧太后下的手，但是在慈禧太后拥有绝对统治权的紫禁城中，光绪帝死于中毒，很难说与慈禧太后毫无关系。

而另一个死因成谜团的则是与慈禧太后同时垂帘听政的慈安太后了。1881年4月8日，清光绪七年，身体一贯无大碍的慈安太后突然暴卒于钟粹宫，死因至今仍为谜团。慈安太后的突然逝世，虽然不能排除得急病的原因，但同在宫中和朝堂掌握大权的慈禧太后显然脱不开嫌疑。

慈禧太后与慈安太后同时入宫，但是在宫中的发展，慈安太后远好于慈禧太后。慈安太后入宫没多久即被升为贵妃，一年后，年仅16岁的慈安太后，已经成为咸丰皇帝的正宫皇后了。

而慈禧太后入宫时，才是一个小小的贵人，哪怕生下了儿子，也不过才升为贵妃，与已经是皇后的慈安太后仍差了两个级别。在等级森严的后宫，慈禧太后只能乖乖听命于慈安太后。

据说，曾经咸丰皇帝在慈禧太后处耽于享乐，被慈安太后发现，她将慈禧太后叫到宫中惩戒，还是咸丰皇帝以慈禧太后怀有身孕为由，方才被慈安太后放过。

而两宫皇太后同时垂帘听政时，据《清宫遗闻》记载：

这句话主要的意思是东宫慈安太后德行更好，对朝廷大事做主，而西宫慈禧太后，则才华显著，日常的小事都由她来做决定。慈安太后虽然对政治并不热衷，但并非大权旁落，每逢朝堂有大师，慈禧太后都不能做主，而必须请教慈安太后做决定。

无论是诛杀胡作非为的慈禧太后心腹太监安德海，还是为同治帝选皇后，都最终由慈安太后做主。可见，在两宫太后垂帘听政期间，慈安太后拥有最后的决定权。这对于对于权势极为热衷，有强烈的掌控欲的慈禧太后而言，必然是十分痛苦的。

虽然表面上，惮于封建礼教的“嫡庶之分”，慈禧太后不得不对慈安太后恭恭敬敬，但作为典型的政治人物慈禧太后，权势才是她追求的终极目标。因此，对面和心不和的慈安太后下手，慈禧太后既有动机，也有能力。

鸢飞九天2018

先纠正一下标题。慈安皇太后从未生养过子女。所谓慈安的女儿应该是指咸丰皇帝和丽贵妃生的女儿荣安公主。荣安公主与她的弟弟同治皇帝感情很好，后来下嫁一等雄勇公符珍。她们姐弟从小一起长大，被慈安太后养在宫中。慈安太后非常喜欢孩子，自己没有生，就把荣安公主和小皇帝视如己出。史载，每日小皇帝从上书房放学，除到慈禧处请安外都是回到慈安那里吃饭和玩耍，而陪伴他的就是只比皇帝大一岁的荣安公主。所以常被后世误以为荣安公主是慈安太后的亲生女儿。

实际上说是慈安太后的女儿也没有错。因为慈安太后是皇后，而庄敬端贵妃（丽妃，荣安公主生母）只是嫔妃。按祖制，慈安太后是荣安公主的嫡母。更何况，同治9年，荣安公主被封为固伦公主，这是皇后所生之女才有的封号。清制嫔妃生的女儿一般只能封和硕公主。同治年间仅有的两个公主都曾被封为固伦公主（另一个是荣寿公主，恭王的女儿，慈禧的养女），这在清朝很罕见。

慈安太后和慈禧太后在辛酉政变以后两宫并尊垂帘听政，关系一直都很融洽，根本没有势同水火互不相容的状况发生。

清祖制，皇后地位尊崇，在宫中为六宫之首，其礼节和待遇与皇帝相同等级。皇后每天起床、一日三餐，其他的嫔妃都要按礼节晨昏定省并随侍左右。所以，两宫并尊时虽慈安太后比慈禧年龄小二岁，但慈禧太后却称她为姐姐。

慈安太后是满洲镶黄旗人，广西右江道穆扬阿之女，姓钮钴禄氏。慈安太后的出身与慈禧太后相同，她们的父亲都是道员。她们也是同一天进宫选秀。慈安初进宫时封贞嫔，不到一年晋封皇后。慈禧初封兰贵人，次年晋懿嫔，后来生了儿子晋为懿贵妃。

咸丰皇帝与皇后的感情很好，慈安太后也非常贤惠，待人宽厚，人缘也很好。只是人过于忠厚善良，关键时刻缺乏杀伐果决的魄力。

慈禧太后是满洲镶蓝旗人，这一点与慈安太后不一样。慈安太后出生的镶黄旗是满洲上三旗之一，而镶蓝旗是下五旗之一。

上三旗由皇帝亲自统领，因此上三旗高于下五旗。旗人不能随便改动出身，如若改动必须是皇帝特旨。不过改不改没什么特别的意义，只是说起来好听而已。慈禧太后垂帘后将自己的出身改动了一下，升到镶黄旗，与慈安太后一样，以示两宫并尊。这是符合清祖制的。一般而言，皇后娘家如果不是上三旗可以改为上三旗，俗成抬旗，但必须出于皇帝的特旨。

后来的同治皇帝的岳父，蒙古状元崇倚就是从镶蓝旗抬入镶黄旗。本来按惯例，阿鲁特氏入选皇后，作为皇后娘家是应该抬祖孙三代的，但由于慈禧对崇倚的父亲、道光朝的权臣穆彰阿印象恶劣，所以只抬了崇倚一支。要知道当时穆彰阿的女儿也与她的侄女同一天入选同治的后宫，是为庄妃，慈禧于情于理都应该做个顺水人情，优待一下自家亲家。

慈禧太后的父亲是安徽徽宁池太广道惠征，官职与慈安太后的父亲穆扬阿一样，四品官。按清制，旗人四品以上官员，其女儿年龄为13岁至16岁的，要报内务府候选宫女，俗称选秀。未参加选秀的不得嫁人。清宫选秀一般三年一次。选中的秀女两个出路，一是在皇帝身边随侍，一是指婚给王公宗亲做福晋。

说是三年一选，实际上很难做到。从咸丰到同光年间，选秀活动并没有几次。初时是洪杨之乱猖獗，宫中选秀过频影响不好。后来是皇帝年纪小，没有需求。

慈安太后与慈禧太后在辛酉政变两宫垂帘听政以后的很长一段时间相处愉快，基本上没有什么大的矛盾。这种和谐共处的结果造就了后来的同治中兴的局面。

之所以能够和谐相处，主要原因是慈安太后和慈禧太后二人的性格特点。慈安太后处理宫中事务时比较公正，人缘也好，在嫔妃和大臣中威望很高。她的缺点是宽以待人，忠厚有余而精明不足。尤其是在处理政务方面，几乎一窍不通。而慈禧太后则恰恰相反，她精明干练、无师自通。加上为咸丰皇帝长期批阅奏章，积累了丰富的政务经验，熟知朝廷体制运作的方式，也大致了解前线统兵大员和内外重臣的性格特点和彼此之间的关系。更重要的一点是，她喜欢揽权。

二人在多年的政治同盟中实际上是达成了高度默契，各取所需的。慈安太后并不是一味懦弱，而是有守有为。慈禧太后也不是大权独揽，而是遇大事必争求慈安太后的意见。当时诛杀弃城逃跑的两江总督何桂清，将骄蹇贪淫的统兵大员胜保逮问入狱并赐死，给劳苦功高的曾国藩、左宗棠、李鸿章封爵等大事，都是慈安太后的主张。在同治皇帝亲政前后，慈安太后更是诛杀安德海、立阿鲁特氏为皇后的幕后操纵人。总之，慈安太后在与慈禧的合作中发挥自己所长，平衡各种政治势力，也平衡了慈禧的权力。而慈禧则正好利用慈安太后对政务不甚感兴趣的时机把持朝政。二人可谓相得益彰。

关于慈安太后暴毙，一直是晚清清宫一大谜案。

据说咸丰皇帝临终前，担心慈禧会恃子而骄，慈安日后羁糜不了她。他曾就此与肃顺商量，肃顺当时力劝皇帝“效钩弋故事”杀之。可是咸丰皇帝顾念旧情下不了手。

虽然下不了手，但还是做了安排。他给慈安留了一道密诏，内容是不论何时，如慈禧有骄纵不法之事，慈安可以召集近亲王公大臣杀之。

慈安太后与慈禧合作多年，感念慈禧特别辛劳，于江山社稷有功，觉得没有必要再保留这个遗诏了。但是她又想当面向慈禧表明心迹，让慈禧承情，就把慈禧找来，屏退左右，当着慈禧的面烧了这道遗诏。据说慈禧当时完全没有思想准备，扭捏万状，无地自容。

没过几天就发生了慈安太后暴毙的事。

關鍵字: 慈安 水火不容 慈禧