创客新视角
为什么有大上海、大成都、大武汉之说，却没有大成都之称呢？
源于历史上的民国时期
民国时期上海是远东第一城，武汉叫东方芝加哥，都是开埠最早的城市。民国时期难得称上“大”的也就只有——大上海、大汉口（即今武汉）
大上海
自民国时代，那会的上海就是国际化大都市。经济发达，租界林立，十里洋场，高楼大厦，灯红酒绿。很多个版本的《上海滩》中大家应该有所体会到：
夜上海 夜上海你是一个不夜城
华灯起 乐声响
歌舞升平
正因上海是国际化大都市，有大气又洋气，解放前至今一直是远东第一大城市，所以才会有了这个大字，这是成都甚至北京都没法比的。
大武汉
民国时期，武汉市由汉口、武昌、汉阳合并而成 ，“武汉三镇”听着就相当霸气。汉口是当时的直辖市，武昌是当时的湖北省省会 ，汉阳是当时整个华中地区的工业制造业基地（汉阳造，不陌生吧）。在城区规模上，武汉自从诞生之时便是中国罕见的特大城市，在清代末期至1949年武汉都是仅次于上海的中国第二大城市 ，而成都很难望其项背。
当时的成都，偏隅西南军阀混战社会动荡，在整个中国根本不出彩。抗战爆发后，随着东部的各类工矿企业、学校和文化团体等的内迁才开始有所起色。
大成都
这个说法是没有底蕴的，只是现今随大流而已。但是有这种大众说法，证明我们国家的发展是可喜可贺的，我们的信心在增强，能配的上“大”字的城市越来越多。中华民族的伟大复兴，正摆在我们面前。
仅个人愚见@所有条友
乡城的西原
大上海、大武汉是近代中国对上海和武汉的习惯称呼，上世纪称得上“大城市”的，武汉是“双子星”之一。至于“大成都”的叫法尚未听闻，民国时期西南的中心是重庆，成都还远远称不上大。
（图为民国时期的上海外滩）
上海是近百年来中国最大的城市，上世纪二三十年代是上海发展的黄金时期，海外资本大量涌入，产业、商贸、金融等各行业都极度繁荣，远超东京、香港，号称东方巴黎，是远东第一大城市，“大上海”之称名符其实。那么“大武汉”的称呼又是从何而来的呢？
（图为民国时期的汉口海关大楼——江汉关）
清末武汉开埠通商带来商贸繁荣，使武汉成为比肩上海的商贸大都市。19世纪后期到20世纪30年代，武汉对外贸易额连续42年仅次于上海，位居全国第二；18年位居全国第三，占全国的10%。
洋务运动开启了武汉工业化进程，使武汉成为和上海、天津并列的3大制造业中心之一。
到1907年张之洞离鄂赴京时，武汉“驾乎津门、直追沪上”，已与上海、天津并列为中国3大制造业中心，冶金、竣工方面更是领先全国、独占鳌头。
1911年武昌起义的胜利是辛亥革命取得的首次胜利，此后革命军节节获胜，封建满清王朝摧枯拉朽般地崩塌，因此武汉的战略地位让国父孙中山先生格外重视，他在《建国方略》中更是对武汉寄予厚望，提出要把武汉建成“略如纽约、伦敦之大”的大都市。
近代武汉之所以有“大武汉”之称，是源于国民革命军北伐占领汉口以后，国民政府迁都汉口，把隔江相望的武昌市、汉口市和汉阳县三地合并为武汉市，形成了一个巨无霸的大都市，“大武汉”称呼由此而来，而抗战初期全国各大媒体呼吁“保卫大武汉”的口号使得“大武汉”的称呼家喻户晓。
由此看来，近代大上海、大武汉之称确实有据可依，当之无愧。
再看成都，由于地处四川盆地，过去交通闭塞，更有“蜀道难，难于上青天”的诗句为证，近代以来成都一直都落后于水运便捷的沿江城市重庆，更没法与高度繁荣的商埠开放城市上海和武汉比拟，几乎存在于重庆的阴影下籍籍无名，更无“大成都”之称。然而近二十年来，成都在国家西部大开发的战略道路上发展步入快车道，人口和城市规模快速扩张，到2017年城市面积达到1.46万平方公里，远超上海和武汉，而常住人口1600余万人，在全国仅次于重庆、上海和北京。让我们从卫星地图上看看成都从1985年到现在三十多年摊大饼式的扩张速度吧！
（1985年的成都）
（1995年的成都）
（2005年的成都） 
（2015年的成都）
（2018年的成都） 今天的成都已今非昔比，城市之大超乎想象，虽然过去没有“大成都”之称，但是现在称之大成都已无可厚非。在今天高速发展的中国大地上，早已不是只有大上海和大武汉了，大北京、大天津、大广州、大重庆、大成都、大南京、大西安等等被称大的城市比比皆是，我们还有必要拘泥于民国时期的称呼吗？
土登洛桑
回答这个问题之前，先介绍一下大武汉、大上海的由来。大武汉、大上海的叫法始于民国时期和建国初期。
先说大上海。
大家都知道，上海的简称是“沪”，其实还有一个别称“申”。这是因为早在春秋战国时期，这里就是楚国春申君黄歇的封邑。
鸦片战争后，腐朽软弱的清政府被迫在上海开埠，于是出现了那个年代的特殊产物——租界。中国的第一个租界就在上海，1845年英国设立的英租界。后来，法国人也在上海设立了法租界。
设立租界对中国人是屈辱的，但客观地讲，也使上海成为对外开放的商埠并迅速发展成为远东第一大城市。
再说大武汉。
武汉俗称“武汉三镇”，即：武昌、汉口、汉阳三镇。1927年合并成为武汉市。当时，中国最大的城市，除了上海就是武汉。
那时的武汉，就有着九省能衢之称，是中国内陆最大的水陆空交通枢纽，也是中国的经济地理中心，被称为东方芝加哥。
说起大武汉的来历，不能不提到一个人。这就是孙中山先生。在民国初期的时候，孙中山就说过一句话：“武汉应略如纽约、伦敦之大”。后来，辛亥革命成功，孙中山又讲：“武昌一呼，四方响应”，足见武汉当时在全国的地位。
抗日战争时期，日本人进攻武汉，引发全国各地都起来“保卫大武汉”，虽然武汉沦陷，但也由此给日本人以沉重打击，使抗日战争进入相峙阶段。
即使新中国成立后，武汉也一度是中国仅次于上海的第二大城市。别的不说，单说东湖，就有杭州西湖的七八个大。
就是毛主席，也钟爱武汉。从1953年2月至1974年10月，毛主席先后48次武汉，在武汉的累计居住时间仅次于首都北京，最长的一次住了178天。
所以，“大武汉”与“大上海”交相辉映，成为中国历史上唯一两座曾被冠以“大”的都市。
至于成都，虽然历史比较悠久，但是在新中国成立之初，城市规模和实力与上海、武汉还有不小差距。最开始，成都市区域面积只有区区30平方公里。成都能够取得现在这么大的规模和实力，主要还是改革开放以后快速发展的成果。
因此，大武汉、大上海是对武汉、上海历史的见证。这两个仅有的大城市也说明当时我国国力之弱。现在，广州、深圳、成都等诸多新兴城市快速发展，大城市、特大城市、超大城市竞相发展，这种百花争艳的城市发展格局，让我们对国家的发展更加有信心。
莫莫莫momomo
题主，问题非常棒！通城哥上个星期也在思考过这个问题，不过通城哥考虑的是为什么中国历来只听说过两个大城市（大武汉，大上海），原来是有如下原因。下来通城哥给大家说说自己的一些思考！
先说说武汉和上海为什么称做大城市吧！
其实，这跟这两个城市的历史背景有很大关系的，新中国成立前，首先全国上下还真没有武汉和上海在地域面积上这么大的城市，其次现在很多的新兴城市都是改革以后才发展起来（北广深）。现在武汉的发展在市场经济下相比以前地位是下降很多的，所以现在武汉对外么发展口号就是“复兴大武汉”（如果武汉的朋友应该看过这样的宣传语）。
回到正题，再说说为什么成都不是大城市？相信这就非常容易理解了吧！成都是四川省府，放在建国前四川很大，大到加上现在的重庆！所以成都也是后起之秀～
“通城户外”专注农村生活资讯，欢迎各位老乡们点击关注。
聚焦通城
哈哈，你已经说了大成都。
所以，这里我想说的是，成都为什么懒得自大？
看完下面温馨细腻的图片，你会说: 管它大上海，大北京，我就住成都啦！
热闹，是入夜的成都永恒不变的胜景。
行人或闲适，或匆忙，每个人惬意地扮演着自己的角色
时尚的奢侈品，跟浓郁的烟火气竟然相处融洽
成都的萌，无处不在
街头艺人，可以随性自然地被欣赏
看到这里，你还管这个成都，大不大？
顶楼视野
成都是指中心城区，大成都是指概括二圈层郊县区域。单一城市定义应该是主城区域或连片中心城区，所以成都不称大成都。
大上海，大武汉都是有历史掌故在那，从中国近代开埠通商以来，商贾往来，繁华热闹，这名号就叫开了，武汉在央视还有一个广告词，大江大湖大武汉。
从新时代开始，中国能配上大的城市出现不少，广州，深圳，南京，杭州，苏州，天津等等，也没见有城市在意这个大或不大的称谓，大什么什么的与人民幸福美好生活有关联吗？相反很多中小城市的幸福指数才是最高的，所以题主是个脑残，可能有很在意这个称谓的也大有人在，很可惜在意这个的人基本就是个穷酸，更没任何本事改变什么。
贡嘎日松贡布
成都之所以不能称为大，是因为建成区面积而不是管辖面积！不断合并周围地、市、县、区，造成管辖地域庞大，农村人口众多，穷困人口众多，与城市称呼不相符！以这种方式冠以大，还不如称大四川比较贴切！！！
梦中想着你211620873
没有，我们不叫自己大成都，请叫我们成都省
忘了天空的翅膀
成都绕城公路还没有武汉三环线长，再怎么吹也只是个靠代管县市堆起来的虚胖子。一千六百万人口里面吃自来水的只有七百万人不到，还谈什么大。。。这就是为什么武汉是超大城市，而成都只是特大城市。
屈景昭
有大北京，大广州，大深圳吗？
