從4月份傳出陸奇要離職的消息，到5月18日李彥宏的內部信確認，僅僅一個月時間，陸奇還是走了。
公元前三百六十一年（距今天已有2378年），“衛鞅既至秦，因嬖臣景監以求見孝公，說以富國強兵之術，公大悅，與議國事。”隨後，公元前三五九年，“衛鞅欲變法，秦人不悅”。而後，“令行期年，秦民之國都言新令之不便者以千數。於是太子犯法，衛鞅日：‘法之不行，自上犯之’”，於是就有了“王子犯法與庶民同罪”的千古說法（以上引文是《資治通鑑》卷二中衛鞅出場時司馬光的表述）。
若論李彥宏口中的Qi之人品與古之商鞅相比，陸奇在人品上確實要比商鞅要乾淨得多，倘若不是如此，在剛過去的這四五百天百度風雨飄搖的日子裡，陸奇是萬不能以自己為背書，把百度聲譽拉昇到了眾人認可的輿論高度。
於是就有了李彥宏的內部信。“我和廣大同學一樣，都對他正直的人品、忘我的工作精神和在技術及商業領域的敏銳洞察力印象深刻。”
然而，在看熱鬧的同時，在李彥宏和“百度同學”面前，Qi的人品和工作精神對百度的影響大於其在“商業領域的敏銳洞察力”，也大於對“公司整體業務”的改變？
更令人不解的是，李彥宏在這份內部信中，甚至對於陸奇對百度從“組織重構”和“業務重構”努力隻字不提，甚於對百度至少在市值方面“重回巔峰”的事實惘然不顧呢？只是勉強地“公司整體業務也在快速前進。這些都與Qi及所有同學們的辛勤付出密不可分。”
這分明就是一句屁話。
距李彥宏力邀陸奇加盟僅僅過了486天，在這486天裡，除了公眾看到的百度在陸奇的領導下展現的變革，可能百度並不為人所知的鬥爭更為殘酷。
在陸奇任上，百度首席科學家吳恩達離職、無人駕駛事業部（高級副總裁）王勁離職、林元慶、曾良、陸復斌、李東旻、胡玥、鞏振兵、李靖等一批重臣紛紛離職。在這個名單上，可能除了吳恩達是個例外，其他人的離職又戳痛了百度的哪根神經呢？
兩千多年前，商鞅變法十餘年，“秦國道不拾遺，山無盜賊，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治”，這於今天的百度倒有幾份相似。陸奇以微軟之法重構了百度，微軟組織頂住了內部陣痛，可能還有一個原因是微軟的精神領袖依然有足夠號令天下的能力，而於百度，“秦民之國都言新令之不便者以千數”，李彥宏是萬萬抗拒不了的。何況當年衛鞅只是“刑其傅公子虔”，而今天的陸奇明面上是斷了近十位權臣的財路，而暗地裡傷及到百度既得利益者之數又何止千人？畢竟今天的百度一個季度的淨利潤就有50多億元之巨。
公元前三三八年，“秦孝公薨，子惠文王立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕之”。這裡的公子虔就是當年被衛鞅割了鼻子的那個太子傅，其間的奧秘不言自明，結果是“秦人攻商君，殺之，車裂以徇，盡滅其家”。兩千年多年的故事與今天百度和陸奇的故事，多少有些相似。
商鞅出事之前，“公子虔杜門不出已八年矣”，一出門便是衛鞅“謀反”。近期百度又有創業“元老”迴歸，其間有多少故事無從知曉，倒是陸奇的離職，多少讓人感到了李彥宏的無奈。
令人欣慰的是陸奇在這場看不見的商業爭鬥中，尚可全身而退，保全名節，不至於像衛鞅一樣搞強了秦國卻終被秦人車裂。
我們不懷疑當初李彥宏邀請陸奇的誠意，但很可能李彥宏過高地估計了自己的影響力和低估了百度長年形成的官僚體系的能力。120年前的7月，望著風雨飄搖的大清，光緒帝給變法者楊銳說，“朕位且不能保，何況其它？”今天的李彥宏是否也有這種無力感呢？
今天的百度，在沒有了陸奇之後，是否又重回平庸呢？
閱讀更多 西域刀客 的文章
