bobct
路過，《三國演義》中曹操敗走華容道是事實，但後來遭關羽伏擊，義釋曹操一事，純屬虛構。作者為表現諸葛亮的機智，和關羽的義氣，就根據當時的民間傳言，才有了關羽報恩釋放曹操這一經典的情節。
根據歷史記載，當時經過是這樣的：曹操與孫劉聯軍赤壁一戰，損失慘重。向江陵方向撤退，被追無奈，徒步走入華容道，當時路面泥濘，行走艱難。只有讓兵士草墊鋪路才能通過，由於曹操的果斷，很快退出華容道。而劉備雖有防備，但圍堵的部隊還是遲了一步，未能及時趕到，才使曹軍安全退到江陵，根本沒有關羽義釋曹操一說。
《三國演義》和一些評書為讚頌諸葛亮的軍事才能，才臆造了這樣一個故事情節。這也源於曹操的挾天子令諸侯而不得人心！
雁影秋風
第一，沒有“蜀國”！在電視劇《三國演義》中，諸葛亮的小兵舉著寫著“蜀”字的大旗，是一個嚴重的錯誤。
第二，劉備建立的國家是“漢”！為了與東漢和西漢區分，後人稱之為“蜀漢”或者‘’季漢‘’。
古代兄弟排序為’伯仲季叔‘，老大是“伯”，老二是“仲”，以此類推。這個‘’季漢‘’可以理解為是第三個漢朝的意思。
而且，這個蜀漢也是在赤壁之戰以後才建立的。“華容道”的時候，還沒有蜀漢。
第三，關羽在華容道義釋曹操的故事是假的。
在《三國演義》第五十回“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”中對這一故事有詳細描述。但是，《三國演義》是小說，不是史書。其中的故事三分真七分假。
而且，在陳壽《三國志》關羽傳中，沒有這個故事。
第四，羅貫中寫《三國演義》的主線劇情，也要按照基本事實。如果在華容道就把曹操抓了，以後該怎麼編？
就如同羅貫中寫諸葛亮在上方谷火燒司馬懿的假故事一樣，是虛構的，所以，不能讓司馬懿死了。所以，安排了一場大雨，救了司馬懿。
第五，羅貫中編了華容道的戲份，主要是突出關羽的義薄雲天和諸葛亮的神機妙算。
（文｜勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
《三國演義》中，作者羅貫中為了使才高八斗、神機妙算的諸葛亮的形象更加鮮活豐滿，他編撰了許多突顯諸葛亮英明果斷，料敵如神的章節片斷，如火燒博望坡、草船借箭、空城計、巧借東風、舌戰群儒、三氣周瑜等令人拍案驚奇的精彩片段。火燒赤壁中，諸葛亮按排關羽在華容道捉曹放曹片斷，更是別具匠心，突顯諸葛亮深謀遠慮，知人善用的政治遠見！
首先，諸葛亮料到曹操在赤壁與孫劉聯軍交戰必然大敗，也料到敗軍曹操必然經華容道逃走，所以按排必然會放走曹操的關羽把守華容道。暫時不殺曹操是因為，當時劉備與曹軍自長板坡一戰損兵折將，所剩人馬僅一萬餘眾，急於休養生息，以求壯大。儘管曹操在赤壁大敗，但他在北方的勢力仍很強大，就連比自己強大許多的孫吳政權都無法與之抗衡，何況寥寥無幾的劉家軍，又何苦直接與挾天子以令諸侯的曹家軍結仇呢？所以，只有放走曹操，劉備所部才能在曹操與孫吳鬥爭的夾縫中求得存活之地，以伺發展壯大。
那麼，諸葛亮為什不派趙雲或張飛把守華容道，而偏偏派關羽把守呢？主要是因為諸葛亮知道如果換作趙雲或張飛，曹操不是被捉就是被殺。這樣以來，曹操北方黨羽必然會對劉備所部進行報復性圍剿，劉備就沒有休養生息的喘氣機會，必然加速瓦解。所以，諸葛亮知道曾在徐州之戰中欠下曹操一份人情的關羽定然不會活捉更不會殺害曹操，必定會放曹操一馬，以還愛才惜才的曹操曾在徐州優待自已的一份人情。這樣以來，當重情重義的關羽再次面對曹操大軍時才沒有負疚感，好一心一意為劉備效力。
還有就是，大家都知道諸葛亮躬耕於南陽，可以說身份卑微，劉備曾三顧茅廬才請得他出山，並拜他為相。這樣一來，諸葛亮的身份青雲直上，一下子凌駕於關羽張飛之上，這讓早於諸葛亮出山之前，先與劉備桃園結義的關張二人很是不爽。雖然諸葛亮出山後指揮的處女之戰--火燒博望坡讓關張二人有所服氣，但二人自視其大的態度時有表露。所以，這次按排關羽華容道捉曹放曹，事先立了軍令壯，事後上演一出治關縱關的大戲，極大地挫傷了關羽恃才傲物的銳氣，讓他俯首稱臣。 
以上觀點是本人對諸葛亮華容道不殺曹而放曹的粗淺看法，請大家發表自己的見解與看法，歡迎暢說欲言！
奔馬155314228
因為 弊大於利。
一，殺了曹操北方中原雖然會亂，但劉備的兵馬少很難再混亂中取得更大的利益。
二，殺了曹操，曹劉就結了死仇，毫無迴轉餘地科參考宛城曹昂，張繡最後還是被逼死了。
三，殺了曹操，得利最大的是東吳，東吳大敗曹操氣勢正盛，很有可能揮軍北上取揚州合肥。
四，劉備能得益州很大程度上是東吳幫著分擔老曹的壓力。老曹一死北方打亂，東吳坐收漁利的同時很有可能先抽出功夫收拾劉備。
所以曹操對劉備來說是不能殺的。 殺了曹操就會失去格局的平衡的。
乄敢問路在何方
路遙lgy
《三國演義》中說到，赤壁之戰後曹操敗走華容道。諸葛亮派關羽在這裡埋伏。曹操人困馬乏，損兵折將，不能再戰。關羽念在曹操曾經厚待自己的情分上，不顧立下的軍令狀，放過了曹操。小說中寫赤壁之戰前諸葛亮就已算定曹操必敗走華容道，但是曹操不能死。一、考慮到曹操與關羽有恩，於是派關羽把守華容道，留個人情給關羽。二、如果這時候曹操死了，吳國肯定會全力攻擊劉備，這與諸葛亮的《隆中對》極度不利。當時劉備正處於劣勢需要曹操與孫權互相制衡才能有喘息之機。
老潘講歷史
其實一切都在諸葛亮的預料之中，他為什麼會派關羽去守華容道，他就料定關羽肯定會放走曹操，換一個人去守曹操必死！按當時的兵力看魏國第一東吳第二蜀國第三，曹操不能死，曹操一死東吳必定攻蜀，蜀必敗！留曹操不死促成三國鼎立，一時半會誰都吃不了誰！而且蜀還能有時間裝大兵力。還有一點就是關羽和張飛一直不服諸葛亮，這樣一來還可以給關羽一個下馬威！
風241671981
隆中對說得很明瞭，是為了戰略需要，曹操一死，北方一亂，孫權憑江東雄厚的實力，一戰就能定大半個天下，而劉備手上就那麼幾個小縣城，還能跟孫權抗衡嗎？
陳嚴15
提問者大概還沒有睡醒，還在做夢吧。胡言亂語，莫名其妙的！赤壁之戰時，劉備還在荊州，沒有奪取益州，沒有割據稱帝。三足鼎立之勢都還沒有形成，哪來的蜀國呢？你是未來先知，預先製造了一個蜀國出來啊！
滄海一滴
曹操華容道之難，是在吳蜀聯軍下的敗筆。當時劉備實力最弱，如曹操死，無論誰掌權，根據當時背景，兩條，一滅了劉備；二劉備歸漢室，服以漢室。這兩條不是諸葛亮想得到的！再者《三國演義》全書貫穿一個‘義’字，關羽就是義的化身，曹操對他有恩，故諸葛亮即收將心，又合時局，高手對決的巔峰之依！
