01.08 肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?

肖战新封面让人惊艳,却被指是抄袭

前几天,肖战为《时尚芭莎》拍摄的一组封面正式被曝光。

黑暗系的配色,搭配上一头银发,手里还拿着一把透明的扇子,真的,肖战这套封面,简直不要太撩人。

坐在"月亮"上的样子,跟动漫里走出来的王子没什么区别。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?


只是有细心的网友发现,肖战的这套封面,跟超模雎晓雯曾经拍摄的一套封面极其相似。

最神奇的是,两套封面的摄影师,都是同一个人,就是大名鼎鼎的陈漫。

因此就有网友觉得这一次为了帮《时尚芭莎》拍摄封面,肖战并没有得到友好的待遇,摄影师实在是太不用心了。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?

自己“抄袭”自己,算抄袭吗?

其实粉丝们对于这件事情的讨论重点,并不是肖战有没有受到重视,而是这位摄影师到底有没有在用心拍摄。

光是从封面上来看,真的就好像是同一个系列,虽然自己"抄袭"自己,可以说成是致敬。

但是这种程度的相似,确实有点尴尬。

作为常年在娱乐圈为大明星拍摄封面的摄影师,陈漫声名在外,这样的"失误"发生在她身上,确实有点不应该。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?

对肖战的时尚资源会有影响吗?

其次出现这样的"撞车"事故,会不会影响肖战后续在娱乐圈的时尚资源,才是大家最担心的问题。

要知道,肖战才火起来不久,不仅在作品上要面临很大的压力,在时尚资源上比起那些大咖来说,还有很多的不足。

好不容易登上主流杂志的封面就出现这样的事,会不会有损他的形象呢?

其实粉丝们这样的担忧,倒是显得很理智,毕竟大家都希望肖战可以火得长长久久的。

不过小编认为,这种事情还是不要担心,毕竟肖战就是个拍摄对象。

不管是抄袭还是其他什么问题,都是摄影师的问题,跟肖战没多大关系,相信这是很多人都能理解的。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?

肖战这次拍封面,实在是太“难”了

对于这一次肖战登上《时尚芭莎》的封面,确实能看出发行方对肖战有点不太友好了。

除了封面跟之前的"撞车"之外,该杂志的某位主编在宣传这组封面的时候,还把肖战的名字打错了,这样的操作也是让人很无语了。

好在这件事情因为粉丝并没有过多的计较,所以并没有引发太大的动静,也是显示出了"小飞侠"的高素质。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?

心疼肖战,也为他感到委屈

作为个人来讲,还是很心疼肖战的。

好不容易跻身为顶级流量,登上《时尚芭莎》的封面确实是一种荣誉。

可是经历的这一切,确实让人很难接受,这要是放在其他艺人身上,说不定就闹出什么幺蛾子了。

而此次发行方的这些操作,确实也能让人感受到一点对肖战的"轻视"。

既然把人家请来了,难道就不能多花点心思吗?

虽然肖战跟大部分的粉丝不会计较,小部分不满意的粉丝或许也不想为肖战带来多余的麻烦。

可是这种遭遇就是会让人觉得很委屈啊,为偶像委屈,为自己不能像其他明星粉丝一样"撕x"发行方而委屈。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?


小编相信,很多爆脾气的肖战粉丝,或许在看到这样的消息时,对发行方的"粗糙对待"是很有看法的。

如果放在以前,说不定就会想要讨个说法。

但是现在,肖战还处于"根基不稳"的状态,确实不适合"四处树敌",所以呢,该忍还得忍。

管他是抄袭还是不认真对待,反正把肖战拍得美美的就可以了不是吗?

相信随着肖战的事业越来越好,这些人都会看到他身上的闪光点。

现在对他不认真,说不定什么时候肖战就成了他们"高攀不起"的存在了。


肖战杂志封面被指抄袭超模,摄影师是同一个人能算抄袭吗?


期待肖战在事业上可以再接再厉,给大家带来更多的好作品,用实力来为自己争取一个更高水平的待遇。


分享到:


相關文章: