烟比你好-伤肺不伤心
很多人曾经做过很多次假设，比如邵亦波没有退出中国互联网，那么还会有阿里巴巴吗？如果陈天桥没有退出中国互联网，还会有BAT吗？如果唐骏选择早些创业，还会有BAT吗？但是事实上是，任何的如果往往都是不能如果的！
陈天桥和邵亦波是一时的优秀企业家，但是不代表他们一定可以改变别人
任何企业家其实都一样，大多数企业家都可以改变自己，但是却很难改变别人，只有在自己的行业影响力到达一定的高度的时候才有可能改变一个行业，改变一些合作伙伴，影响一些竞争对手。陈天桥也一样，也许很多人会说，陈天桥才华横溢，只是因为自己当初的情怀，因为不想通过游戏赚钱，这体现了一个企业家的情怀，但是这就代表陈天桥一定可以影响到其他企业。
不否认，盛大辉煌过，而且曾经极度辉煌，可以说中国第一代互联网完全可以称之为网游时代，当年的盛大可谓是傲娇行业，陈天桥也因此成为了当时中国最年轻的首富，不可谓不风光。但是任何企业都是首先独立的个体，这是最基本的定理，优胜劣汰，BAT在长期的互联网竞争中发展、竞争、壮大，更多的时候不是因为外界因素，而是因为企业自身的愿景，以及管理团队的战略眼光，与盛大无关。
BAT很强大，得益于长期的自我升华，而非别人给机会
百度、阿里、腾讯，一个垄断流量、一个垄断用户、一个垄断电商，这是中国互联网三巨头时代最好的描述，与现在的百花争鸣不一样，第一代互联网企业因为模式创新的存在，在国内的行业温床下爆发增长，享受着用户、政策的双重福利，但这些不是盛大陈天桥给的，是政策和市场给的，更是企业自己争取的。
并且三巨头在发展过程中，业务不断壮大，已经都形成了自己的帝国壁垒，但是盛大呢？虽然游戏不是陈天桥自己的核心业务了，但是转型投资之后，盛大也并没有在投资领域做出过巨大的成就，对比国内投资人，沈南鹏、熊晓鸽等等哪个没有投资出几家优秀企业，对比偶尔做做投资的雷军，雷军系遍布行业，上市公司都6家了，况且小米还没上市，盛大成绩并不好，陈天桥并非天下无敌。
所以BAT能有今天，不是陈天桥给的机会，都是这些企业在不断发展过程中自己挣来的，如今三巨头掌握着中国互联网的主要流量和用户，并且已经是有自己的帝国壁垒，可以说短时间坚不可摧，靠运气的说法是站不住脚的。
EmacserVimer
即使陈天桥没有退出互联网，一样还会有bat，它们都是时代的产物，盛大盒子，和它的支付，虽然出现的很早，但是当时受其行业和互联网发展的影响无法做大，却让后来者做大做成功了。
