手機用戶51228934885
網上的所謂兼容樂高，就是零件跟樂高牌子的積木是通用的，我們可以把這種零件稱為樂高式積木，因為這種搭建方式是樂高創造的，但是沒專利，這類零件可以創造出你想要的任何生活中的物品，樂高會通過設計師，每年都推出很多款設計產品。這個是著作權，樂拼呢，是國內一家積木廠商，通過抄襲樂高設計的帶有著作權的作品來販賣。從知識產權來講，樂拼這種做法是不道德的，但從消費者來講，樂拼價格讓很多從來沒接觸樂高的人，開始瞭解樂高，入坑樂高，因為你可以用比較合理的價格買到跟樂高一樣的設計產品，而且樂拼使用的是自己的商標，價格也是樂高的十分之一，所以不能說樂拼是假，只能說是抄襲樂高的設計著作權。國內也有好多正規廠商，通過樂高式的搭建和零件，設計自己的作品，這類零件上是跟樂高通用的，到時他不侵權樂高，因為作品是廠家自己設計的。
渣渣奇的玩具
積木本身沒有真假 ，只有質量好壞之分 ，積木基本本身誰也沒啥知識產權 關鍵不能套用人家已經設計好的拼圖樣式，也不能隨便用別人的商標 ，人物做宣傳
刺蝟
首先，無論從情懷、道德、把玩感覺上來講，我毫無異議的站在丹麥人一邊；洗地一萬遍，抄襲就是罪過。樂高價格仁者見仁智者見智，一盒最新的街景，穩定下來的價格也就1100左右，試想一個樂高粉有一定的經濟收入的情況下，為自己喜歡的收藏花這點錢，我不覺得很貴。一個年份也才出一套街景。絕版飆升的價格也不是樂高訂的。上萬的10182之流，也不是給我們準備的。。
二者說質量，樂拼的質量一般人認為在國產中上，我勉強同意。玩的不多，拼過半個忍者神廟、一個X戰機（樂高75102盜版），拆過一個樂拼銀行、一個樂拼75103的盜版，收到過將牌送的一盒大千年隼，品高老胡送的一盒10182盜版，買過一盒品高綠雜。原創國產牌子玩過啟蒙、星鑽和小魯班等。混跡過各大國產積木圈和樂高圈子。和樓上有人提過的af也交流過，和國產廠家和玩家也有相當互動甚至樂高圈內的販子、玩家都有小接觸。樂拼絕對屬於可以玩的程度，說什麼二料異味，我也不覺得。囊中羞澀的情況下，又對街景大絕版乃至什麼泰姬陵、旋轉木馬懷有怨念得朋友。當然可以購買樂拼、品高、將牌的山寨品。怎麼說也就是一堆塑料磚塊，幾萬塊買個樂高，不是巨壕的話，我覺得還是省省。。。（這段話已經違背了我圈內樂拼黑的屬性了。。。）但要說什麼樂拼的質量已經趕超樂高，或者相差不多。。。那我覺得也是可以洗洗睡不用看的言論。樂拼最高質量的幾款set也勉強能夠算有5成-6成樂高質量吧。光澤度一眼能看出與樂高不同。早期的各種替換和缺件就更不用說了。我武斷一點的說。和樂高比，唯一勝過的只有價格。三觀正常的樂拼玩家朋友我也有很多，大多隻是默默的玩玩，遇到自己喜歡的設計，經濟允許的情況下也是會去買上樂高。樂拼吧去過，沒再去過，樂拼群去過，退了。。我真心不知道玩樂拼的優越感為什麼會那麼強？低調一點不好麼。。好像全世界就他們佔到了便宜，花1/6的價格玩到了樂高的設計。你們花錢買正版的都是傻叉。。。其實我只想說一句。。。買樂拼可不見得比買樂高省錢。樂拼便宜，200多買個街景，於是乎，收齊十兄弟，也就2000塊多一點。爽~無敵。然後呢。。放那邊吃灰？然後熊孩子來玩，推到，變散，無興趣再復原，然後掃一堆，推床底。。。。樂高，今年出了個偵探社，嗯 1100，買回來。然後把玩。。明年再買一款，也是這個價。一盒60044,200左右，大約30cm長的移動警察局。設計不錯，大小也行，可玩性高， 我真的不覺得有什麼可以考慮的。
第三就是個態度問題。我對樂拼一直沒什麼好臉色的原因在於，你要是抄襲樂高官方設計出出東西，樂高都慫了，沒管你，我自然也沒權力說三道四。你抄襲玩家自己moc的設計是幾個意思？那恐龍博物館和圖書館。。。那個大酒店。。甚至最近那一套飛機。。。。不告而取真的不太好。。猿首老高給你張羅搞了個原創moc設計大賽。很好的提議，玩家們踴躍設計投稿，很多就很不錯，城中村、江南水鄉那幾個完全可以商談授權自己出原創，有錢了洗白自己不好麼？本來比賽就說了，第一名或是吃瓜群眾認為超讚的就可以商談授權由你樂拼去生產。。可你們呢？談了?授權了？生產了？我只知道你們繼續，樂高盒子一出，p了，預售了。。。。套路好強。
我支持樂高和一切原創為主的國產品牌，星鑽、gudi、啟蒙乃至博樂洗白的衛樂副牌。星鑽很有想法 ，購買了一堆ip搞自己設計，功夫熊貓乃至羅小黑乃至哆啦A夢。。。我還在等星鑽你們放出來的那個大雄房間啊！魂淡！快出！gudi的質量曾經一度被白皮們認為僅次於樂高。啟蒙的原創設計非常的贊~衛樂最近的西遊和遊樂場系列也風生水起。這些完全需要國人的支持和扶持 。樂拼。等你們什麼時候開始原創，我再考慮支不支持吧。。
