倔強的嘴xx
取消投標報名是鼓勵市場競爭，為了更好的排除變相限制投標參與人，這個環節不會影響小公司中標，隨著招標投標法，政府採購法的意見稿整理，我們會看到國家對於創新的鼓勵，對於競爭的鼓勵，在以後評標專家也許會採取聘任制，暗香操作不會停止，但市場政策也會逐漸利好，畢竟經濟的發展是靠市場。
學過走過路過
取消投標報名對現在招投標市場會帶來一些變化，但是對提高中小企業中標的可能性影響不是太大。
取消投標報名是政府採購與招投標市場改善營商環境的要求。實際工作中有很多地方通過設置報名門檻、繳納費用、購買電子設備等環節限制企業報名投標，或者洩露報名人信息來圍標串標。
2019年，財政部、國家發改委均出臺文件，要求推行招投標市場改革，優化營商環境，逐步取消投標報名環節。
取消投標報名是制度優化進步的措施，對於促進公平競爭起到積極作用。但是想通過這項舉措改變目前招投標市場一些亂象，提高中小企業中標率還任重道遠。
取消投標報名後，代理機構、採購人、其他投標人，在開標之前都不可能掌握投標人的信息。這為圍標串標提高了違法難度，也減輕了投標人的投標成本，是件好事。
但是招標人依然可以通過資格審查來篩選投標人，並且中小企業中標最主要的原因還是在於本身是否具備競爭力。投標報名這一環節有影響，但不是決定性因素。
因此，在制度環境改善同時，中小企業要想中標，一方面還是要國家加大扶持中小企業發展力度，同時中小企業應該不斷的提升自己的競爭實力，圍繞採購需求編制高質量的投標文件才是根本。
財務意識流
個人覺得，一般想著公平投標的公司大多數都是“繳屎棍”，別人辛辛苦苦跟進業主，做規劃設計、方案、走程序，憑什麼你看到一個招標公告就敢去做標書投標？就想公開公平，只花300塊報名，1000塊打印標書，不管怎麼樣的要求一律應答“滿足”，很噁心這樣的人，不老老實實地跟項目，看到項目出來就瘋狂攪合，得不到就說世界不公！典型的屌絲公司……，談什麼報名方式改革，一個項目從領導或者單位需求，到落地設計方案，到報價，本來就是一個流程，而一直提什麼“公平”，機會本來就是不公平的，天上隕石掉下來砸到的機會最公平，反感討論，最實際的就是把機會成本拿出來，讓企業相對公平的參與原始的需求設計，做出來業主選！
湛佳軍同學
出臺取消投標報名的政策，其目的是打擊圍標串標的違法行為，因為不到開標時間任何人都不知道項目會有多少家公司參與，這樣給那些圍標的老闆又增加了不中標風險。這個政策的出臺會讓招投標市場趨於公平，現在建築行業不缺的就是建築公司，我們五六線小城市最近一兩年新開業的建築公司數不勝數，都是一些皮包公司，這個行業的競爭壓力越來越大，未來是優勝劣汰的過程，沒有實力的中小企業將會被慢慢邊緣化，而實力強大的公司將會越來越強。這其實是有利於這個行業的發展。
湖北建造師
投標報名就是代理機構收費階段，我認為只要有資質，就被國家認可可以承攬工程，不應該設置這樣那樣的條件，這是不公平的，中小企業在這種情況下很難中標，特別是取消低價中標後，中小企業的生存空間越發小了，我聽說有些地方投標，只要符合資格審查，就跟彩票一樣搖出中標著，我覺得這種方式挺好，可惜……
球星1號
糊名評分可能是個好辦法，也就是投標文件不寫投標人名稱，並且投標前用軟件篩查可疑文字（避免在投標文件中留特殊標記），這樣的話評委看不到他正在打分的投標文件投標人是誰，再加上所有評委通過一個統一的系統異地評審，開標前一秒鐘確定評委名單，大家憑實力中標。（像不像古代考狀元？）
任俊峰3
投標報名早就取消了。中標的核心是招標代理公司在全過程運作，招標代理公司與圍標串標集團聯手運作項目的中標。
用戶3507790069153
招標報不報名無所謂，只需要一條，押金到位，達到合格，承諾招標方施工條件就行。押金按照招標方進度退還。搗亂的就少了。
山西的土豆
投標都是假的，說句實話。
用戶3441500619421
招投標活動本來就不應該有報名環節，所謂報名實際上就是個登記售賣標書環節，如果想控制投標人數量應該增加資格預審環節。
