23UYDE'eo
今天要說的事，對所有愛貓人士或貓咪救助者來說，都是一種警示。
我想很多人都知道了這幾天在寵友圈鬧得沸沸揚揚的領養人虐貓事件。5月7日，網友Monica Hsu曝光了一段視頻，說她的好友蓉蓉救助的流浪貓，被領養人帶走後，最後被虐待致死。
任誰都無法接受，辛苦救助的貓，被自己親手交到惡魔手裡，導致了悲劇的發生。
蓉蓉是一名南京救助流浪貓的好心人，1年前救助了一隻叫“朵朵”的受傷流浪貓，經過治療朵朵恢復得很好，活波調皮，非常討人喜歡。
隨後，朵朵幸運的被人領養……可誰料，朵朵並沒有因此過上幸福的日子。
當蓉蓉再次看到朵朵時，它的一隻耳朵被剪掉，聲帶被割，肚子裡竟然裝滿了石頭。我們根本無法想象朵朵在被領養後遭到了多麼可怕的虐待，它在那段時間到底有多痛苦和絕望。
只剩半條命的朵朵，雖然遭到殘忍的虐待，卻還是選擇相信人類，雙手環抱、把頭依偎在曾救援過它的蓉蓉手上，每一次呼吸，身體跟著抽搐，努力想活下去的模樣，讓人溼了眼眶。
但老天啊，怎就這麼不仁慈呢？最終朵朵還是不治身亡，在今年1月22日離世。蓉蓉趴在朵朵身上號啕大哭，她說是因為自己一時審核不嚴格，害死了朵朵。
雖然網友Monica Hsu沒有透露更多的信息，但在視頻中我們仍然可以知道，目前並沒有找到真兇。但是，要找兇手不應該是一件很簡單的事情麼？
領養時就應該留了身份信息，需要籤協議，領養後還要回訪啊，為什麼至今沒有進展？
唯一能解釋的理由就是：也許在領養時，必要的環節沒有做。
很多時候領養就是這樣，救助人辛辛苦苦花了大量時間與精力挽救的一隻貓狗，個別領養人卻根本不在乎，嫌領養條件苛刻，覺得定期回訪很打擾，只要領養到手就立馬拉黑救助人。
等到救助人再次得到消息，往往都是被一句輕描淡寫的“不好意思，丟了”、“我送別人了”給打發了。而最可怕的，就是像朵朵這樣被虐待致死。
事實上，有些變態就喜歡領養流浪貓狗，然後虐待它們。
▼
2012年的上海，有個女子自稱養貓十幾年，因為家中貓咪老死，想領養只小貓，救助人按領養規則上門回訪，卻被半路支走。
救助人不放心，在她家小區調查，卻在不遠處的垃圾桶發現了好幾具慘遭虐殺的小貓屍體。這女子是周穎，虐貓十餘年，死在她手下的貓咪成千上萬。
▼
2016年的四川，有個男子出名了。人前，他是一位專門騰出一套房給貓住，讓貓吹空調玩玩具的愛貓人士，還經常認領流浪貓，旁人一提到他就豎起大拇指。
人後，他卻是殺貓、賣貓的貓販子，每天殺貓100多隻。這男子是黃平富。
▼
2018年4月，一個叫李然的人從17年6月開始，他領養了多隻流浪貓，目前已經確認有7只或死或失蹤。此人謊話連篇，救助人也問不出貓咪都是怎麼死的，但原因細思極恐。
因此，救助人曝光了他，希望其他人不要再把貓咪給他，以阻止他的惡行。
以上的虐貓事件，都是或多或少在網絡上被PO出來了的。但在我們所不知道的角落，還有很多領養了貓咪，又不好好對待的施暴者。
他們收集不用的領養渠道，混跡在領養人中，把自己包裝得冠冕堂皇，到處騙貓，防不勝防。而那些層出不窮的虐貓案，和無數高速公路扔貓事件，都是他們在作惡。
他們也許笑得很善良，也許穿得很周正，你以為他是好人，卻沒想到這些都只是偽裝。
因此我們提醒各位救助人，在核對領養人的信息時一定要謹慎再謹慎，嚴格完成各項領養程序，不要給施虐者一絲一毫的機會。
領養人也不要埋怨領養太麻煩，手續太繁瑣，不要覺得救助人不夠信任你們，非要問三問四，因為每一條看似嚴格的領養規則背後，都有無數個血淋淋的教訓和無辜慘死的小生命。
救助人見過了太多的醜惡、欺騙和不負責任，才不得不對每一位領養人都保持高度的警惕，進行篩選審核。就像航空安檢一樣，這是生命的最後一道防線。
曾經有位救助人說過，其實每次在審核領養人、詢問個人信息時，他們也會感到為難，卻不得不硬著頭皮問下去，因為那些鮮活的小生命從此走向天堂還是地獄，就在這一念之間。
“救助”這兩個字裡，包含了太多人性的陰暗和醜惡，我們佩服每一位救助者，能對一個無助的小生命伸出援手，給它們一個活下去的機會。
我們知道今天的文章負能量太大，那些慘不忍睹的案例直叫人心裡難受。但如果不把這些醜惡和兇殘展示出來，給大家提個醒，下次又不知道會發生什麼事情。
外面的世界對毛孩子們惡意滿滿，如果領養，請務必小心。
5Upet愛寵無憂
西門觀點：說白了，這個虐貓者就是一個虐待狂，心理極其扭曲變態。捱揍被打也是咎由自取！
事件大略：5月7日，有網友曝光了一段視頻，說她的朋友救助的一隻流浪貓在救助站被人領養後，遭到領養者的殘忍虐待致死。流浪貓的一隻耳朵被剪掉，聲帶被割，肚子裡裝滿石頭。
我相信，看了這個視頻的人沒有不憤怒的。貓和狗都是寵物，都是人類的朋友，而且，狗看家護院，貓抓老鼠。即便不說這些，至少它和虐待它的人同是一條生命。
我不知道這個虐貓者究竟是和貓有仇，還是從他媽肚子裡出來就是一個變態的虐待狂？從他的行為看，應該是後者。他領養的目的就是要把它虐待致死。
更讓人可恨的是他不僅無比殘忍的將貓虐待致死，而且還把虐待過程拍視頻發到網上，而且，還惡狠狠的說：‘’從現在開始，我領養一隻貓弄死一隻，併發視頻給你看！這將都是貓為你們付出的代價，我說到做到！‘’
這已經不僅僅是恨這隻可憐的貓了，應該是仇視那些譴責他的人。你以為這是勇敢嗎？簡直就是最懦弱無恥！不敢面對正義的譴責，卻把恨加在一隻無助的貓身上，只能是怯懦，無能，卑鄙，無恥！
國外很多國家法律規定，虐待動物行為屬於違法。而我國目前還沒有相關法律，所以，虐貓虐狗者才如此囂張，這也是這個虐貓者被圍毆的主要原因。
虐貓雖然還不屬於違法，但令人噁心鄙視和不齒，打人雖然違法，但大快人心，讓人理解。這也警告那些心理變態者，再有虐待動物者，小心捱揍！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
虐待動物，反應出來的是骨子裡的殘忍和變態！毫無疑問，他的心理疾病很嚴重，崇尚血腥暴力的變態。虐待動物的人往往心理都是極其陰暗狠毒的，這種人如果得不到及時的糾正和引導就會把這種變態心理施加到人的身上，發生非常嚴重的後果。
以虐待動物為快樂，用殘暴的手段導致動物痛苦慘叫血肉模糊而產生快感的人。首先肯定要懷疑此人精神異常。應及時報警請公安機關帶其做出精神鑑定，如果確診為精神病患者應給予治療。即使只是心理問題，也應該給予心理矯正。這幾年幼兒園門口狂砍小孩。莫明其妙砍殺路人的，都是有著心理疾病的，這是嚴重的治安隱患。精神病人犯罪不負刑責，相關部門應對此類人群進行強制收容和治療！防止危害社會造成更嚴重的後果!
在國內，動物虐待現象時有發生，且愈演愈烈，歸根結底，我們國家對於動物保護、虐待動物懲治措施還有待完善！這些無辜慘死的生命是何其無辜！
牽一髮而動全身，因此我們自己應該自覺建立起來動物保護的意識，一個法規可以約束我們，但是我們心裡的道德底線一樣也可以約束我們，你有愛心，我有良知，那麼社會上虐貓貓狗狗，隨意丟棄暴打殘殺動物的事情也會減少，我們不奢求杜絕，但是希望社會越來越美好，人與動物都應當受到平等的保護。
呼籲《動物保護法》《反虐待動物法》儘快立法，儘快與世界上大多數國家接軌，反對遺棄、虐待、虐殺動物，促進社會文明和諧發展！嚴懲惡意傷害虐待的惡魔！
動保立法讓愛終結流浪
虐貓者被暴打只能說是罪有應得。動物也是一條生命，雖然沒有人類智慧的大腦，但它也會疼，也有感情，它們是人類的朋友，你對它好，它就會依賴你，它們沒有人類的複雜心思，不會故意對人類造成傷害。雖然打人也不對，但虐貓者在把貓領走後，用極其殘忍的方式把貓折磨致死，這樣的暴徒不應該受到懲罰嗎？我國並沒有懲治虐待動物者的明確的法律，愛貓者暴打虐貓者也是大快人心了。
生活中的弱者都有這樣一種心理――把怨氣發洩到比自己更弱小的人或物身上。比如主管被經理批評後就可能對下屬發火；大孩子欺負小孩子，小孩子可能通過欺負小動物來發洩怒氣。這些人是有心理障礙的，通過欺負弱小發洩怨氣的人本身就是懦弱的，他們想的不是怎麼解決問題，而是想把自己的所謂“痛苦”轉移到別人身上。而有些心理扭曲的人在虐待動物時往往會感到快感，因為在人面前動物基本無法反抗，這就會使虐待動物者有種變態的“滿足感”。這件事中的虐貓者剪掉貓的耳朵，割斷聲帶並餵它石頭，然後拍下視頻說“以後領養一隻弄死一隻，這都將是貓將為你們付出的代價”。這個人無疑就是把怨氣撒在貓身上的一個懦弱的變態了。這種行為如果不制止，很可能會慢慢發生在人身上，這種虐待生物的滿足感會讓他越來越喪失理智，甚至最終虐待人、殺人。而且你跟這種人講道理，跟他說“如果不愛，請別傷害”，是說不通的。這麼殘暴的人，本就是社會安定的擾亂者。如果任其發展，會有更多動物受到傷害，萬一有一天他去傷害人，不就晚了嗎？
有人可能會說人還吃動物呢，但這跟虐待動物是有本質區別的，吃動物是正常的殺害，虐待動物是基於人性扭曲做出的發洩行為。雖然打人不對，也不理智，當然打人者也會受到懲罰，但如果通過這次打人的方式對虐貓者造成一定的威懾作用，對相關法律的制定起到一個促進作用，也是有價值的一件事了。不過以後再發生這樣的事情時，不支持愛貓者打人。即使悲痛，也請理智的處理。
為了減少此類事件的發生，強烈呼籲我國出臺懲治虐待動物者的法律；救助站以後需要更加仔細的審核領養者的資料，也希望熱愛動物的領養者能夠配合救助站的回訪調查。
哈嘿哈嘿哈嘿呼
經常看到網上有很多人以“愛貓人士”來諷刺過激的愛貓者。
“愛貓人士”這個詞彙不知道從什麼時候開始變成了諷刺用語，記得有一段時間網上頻發虐貓的事件，在那些事件中，有一個是虐貓人被愛貓人士抓住暴打併要求虐貓者向死去的貓下跪。
事情一經擴散出來在網上引起了各種各樣的討論，很多人都說這些愛貓人不理智，其實我當時聽到這個消息第一反應是覺得他們乾的漂亮。
很多“噴子”都在說“至於這樣嗎？貓是你爹嗎？這麼護著它們。”“應該交給警察處理，而不是私下自行解決。”等等的言論。
有的愛貓人士反駁說貓也是一條生命，這樣對它們怎樣怎樣...然後就會被人說成聖母婊。其實愛貓人士為什麼這樣做？因為貓在它們的心中已經不單純是一隻貓了，而像是他們的孩子一樣。
有的愛貓人士看著自己辛苦救助的貓在領養人手中遭受到虐待，你覺得可以平心氣和的和對面交流？
因為所處的位置不同，對於貓的認知不同，所以會有不同的態度，但是請你不要汙衊每一位愛貓人士。
這個社會怎麼了？虐貓的人被人們保護，而愛貓人士因為懲治了虐貓人就要面對各種各樣的輿論？
喜歡寵物的你
虐待任何動物都是錯誤的行為，在不少國家這都是犯罪
我真的很理解暴打這個行為，有些人會說，不過是貓而已，大家反應太過激，而且的確因為這種暴打，可能志願者們還會面臨的是故意傷害罪的處罰，可以說非常的不明智。
但是我想問兩個問題：
虐待動物是不是一個錯誤的行為?
你認為錯誤的行為應不應該得到懲處?
作為人，本身善良的一部分，就在於對動物的一種愛護之心。
有人會說，你怎麼不去愛護雞鴨魚，我不得不說，在很多國家，哪怕宰殺雞鴨魚豬，都必須人道主義殺害。也就是不應該虐殺。
虐待動物對任何一種動物都是錯誤的行為，請注意是任何。
並且在很多國家，虐待動物都屬於犯罪行為。比如下圖這個把貓丟下去
還有僅僅因為沒有把馬照顧好
甚至有人習慣國內虐待動物，國外繼續直接被遣返回國。
但是非常遺憾的是，我國對於這一塊一直沒有明確的保護法規定，其實某種方面這體現的不過是我國對動物保護的立法滯後。
我真找不出一個人殘忍虐待動物，通過官方能夠得到什麼懲處。所以我才說我理解志願者們的憤怒。
提防虐待動物的人，他們極其欠缺同理心，很容易發展到人身上
人為什麼哪怕殺豬，聽見動物的慘叫會引起不適，看見動物殘忍的被虐待的照片也會非常不忍。
那就是正常的人類都有同理心，哪怕對方是動物，都會激發我們的憐憫之心。
所以你認為一個通過虐待動物獲取快感的人。內心是正常的嗎？肯定不是。
而且當有一天，他們虐待動物在也獲取不到自己想要的快感的時候，他們就會容易發展到人身上。
“麥克唐納3症狀”（Macdonald triad），連環殺人案三要素：尿床，縱火，虐待動物
美國曾經做過一項調查，在對共計100名得殺人犯進行調研後得出結論：這100人當中的大多數都在幼年時期以不同的方式虐待動物。
可以不愛，但是別傷害。這是做人的基本底線。
廖彩琳律師
沒看過視頻，不過不論是對於虐貓或是虐狗還是其他的，如果有法律可以保護它們，我想對於理智的愛寵人士，是不會也不願選擇這種方式的。
而且他還囂張到發視頻，你說他這不是明擺著找揍呢！不求多善待生靈，起碼對生命有一份敬重。現在虐的是貓，生活若再不易，不知那顆心是不是會更狠點？
用戶52198091199
很多國家和地區都通過刑法或專門的反虐待動物立法規定了虐待動物罪，虐待動物構成犯罪要被追究刑事責任已成為國際共識。到2009年，美國已有46個州有虐待動物的重罪條款。
{1}2004年7月20日，在《意大利刑法典》第二編“重罪分則”中增加了第九章—2“侵犯對動物的感情罪”
{2}規定殘酷對待動物的行為將會被處以最高可達2年的有期徒刑或高達3萬歐元的罰金。《俄羅斯聯邦刑法典》中規定了虐待動物罪應被處以8萬盧布以下或被判刑人6個月以下的工資或其他收入的罰金；或處5年以下的勞動改造；或處6個月以下的拘役。
{3}中國香港地區在1999年對《防止虐待對待動物條例》進行修訂後，2006年《防止殘酷對待動物（修訂）條例草案》又在香港立法會三讀通過，將最高罰款5 000港元和監禁半年的刑罰提高至最高罰款20萬港元和監禁3年。
{4}在對殘酷虐待動物追究刑事責任的同時，很多國家的動物福利立法也日益完善，各國動物保護已不再停留在反殘酷虐待動物的層面，而是開始全面關注動物生存條件，通過立法規定動物應享有的福利，並且已經反映在國際貿易領域。
我們國家對此並無明文規定與處罰，對待虐待寵物與動物更多的是社會譴責，我國法律在動物權利這一塊仍是空缺。
大神小說
打死虐貓人打死，你們不要在這講什麼仁義道德，你們知道貓貓感受嗎？它會疼虐待它的時候它的痛苦誰知道？沒動保法就打讓愛貓人士教訓，告訴你們一個不懂得珍惜生命的人就是人渣雜種，這叫為民除害免得這人傷害人
用戶93430892419
該打的，虐待動物致其死亡的人，都是反社會人格，今天虐待動物，以後會變成殺人狂，這種人應該及時扼殺，要麼教他重新做人，要麼出門右拐青山醫院不送。
