风水大师潘太师
所谓的“美国优先”，根本就站不住脚。
首先，“美国优先”并不符合逻辑，因为美国是游戏规则的制定者，这套规则必定是最有利于美国人自己。然后美国人说，自己吃亏了，可你见过游戏规则制定者吃亏吗？这岂不是搬起石头砸自己脚？美国制定游戏规则，必然是优先考虑自己，美国人并没有大无畏的奉献精神，凭什么给别人做嫁衣？
即使美国没有玩好这套规则，或者美国政府遭受了损失，但是，我们不妨想想美国政府为何会遭受这些损失？其出发点不还是为了维护这套游戏规则吗？这也就意味着，美国政府吃的亏，只是维护游戏规则的成本而已，然而美国政府把自己塑造成了“受害者”，闭口不提自己行为的初衷。如果初衷是为了维护这套规则，吃点亏又算得了什么呢？有得必有失，就算是玩游戏，还得买电脑呀，还得付电费啊，还得修复系统的漏洞呀！按照美国人的逻辑，自己造了一款游戏，却不用买电脑了，这不是开玩笑嘛？
再者，“美国优先”也不符合事实，因为美国在过去相当长的时间里，是这套游戏规则最大的获利者。美国在二战后构建起了霸权体系，既有军事霸权，也有经济霸权，比如说美元霸权。美国通过这套规则，对盟友实现了控制，也可以影响世界大势，甚至不惜发动战争，以维护美国的霸权。比如说，在“冷战”时期，美国为了扩张自己的霸权，曾经发动了“越南战争”，在“冷战”之后，美国为了实现北约东扩，发动了“科索沃战争”。在2003年，美国又借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器，大举杀入伊拉克，直到2011年才撤军。美国不仅自己动手，也发动“代理人战争”，比如说在中东拼命支持以色列，几次中东战争的背后，都有美国的身影。
美国在“二战”之后的繁荣，也得益于这套规则，在“二战”之后的危机，乃是美国政府刻意回避问题所致。我们需要明白，美国政府很难具备“实事求是”的能力，在相当长的时间里，美国政府是靠着傲慢与偏见，来处理国际事务，完全不顾及现实的情况。当然了，美国政坛上也有部分明白人，干了几件明白事，可实在是太过稀少，美国的传统政客，依然鼓吹“意识形态”的对立，关于“政治正确”的问题，也日益影响着美国政府。我们设想一下，美国人挖了一口井，享了多年的福，可有一天这口井没有水了，此时美国政府说挖井是错误的，当初真不应该挖井，否则就不会有这么多人抱怨没有水。这是不是很可笑呢？是的，的确非常可笑，可惜，美国政府恰恰是这么考虑问题的，他们完全忽略了过去所得到的好处，只是一味强调当下的窘境。
他们抛出了“美国优先”，实则是逃避问题，损人利己。要明白，在过去几十年间，美国力推经济全球化，甚至妄图构建所谓的“单极世界”，图的是什么？还不是让美国自己过得更好吗？事实上，美国也从中得到了大量的好处，但与此同时，世界各国的经济联系也日益紧密。别忘了，这套体系可是美国大肆鼓吹的，现在美国翻脸不认账了？因此，所谓的“美国优先”，从本质上说，只是在大搞贸易保护主义，开历史的倒车。美国政府宁可负全世界，也不允许全世界负他，美国在过去几十年间赚尽了好处，却不愿意承担历史责任，如此这般，美国的霸权估计也难以持久。
图维坦
遥想远古，曾经统治地球的庞然大物——恐龙厉不厉害，结果活不过蚂蚁而成为历史的尘埃。而今世界上唯一的超级大鳄——美国，倘若不自量力一意孤行，必然会被太平洋的巨浪打翻。
“和平共处，共同发展”，早已成为世界各国的追求目标，特朗普却违逆全球人民的心愿，梦想一家独大，搞什么“美国优先”。
爱国没有错，爱家理所当然，但损人利己的不道德行为岂能得到他人的赞赏并追随，恐龙的下场就是美国的明天。
泰森的拳头再硬，不会永远霸占拳台；大堤再长，禁不住蚁穴的侵袭；口号喊的震天响，气力总会跟不上；凭什么特朗普你说优先就优先，别人就得乖乖顺杆爬。
怡人之人148633009
这个问题反过来就是我的回答：为什么美国优先，世界就要买账呢？
美国是现有的国际政治经济秩序的最大受益者，美国优先是个伪命题
“美国优先”是特朗普在竞选和就职总统时提出的口号，具体在政策中，就是要在贸易、移民、税收、气候等各方面优先确保美国的利益。可是，正如我在此前的文章中所述的那样，现在的国际秩序是二战后在美国的主导下建立的：比如通过联合建立了现代的国际政治秩序，通过布雷顿森林体系构建了现代世界的国际金融秩序；通过关税与贸易总协定（就是现在的世界贸易组织）建立了现代世界贸易秩序。在这个体系下，美国通过美元霸权、军事威胁已经最大限度的维护国家利益，享受来自于世界他国的廉价劳动力、土地等自然资源发展经济，在国际分工中处于食物链的顶端；通过发行美元不时的去其他国家“剪羊毛”，牢牢掌握世界金融霸权。最重要的是，拥有解释规则的权利，在世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行垄断了话语权。就这样还不满足，时不时改一下游戏规则：比如在布雷顿森立体系后迅速建立石油美元霸权，通过广场协议迫使日元升值等等。“美国优先”已经是个事实，而不只是个刚提出的竞选口号。说的不好听点，作为世界老大，在现有的国际秩序下，美国先吃肉，一些中小国家只能喝口汤，可现在特朗普要肉汤通吃，甚至连锅都要端走，这也太过分了吧!凭什么买账！
随着新兴国家的崛起，美国的国力不足于再维持“美国优先”的霸权
要看到，现有的国际秩序是以美国为首的西方国家在70多年前主导建立的，已经不能够适应现有的国际政治经济格局变化。美国是一个超级大国，但是一个国力相对逐步下降的超级大国，靠什么来维持你的“美国优先”的霸权？靠经济实力吗，1945年你的GDP占全球的份额全球40%，现在只有不到25%。靠外交实力吗，美国的霸权主义行径连自己的盟国有时候都受不了，况且还有其他大国的影响力在显著增强。靠军事实力吗？不错，你是世界第一军事强国，可这能对日本这样附庸国、南斯拉夫这样的下国管用，即使这样也是口服心不服；至于对俄罗斯这样的大国，根本不起作用，就是叙利亚这样的小国，有大哥罩着，美国也不敢轻易直接动手。要知道，有位伟人在几十年前就有一针见血的判断“美帝国主义就是纸老虎”。
坚持美国优先的结果必然是现有国际秩序的重新洗牌，美国将是最大的输家
特朗普是个商人，但现在看来与美国那些百年门阀相比，他只能算个暴发户。因为在商言商是做不了大商人的，也做不长。国与国之间的关系更不只是简单地金钱交易，毕竟沙特这样的土豪只有一个。他这种无视美国比较优势和要素禀赋结构的短期行为，将使美国成为最大的输家。一是失去信誉。现在的美国外交政策就如同他炒掉内阁高官的方式一样，不按常理出牌，“美国越来越小气”成为华盛顿外交圈的新感受，这样就让美国政策缺乏稳定性和可预期性。自己确定的规则却不遵守，时间一长谁和你玩牌呢?二是失去盟友，他在退出巴黎气候协定、退出TPP，退出联合国教科文组织，考虑退出伊朗核协议，和加拿大在WTO打贸易战，等诸多政策上已经触犯了传统盟友的利益。 三是失去竞争力。当孤立主义的阴影再次将美国笼罩时，将意味着它自我隔离，孤芳自赏，发展自己不具有比较优势的产业，经济将失去活力。四是失去控制力。既然美国不可理喻，不可预期，随意退群，那么我们不如自己组个群一起玩，要知道，经济全球化是个大势所趋，你既然不愿意做领头羊，那自然有愿意也能够扮演这一角色的领袖国家。
“美国优先”作为竞选口号是可以的，但如果作为具体的政策则毫不理智，也将和“让美国再次伟大”背道而驰。据说，美国国务卿蒂勒森在去年的一次内阁会议上称呼那位总统“moron”(蠢货），现在看来这个词倒也是名副其实。
云霄飞翼
美国优先就是极端的不顾别人感受的利己主义，举不恰当的个例子，好比以前我们去买火车票，大家都排了两个小时的队，有一个比较横的人过来。大叫着：让开我要先买，你不服气他就揍你。大概就是这个意思，搁在谁身上也不会舒服。美国的做法就与上面的例子如出一辙，只不过范围变得更广泛了。任何人与他摆事实讲道理，基本上都是对牛弹琴。除非一种情况，有一个实力与他不先上下的人去收拾他，他才会知道自己到底做错了什么。
这种极端的利己思想搞得全世界都是受气包，谁又愿意去买帐。美国对自己的盟友在利益上从来不会客气，经济上的贸易战就不多说了，对欧盟产的汽车主要是德国大众，检测出排放不达标，先大罚一笔再说。在安全上需要盟国提高军费开资，全部上调到国民生产总值的2%，以此来分担美国的防务资金缺口。这些看上去还算合理，起码抓到了对方的小辫子，其实这些事本来都是公开的秘密，在美国老大财力雄厚的时候根本不在乎。可是现在美国债台高筑，也就开始对盟友打起了小算盘。现在准备只过自己的好日子，盟友们你们还是多承担点责任吧！
对中国的贸易战纯粹是得了便宜还卖乖，中国把大量的物美价廉的产品送到美国，使美国的消费者得到了最多的实惠，这是它们自身庞大的需求造成了进口的增加，反而怪中国给他们制造逆差。况且这些产品好多中国都只是赚取很少的加工费，美国在其中赚了大头还对中国不依不饶。一部苹果手机，原材料，零部件全球采购，在中国制造出的成本大概250美元左右，在向全世界销售的价格在600美元以上（地区不同还有很大差异），这中间美国就赚取了350美元以上的利润。而中国那250美元需要支付全球采购的零配件，原材料，工人工资，水电厂房等一系列费用，利润只有区区几美元。其他的产品也差不多都是这样，阿迪达斯，耐克等等美国的一众在中国代工的产品，中国只是一头产奶的牛，只能在这当中混口饭吃。
中国已经最大努力的进口了美国的产品，美国觉得还不够。中国也说了把你们的高科技产品卖给我们吧，卖的贵点也行美国就是死活不同意卖。这可不是自由主义市场经济的做法，你有为何又不卖呢。这根本没有道理可言，这说出去让全世界如何买你美国的帐。对于世界上的其他国家，美国的跨国公司基本上把持了这些国家的市场，美国目前就是任性到贸易规则我可以随意制定与修改，一切以美国利益为中心，合乎我的利益者继续走下去，一旦与我的利益相悖规则必须修改，不然我就发动贸易战。
目前美国就是以自己强大综合国力为基础，强行推动建立一套为自己经济发展谋利的新体制。为了这一体制的建立美国会不惜代价逼迫其他国家让步，如若达不到美国的要求，他将会采取各种措施来达成自己的意愿。美国的这些措施必将是损人利己的，在这种情况下谁会去买美国优先的帐。
异域边缘
美国优先是特朗普对美国人说的，美国在全世界驻军，几十年来，维持着目前这种平衡，花费不小，而受益的盟国和依靠这种秩序获益的国家并没有充分认识到它的意义，没能从财务上给予足够的支持，特朗普当选，跟他提出美国优先，是针对这个自己负债累累，受益国都是债权人的状态挑起选民激情的口号，并据此来微调外交政策。韩国多交十多亿美元，而且每年调整就是此政策最新的成果。对日，对欧洲，都要求增加军费负担。贸易赤字也是上升到美国国家安全的角度来对待，面对节节攀升的负债，说影响国家安全也并不为过。
对任何一个国家的领导人来说，一定是本国利益优先，但让其他国家的人认可就不可能了。但优先也有人类文明社会、有道德的底线，凭借自己的军事优势，为了蝇头小利，大开杀戒。为了自己不死一个人，空中杀敌误伤数十万人，能做出这样残忍的事的人，也是现代社会人类的败类。这样打着本国优先的幌子，依靠不对称优势来强加于人的政策必然会招致文明世界有识之士群起围攻，并可能招致不对称报复。
刘壮成Johnson
美国在世界一家独大，从逻辑来说，美国优先是可以理解的。在帮派里面，老大就是老大，享有独特的地位。在企业界，如腾迅和阿里，江湖老大，能跟其他企业平起平坐吗？优先原则是强权关系和弱肉强食的必然体现。
但为什么其他国家不买帐呢？当然涉及到国家利益和权益。中俄法德印，谁都想在世界上有话语权，谁也不想看到美国对自己指手划脚，谁也不愿意美国以老大地位损害别国利益。
但搏弈要靠实力说话，现阶段谁也无法挑战美国的老大地位。那些弱小的国家依然不敢得罪美国，心里不买帐，但表面还是不敢跟美国玩硬的。
伊朗，朝鲜，委内瑞拉，都是抗美的英雄，表面上好象以英雄自居，但得罪美国的后果相当严重，国家经济几乎蹦溃。而象伊拉克，利比亚想跟美国掰掰手腕，结果就是政权被干掉了。
因为有中俄这些大国在国际上维持正义，奉行不结盟主义，给了那些小国平等身份的机会，所以有些小国对美帝不买帐，是可以发声的，但多数小国只能忍气吞声。
美国优先全世界不买帐，只是一个理想的意愿，意指单边主义不受欢迎，但在实际交往中，不少国家还是要吞下苦果。例如巴勒斯坦，阿巴斯口口声声将把美国排除在和平进程之外，但美国根本不在乎。土耳其近来在叙利亚问题上对美国喊话，好像很牛逼，而美国好象示弱，那是因为美国想利用他，所以给他个面子。难道土耳其真的敢得罪美国？不可思议。
美国在世界的名声不太好，但美国依然我行我素。对特朗普来说，你们买不买帐不要紧，关键是美国想要什么我就要得到什么？这是实力决定的。
随着我们军事实力的增强，我们对美说话越来越硬气了，我们可以理直气壮的说声：小弟不买帐，你能怎么的！！点赞！
添力
大奇兄出山了！
当特朗普强调"美国优先"政策理念，虽遭到党内政客反对，但获得大量选民支持！他承诺让美国重返安全和繁荣。他让全球人知道:美国笫一的思路，就是推行贸易保护主义。退出重要国际协定，以调整和传统盟友关糸。
特朗普采取强硬手段，并单方面撕毁前总统们所签订贸易协议。他认为有损美国利益。将必须重新修订。他釆取以下步骤①退出APP贸易协定②退出《巴黎协定》③要求美国保护的国家，增加保护费。4.控制移民进出，预防恐怖事件。
确实，特朗普不按常理出牌，始得全球人束手无策，不知怎样合作与共赢。当然特朗普最终目的，就是为了提高国内劳动就业，已作为连任总统指标。特别在今年11月美国中期选举中，关键能获到美国大量草根民众的支持，他希望在笫二个任期内能连任总统。因此他必须做出有利于国内草根民众政策。真是
图穷匕首见，来表现他的强势！大奇兄
所谓的美国优先，就是将美国的利益凌驾干世界之上，所有的国家和地区都要为美国买单。
特朗普在竞选时期，就高调宣布，要实行美国优先政策。在正时上台之后，就费除了许多奥巴马时期签订的协议，掀起了一波退群潮。作为美国的总统背信弃义，言无无信，让世界大跌眼镜。而特朗普还得寸进尺，开始了贸易制裁的大棒，对许多商品增收音额关税。影响起了包括美国铁杆儿盟友的反对，并且引起了绝大多数国的不满。
美国以伤害其他国家的利益来换取自己的利益，显然是不会受到各国和地区的欢迎的。美国优先的根本就要世界为之买单，而这个世界，谁愿意为之买单呢？显然是没有谁愿意为之买单的。所以美国的美国优先是全世界都不愿意为之买单的。
幸福地带2
正常的国家都应该是本国优先，本国利益最大化，这很正常啊，只有那些心怀叵测的政权才不顾本国利益到处送钱行贿
阳光灿烂的日子948
他的优先是损害其他参与者的利益，确保自己的利益，说难听点是自私自利，再难听点就是霸权，而且还是赤裸裸的
