09.13 最後的“萬元房”上市,未來科技城被嚴重高估

近日,臨平山北的九龍倉君庭,領出200多套預售證,

毛坯均價低至1萬元/平米。非常值得搖號,且成本也很低。

同日還有翡翠城、栢悅中心、餘杭公館等一些紅盤,一起公示。

區位雖然不怎麼樣,但是價格還是好的,而且非常好。

放眼浙江,1萬均價的房子能買到哪裡?

浙江幾個房價低的小縣城,恐怕也只能買的有點郊區了。

九龍倉君庭本身,沒啥亮點。距離規劃地鐵口也較遠,周邊暫時也比較荒蕪。準確的說,那裡可能更靠近塘棲的核心區,距離臨平核心區,已經非常遠了。

周邊其實挺尷尬的,生活配套也不好,規劃的工業用地比較多。

最後的“萬元房”上市,未來科技城被嚴重高估

面臨一個非常矛盾的困境。如果工廠搬走,那麼會蓋很多的房子,局部可能會供應過剩,房子太多。但是房子多了,居住氛圍會變好,配套也會變好,是有利當地自住需求的。

如果工廠不搬走,區域割裂感會持續,生活配套和宜居性都不會得到改善。

從風險來說,是幾乎沒有的。

周邊的地價已經超過1萬了,1萬肯定是鐵底了。

開發商為啥要在這上面蓋房子呢?直接把地賣了,也能賣個1萬的價格了。。。水泥磚白白浪費了。

未來科技城前景如何?

未開發前,倉前是一塊飛地。現在看來地段更差的閒林,開發卻更早。

倉前和杭州市區存在著天塹——西溪溼地。以及浙大紫荊港校區,這個龐然大物。連接市區的通道幾乎只剩下文一西路了。

最後的“萬元房”上市,未來科技城被嚴重高估

有人老愛拿倉前的產業說事。

但是產業是活的,五年就可風雲變幻。但是地段是死的,是人為改變不了的。

倉前離城西稍微近點,距離其他地方都非常遙遠,這是改變不了的,永遠改變不了。除非有天老餘杭變成市中心了。

為什麼擁江發展、沿江發展。為什麼對於國家投資中西部,專家們總是覺得沒有效率,收益不高?

因為地形決定了水的勢能和流向。讓水往高處流,就得花費巨資。所以才有了雄安的千年大計。

據說有段往事,小馬哥當年想去世紀城,沒談攏。

還記得之江當年很熱的雲棲小鎮嗎,現在已經幾乎荒廢了。因為地段。選擇正確的地段,可以不用投入,就能獲得發展。選擇不正確的地段,不花費巨資投入,難以挽回敗局。

對於一家公司而言,如果為員工考慮,是在市區、交通四通八達的地方辦公方便,還是在繞城外辦公方便?

對一個普通上班族來說,在市區上班,恰恰意味著,買房跳槽,夫妻上班等,都更容易協調。

有好幾個同學,聽說部門要搬到倉前後,都非常擔憂,因為這會增加很多交通、時間成本

住在郊區,工作在市區,這是全國的規律,政府一直想通過規劃來增加職住平衡,但是效果並不明顯,因為亞洲文化,就是天然有核心的,不是發散的。

房子的價格梯度,就是按照和中心的距離來丈量的。其他因素當然也有影響,但是首先還是距離,距離就是地段。

有地段,就有規劃照顧。

不好的東西:高壓線、垃圾焚燒廠、大卡車、鐵路、煙囪、汙水廠等等。不擺郊區,還放市政府邊上?

和市政府的距離,難道不就是最簡單的房價基準嗎?難道和馬爸爸的距離才是房價的基準?

地鐵、學校、快速路,到底是為誰服務的?為中心服務的。中心在哪裡,擁江發展,擁西湖發展,肯定不是擁西溪發展。

最後的“萬元房”上市,未來科技城被嚴重高估

杭州曾經大力投入城西,但是事後發現,往西的格局有點小,擁江則可盤活大部分地區。這就是 勢,順勢,才有大作為。

當然並不是說未來科技城一無是處,也無意貶低。

只是覺得,他的上限並不高,地段決定了它的天花板。

倉前地塊比較方正,規劃也比較整齊,環境綠化也非常好。的確是個宜居宜業的地方,如果房價合理一些,對當地的碼農和創業者來說,也是一大幸事。

於房價而已,倉前的天花板就是蔣村。它只能低於蔣村的價格體系,因為地段遠不如。


分享到:


相關文章: