03.03 浦發銀行逾期2000元,浦發信用卡中心如果偽造法院開庭通知書屬於違法嗎?

上樹打松鼠



一看這開庭通知書就是一李鬼!明明就是一件民事糾紛案件,非要扯上公安機關立案的信用卡詐騙案,移花接木,扯虎皮拉大旗,對當事人進行威逼利誘,行為極為可恥。偽造法律文書不僅違法,造成嚴重後果的可能上升為犯罪行為。

信用卡逾期2000,不足以構成信用卡詐騙罪。根據最高法、最高檢關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋,持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或期限透支,並經發卡行催收兩次催收後超過3個月仍不歸還的應當認定為惡意透支,涉嫌信用卡詐騙罪。其中,因信用卡透支涉嫌信用卡詐騙罪訴訟標的金額應不低於1萬,含本金和利息,但不包括複利、滯納金手續費等髮卡行收取的費用。因此,如果本金和利息總額不超過1萬,公安經濟偵查部門是不會立案偵查,更不會有涉嫌信用卡詐騙罪一說。


法院民事經濟糾紛立案到有可能是真的。在一般民事糾紛案件中,訴訟標的沒有硬性規定,哪怕一元,為了爭一口氣當時人也可以依法起訴對方。只不過一般民事案件最低訴訟費用為50元,所以很多人超過50元的經濟糾紛才會選擇向法院起訴。因此,本案法院立案可能是真的,但髮卡行非得借用公安機關立案對持卡人進行恐嚇。從一般程序講,這不應該是髮卡行信用卡中心發出的開庭通知,而是髮卡行委託的信用卡第三方催收公司。當然,這其中必定因為有利益關係,催收公司只有收回了債務,才能從髮卡行拿到應有的佣金,所以有時候也就不擇手段了,見怪不怪,但這也絕不能不能成為隨意傷害持卡人的藉口。


關於法院開庭通知書的送達。按照規定,法院對於一般民事案件立案後,開庭通知書一般由雙人送達被告本人。對於無法找到本人的,可以通過郵寄、電話、媒體公告等特殊方式告知被告,而不是簡單的通過原告來向被告轉達。所以,即使法院立案,開庭通知書的送達在程序上也是不合法的。第三方催收公司可以轉達,但不能代表受理法院,且不具備法律效力。所以,法院立案是真是假,持卡人應當與管轄法院及時聯繫溝通。當然,說到最後,欠的錢也總是要還的,如果時間拖得太久,本金和利息完全可以達到信用卡詐騙罪立案標準,到時後悔可能就晚了。


龍門山財經


兄弟,我覺得你本末倒置了,這份訴訟書是真的又如何,最關鍵的問題還是徵信,這將影響你以後大多數生活,買房買車政府工作,甚至出行,記住了就算是還個最低或者半個分期,也別讓徵信上出現汙點,出現一次最少影響5年,以後可能會變成10年。


分享到:


相關文章: