耕耘樹藝
它的存在，是違規建築，對於違規建築，那肯定就是拆除，因為它的存在就是違規的，所以談不上可惜，只能說它的建設位置不對，首先來說，曹園的建設涉嫌違規佔地，其次，修建在軍馬場林地裡，肯定對於森林植被破壞非常大，亂砍亂伐，破壞環境，這幾項只要有一個，就得拆除，這是毋庸置疑的。
據悉，曹園的建設用地一個平方僅3塊錢，就像有些人反應的那樣，不值一雙筷子錢，軍馬場林地違規建築曹園，無非就是看上了旅遊資源，大肆砍伐，整平場地，用於建築曹園，本身已經違法。
當下來說，保護環境，志在必行，已經不是一句口號，而是全民在行動，對於一切破壞環境的人，那就是損壞子孫後代利益的壞人，自然要受到嚴懲。即使這個曹園建設的再漂亮，可是它的地方不對，不該是在林地裡出現。
它的違規建築，不光是爆破拆除這麼簡單，應該還牽扯到一些不法利益，所以，對於這些不法之徒，必須嚴懲不貸，在保護環境面前，沒有綠燈，生態系統破壞已經亮起了紅燈，而全人類都在致力於環境保護，不能再在這方面有所鬆懈，一切破壞者都該被打擊。
珞珈社
總是形式主義！為什麼不能考慮一下不要總是勞民傷財的！建了就不要再毀掉了，用另一種方式讓它存在吧！只要不搞腐敗就好！
沒你不幸福13
可以收回國有
用戶61313965248
殺雞教猴，應該拆，不然全國都是私家莊園。別以為有錢有勢就整個集體共有的東西就是他的。
zhSK
還是爆破比較過癮
醫博汪減肥彭文鴻
大家都覺得可惜，長遠來看，不拆反倒是滋生腐敗的溫床
逃之夭夭717
沒辦法，不樹榜樣還有後來人。
半死桐27779561
我認為不存在浪費一說，違法就要懲罰，就要整治。浪費是相對的如此高度發展國家，很多存在過剩，拉動內需，沒有這樣的治理，很多違建都不能拆除，怎麼舊城改造，怎麼適應新的發展。浪費的話一個饅頭就能吃飽，為什麼花成百上千甚至過萬吃一頓飯，不更是浪費嗎？我們都吃饅頭，把吃的錢都省出來投入城市基礎建設上，我想我們全國省的能建幾十個曹園。而違建不拆的影響估計對國家長遠發展應該無法用數字估量。
劉新149911983
“曹園”確實挺大、挺全、挺美，但它在國家政令面前，就顯得微不足道了。如果是誰建的有規模、有內容、有價值，就會被國法所容忍，而可以打代罰。那麼以後，恐怕就會接連不斷的出現更大規模的違建，更加精緻的私人園林出來了。
再說了，這個園子可是個百年不倒的東西，只要這個園子在，建造它的人就會有想法，就會懷恨在心，甚至還可能傳授他的下一代於政府對抗。所以，消滅它就是從靈魂上徹底的消滅了曹波的一切幻想和寄託。因此，“曹園”必須徹底拆除乾淨。
大張在中原105534586
建的時候幹嘛去了，不也是資源浪費，拆後垃圾怎麼處理
