對於國人來說，有一套屬於自己的房子，

可以解決的很多問題，住宿問題、孩子的教育問題、投資問題等等。

這種房子帶來的歸屬感跟安全感，是其他物質物無法帶來的滿足。但是很多人說，房價太高，拼命的工作，也趕不上房價的上漲腳步。

還沒有存款的當然是談不上買房還是存銀行，畢竟苟命要緊，而有錢的，自然是已經擁有多套房產。

而手裡捏著幾十萬的人，往往是最糾結的，因為剛剛好就夠付首付，再多就沒有了，不知道到底是咬牙買房好，還是存在銀行再賺幾年錢好？

所以，到底是買房好還是存在銀行好呢？聽完專家的，或許就更清楚了。

一：50萬處境很尷尬？

50萬，其實是一個很尷尬的數字，說多也不多，在北京上海這樣的大城市，連個首付都不夠，說少也不少，跟那些只有幾萬款或是根本沒有存款的人相比，實在是好太多。

在二線城市，擁有50萬已經非常不錯了，付個首付也是綽綽有餘的，因此到底是將這50萬用來買房還是存在銀行另作他用確實困擾了一些人。

如果買房子的話，主要是看未來房價的變化趨勢，到底是會上升還是下跌。如果是上升，那現在買正合適，如果是下跌，那麼還可在觀望一段時間。

近幾年，國家嚴控房價，禁止炒房，未來幾年，房價變化的浮動並不會太大，不會出現猛漲也不會有劇烈下跌的情形。

這樣看來，現在是適合買房的，可以挑選一個地段好，交通方便，周圍的公共設施比較完善的樓盤，這些錢是夠首付的。

二：存銀行就真的穩賠不賺嗎？

另外，存在銀行是不划算的。眾所周知，現在的利率並不高，50萬存在銀行一年才能難道一萬左右的利息，要攢出上百萬的房費可能還要幾十年。

很多人會有這樣的想法，可以將這些錢用來購買理財產品或者股票，這樣賺的要比存在銀行的利息多的。

確實，這樣賺的確實會多一些，但是風險也高，有賺就有賠。你並不能保障你每次都是賺錢的，因而這種方式是特別冒險的。

結合當前的房價走勢，未來幾年並不會有太多的變化，將50萬存在銀行每年拿到利息是有限的，這種做法非常不划算的。

因而專家的建議是，如果你的手中現在有50萬，你可以用這些錢挑選一個比較好的地段，付清首付，然後在慢慢的還房貸。看完專家的分析，你怎麼看？

（如果你對商鋪，住宅類地產，有投資或自住需求，可以在評論區留言，或私信我，我會給你更專業的建議）