劍走偏鋒153724036
正所謂兵馬未動糧草先行，假如長平之戰時，趙王一直用廉頗堅守不出的拖延戰術，跟秦國打消耗戰，贏的機會不大，因為趙國無力長期承擔40多萬壯勞力在前線白白消耗糧食，卻不能參與農業耕作，趙王只有兩種選擇：要麼在糧食耗盡之前放手一搏，正如他派趙括取代廉頗那樣；要麼繼續消耗下去，直到趙軍無法得到足夠的補給，軍心大亂，最終不戰自敗。
發生於公元前260年左右的長平之戰是戰國後期秦趙兩大強國之間的直接對決，雙方都賭上了國運。秦軍起傾國之兵，並動用全國力量保障後勤，趙國因是本土作戰，也使用了國內可動用的軍事力量，雙方動用兵力超過百萬，時間長達一年多。在長平之戰初期，廉頗率領的趙軍對陣秦軍時接連失利， 周赧王五十五年（前260年）農曆四月，秦國軍隊斬殺了趙軍的裨將茄。當年六月，趙軍失利，被秦軍攻破趙軍陣地，趙國的兩個重要據點都尉城和故谷城均被秦軍攻佔，秦軍還俘虜了四名趙國尉官。在初期試探進攻失利後，廉頗也並不是沒有收穫，他得知了對方的實力強大，果斷後撤至地形更加有利穩固的防線，打算採取拖延戰術，用時間拖垮對手，最後伺機再進攻。應該承認的是，這是國力相對弱的趙國能採取最合理的戰術，也是秦軍最不願意面臨的情形。
古代戰爭並不單純是雙方將領士兵的較量，更是後勤保障的較量。長平之戰，秦趙兩國集結超過100萬士兵參戰，其中秦軍約60萬人，趙軍45萬人。曠日持久的戰爭對雙方國力特別是後勤保障都是嚴峻的考驗。下面就從糧食供給能力、糧食運輸能力和對外尋求援助等方面展開分析。
一是秦軍糧食供應能力明顯強於趙國。秦國長期坐擁關中平原八百里秦川沃土，是糧食耕作的好地方，秦惠文王九年(公元前316年)，秦軍又攻取巴蜀，將巴蜀之地納入秦國版圖，特別是在郡守都江堰等大型水利工程修成之後，灌溉了成都平原的萬畝良田。關中、巴蜀作為秦國的兩大糧倉就此建成。再加上“商鞅變法”之後，秦國獎勵耕戰，廢除了井田制，據粗略估計，當時秦國每一個成年男子擁有的耕地為15畝，比山東六國多出一倍。並對耕作有突出貢獻的農戶授爵，鐵質農具也開始在秦國使用，大大提高了耕作效率和耕作產出量。反觀趙國情況就沒那麼樂觀，國土面積特別是良田明顯少於秦國，再加上境內多山地，不適宜農業生產，糧食產量明顯低於秦國。
二是秦國糧食運輸能力明顯強於趙國。自古以來，糧食運輸都是消耗極大的後勤活動，以秦軍征伐楚國的戰爭為例。據中國秦漢史研究會的專家估算，為了供應遠在江淮地區的60萬秦軍，按照當時的運輸規格，一車25石（約合現在的750公斤），那麼每天就需要2660多輛車來運送糧草等物資。如果運程超過4天，在路上運行的車輛至少在一萬輛以上。但得益於秦國建立的良好後勤運輸體系，雖然秦國軍隊遠在離都城咸陽500公里以外的長平作戰，秦軍的糧食運輸難度並不比趙軍大。據《史記·秦本紀》記載：“困趙長平，將請粟……卒與之粟。以船漕車轉，自關中相望至長平。舫船載卒，一舫載50人，與3月之糧，下水而浮：裡數雖多，不費馬汗之勞。”意思是，秦國的補給線雖長，但運輸方法靈活，而且糧食還相當充足。長平戰爭期間，秦軍運送物資的船隻從秦國雍城（今陝西鳳翔），通過渭河、黃河、汾河到達河內絳邑（今山西翼城），再從靠近長平的河內絳邑轉運至戰區，運輸時間大大縮短，運輸能力得到很好地保障。反觀趙國就沒有本土作戰想象中的那麼便利。儘管長平距邯鄲直接距離遠比秦國腹地要短，但長平附近太行山山勢嚴峻，運輸難度很大，後勤保障耗時耗力，再加上後勤運輸本身就消耗糧食很多，往往十石糧食運輸送到前線僅剩一兩石，這對趙國長期持久戰提出了嚴峻的考驗。
三是趙國在長平之戰時期很難獲得對外援助。這主要體現在借兵和借糧兩個方面。由於畏懼秦軍事後報復本國，魏楚韓燕等國雖有唇亡齒寒之意，但不敢輕易援助趙國。再加上趙王過早打算與秦國議和，使得秦國趁機散佈消息，使得魏國等國暫時放棄出兵的打算。長平之戰開戰半年後，趙王擔憂戰爭曠日持久，問計於大臣。大臣樓昌建議與秦國議和，虞卿建議向魏國韓國求援。趙王採納樓昌的意見，派使臣向秦國求和，秦國拿議和大做文章，表面有意敷衍麻痺趙國，暗地裡散佈秦趙兩國議和的消息，使得本有意出兵的魏國暫時放棄出兵的打算。
在對外借糧的問題上，長平之戰打了一年多，趙國已然缺糧，不得不向產糧多的齊國借糧，但遭到事不關己的齊國拒絕。《戰國策·齊策二》記載說：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟於齊而齊不聽”。
總的來看，秦趙長平之戰，對決的不僅僅是雙方將領將士，更是國力之戰和後勤保障能力體系的比拼。由於秦國長期受益於“商鞅變法”的成果，並攻取了巴蜀之地，大大擴充了國力，再加上有一整套完整的後勤保障體系，比趙國更具有持久戰的能力。趙國則處於兩難境地，不打持久戰是找死，打持久戰是等死，趙王最終選擇由趙括統軍主動進攻，在某種程度上也是迫於無奈，畢竟後勤能力跟不上消耗的速度，只好放手一搏。
滄海拾遺錄
長平之戰是在公元前260年趙軍和秦軍在趙國的長平所發生的戰爭。最終趙國戰敗，被殺40萬的降兵。
在兩國交戰中，秦強趙弱，所以老將廉頗採取防禦的戰略。而趙國中了秦國的離間計，丟掉廉頗改用趙括，趙括只會紙上談兵，而且還急於求勝，把廉頗的防禦部署戰略改為主動進攻。
白起運用趙括只會紙上談兵和急於求勝的心理和弱點，佯裝失敗打不過，引誘趙括脫離陣地，採取分割包圍逐個擊破殲滅。最後秦國取得了升級。
如果說趙國一直用廉頗，並積極防禦，至少不會那麼快被擊潰。那秦國和趙國拼的就是國力了，經濟和糧食。也有可能不戰而退，也有可能趙國的傷亡會小點，還有一種可能就是秦國敗了，退回國內。以兩國的實力來說，秦國會略強於趙國，而巴蜀之地經濟糧食充足，且他國自身實力太小，無法支援趙國，都在作壁上觀，不希望自身捲入這場戰爭中，所以，個人認為可能趙國會失敗，損失會小一點，但是不至於被殺40兵。
花見相容
長平之戰中趙國的失敗很多人歸咎於趙國換將。認為廉頗如果不被換掉趙國至少能打個平局。真實情況如何呢？
首先，中國古代的將領大多要麼擅長進攻，要麼擅長防守，即擅長防守又擅長進攻的十分罕見！廉頗年少成名，在五國聯軍進攻齊國的戰爭中脫穎而出，此後基本上主要負責進攻齊國和燕國，攻城略地無數！是一名典型的攻擊性將領。長平之戰打成了防禦戰，廉頗無論如何都不擅長，趙國如果要守住長平，應該換像田單之類善於防守的將領，怎麼都不應該用廉頗。前鋒客串後衛是要出問題的。
其次，趙國當時可以派出的名將有田單、廉頗，次一級有樂乘、龐煖等人。廉頗擅長進攻，田單擅長防守，趙王派廉頗出戰，目的就是要進攻，速戰速決。如果一開始立足於防禦，就應該派田單和樂乘出馬了。後期換廉頗，如果單純為了防禦應該用田單，再次也可以選擇龐媛、樂乘，可趙王選擇更加具有進攻精神的趙括，這就代表在趙王和趙國上層，長平的大戰略立足於進攻，而不是防禦！趙國不願意打持久戰，要搞速勝！趙武靈王之後，趙奢、廉頗都是攻擊性將領，趙國四處出擊作戰，廉頗之後，趙國再也沒有出現這類將領，後期的李牧最擅長的就是誘敵深入的主動防禦戰術。後來被趙王賜死也和此有關。
最後，從形勢看，廉頗初到長平一上來就損失了一名裨將茄，丟失空倉嶺天險。緊接著調整部署過程中丟了二障城和光狼城，死了兩個校尉。如果趙軍一開始就打算在長平防禦，廉頗怎麼也不至於輕易的丟掉空倉嶺天險和光狼城這一戰略要地，廉頗一上來多半是按照進攻戰略來部署的，先鋒是裨將茄，誰知一交手先鋒部隊就被秦軍擊潰，部署被打亂，3道防線丟了2道，只能依託丹河勉強防守，去往邯鄲的道路幾乎暴露給了秦軍。後面趙王換趙括是因為，只有馬服君家的人敢於主動進攻，其他的將領基本都是防守型和戰略不符。
由此可見，長平之戰趙國的戰略就是主動進攻，迅速打敗秦軍，保住長平和上黨，但無論用廉頗還是趙括都是難以完成上述戰略任務的，換不換將根本不重要，趙國必敗。
那麼趙國為什麼不調整戰略，搞防禦戰呢？誘使秦軍進軍邯鄲，頓兵堅城之下，後發制人呢？我猜想，一是趙國以商業為主，農業落後，缺糧，難以支持長期戰爭。二是，自趙武靈王胡服騎射以來，趙國四處出擊，同齊國、燕國關係緊張，和韓、魏關係也不好，沒有外援。三是，從廉頗和趙奢成功案例可以看出趙國人崇尚進攻，對於防守一直不感冒，面對秦國第一反應不是退讓、示弱，而是主動亮劍，幹過去。結果悲劇了！
飄蕩在太平洋上的心
先說一句，歷史無假設，已經發生的無法改變。
對於這個問題，我們先來對比一下戰前兩國實力:
秦:在孝公用商鞅變法後，秦國養精蓄銳。北方鞏固城防，征伐賄賂並舉，使胡人不敢隨意打秦國主意。關中地區土地肥沃，商鞅變法後成為秦國國中最大糧倉。再開蜀道，征服巴蜀，遂得天府之國。秦國存糧具體數額我沒查到（主要是懶🙄），同時，秦至長平有水路之便，秦昭襄王還徵用全國15歲以上男丁（未徵巴蜀民眾）參與運糧，國運之戰，雙方都憋著一股勁呢。
然後再來看看張儀嚇唬楚王的一段話:
秦西有巴蜀，方船積粟，起於汶山，循江而下，至郢三千餘里。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里。
事實上也差不多，巴蜀在司馬錯的經營下，讓秦國在糧、人口、戰略縱深上對比山東六國中任一國都擁有了絕對優勢。
趙:趙國土地貧瘠，國內儲糧不多，但這不算其主要劣勢。趙自武靈王胡服騎射後，全面學習胡人的飲食習慣，對於傳統中原飲食需求不像其他六國那樣大了。這裡有個關鍵問題，趙國至長平不遠，但運糧極不方便！四處皆山路，途中損耗過大。同時趙國孝成王可以一時頭腦發熱抱著必死決心與秦對陣，也會被外界各種因素干擾，孝成王的性格一到關鍵時刻就得拉稀…老廉頗心裡苦哇！
正常推演，如果趙國不臨陣換將，秦趙都將陷入泥沼。秦國所怕的，是趙國奮死一搏的決心給了其他五國抗秦信心，即使不在明面上撕破臉，但暗地裡給趙國支援，那時秦國將以一敵六，把自己拉入泥塘，前景堪憂，更不要說秦國當時往前線輸送糧草也開始有些力不從心，所以急於求戰。
而趙國，廉頗的理想是趙王能夠全力支持他，這樣即使不勝，趙國也不至於元氣大傷，再說了，北方還有李牧的大軍呢。可相比於秦國來說趙國窮啊，如果其他五國坐山觀虎鬥想來個漁翁得利，那趙國能撐多久？趙自胡服騎射崛起，以前的魏齊楚對其態度開始有了些微妙的變化，這很好理解，當年你算個啥啊？怎麼突然間就變這麼猛了，不行不行，你比我厲害了還不得和秦國合起夥來欺負我巴拉巴拉……
總之，要是真這麼假設，趙國勝算依舊不大。
紅燭對飲
趙國軍隊不適合守城和陣地戰，適合機動作戰。
宇智波野原新之柱
長平對峙.其實秦和趙都感覺吃力.但都還可以堅持,趙王可以再集結二十萬人馬並送到前線,這要花多少錢糧.就足以證明趙國遠沒到絕境.廉頗在長平採取守勢不可能不考慮自己國家的國情.真實情況是趙王沉不住氣,並相信奸臣的話,認為秦軍疲憊懈怠,趙軍增兵一倍,定可一戰擊敗秦軍,成就千古霸業.趙王不知道的是秦軍也在悄悄增兵,並將白起調到長平前線任總指揮.
改變世界的智慧我有
其實也是一樣會輸。打持久戰拼的就是國力，趙國與秦國相差懸殊，消耗下去趙國會先頂不住。畢竟最後趙國都向齊國求援借糧，齊國沒有借。當時廉頗打防守拼消耗雖是一般策略，但是長遠看不是解決辦法。
村長愛寫作
可能性不大，趙王並不是不信任廉頗，而是當時趙國的國力空虛，已經不容許廉頗實行他的戰術了。而秦國自商鞅變法後，就是兵和農，農業基礎十分強大。所以相比較而言，趙國是耗不過秦國的。
宇佐美魚龍
毫無疑問，至少沒那麼慘。白起也是因長平之戰而成名的，廉頗在秦趙對峙長平時採用策略很正確，以靜制動，待機而動，就像三國演義中吳蜀彝陵之戰陸遜那樣。因為當時秦趙實力大體相當（秦略強些），但秦遠師糧草不濟，趙據本土，以逸待勞，若是策略得當，趙卒還是可以抗衡秦卒的。
明月86906
相對而言趙國耗不起，所以趙王非常需要一場快速的勝利。一方面可以緩解內部矛盾，對於一個農耕社會來說最要命的就是旱澇災害。另一方面可以在一段時間內不必對付秦國並且可以得利。然而廉頗認為雙方現在陷入了某種可怕的均勢，短時間內打敗秦軍過於冒險，還是保守一些尋找機會，這與趙王所需要的正好相反，換下廉頗是必然的結果。
