一代帝王，為博美人一笑，數次三番點燃示警的烽火，引來諸侯無數，遠途而至狼狽不堪的樣子只為引美人一笑，周幽王這個玩笑開的有點大，至此，各路諸侯因受戲弄再燃烽火時，無人救援，周幽王也因誠信問題而導致他的統治終結，那輕顏一笑的褒姒開始為禍水代言。聽了這個故事幾十年，從未懷疑過故事的真實性，只是偶爾心裡鄙視下，原來皇帝的心智竟如同孩童過家家，真真弱智。
而我們之所以對上述故事深信不疑，原因無它，故事取材於喻為‘千古絕唱，無韻離騷’的《史記》。這本通史除創新的表達方式，極高的文學造詣，最為讓人稱道的就是該書一貫秉持真實性原則，因而後世將其做作為了解前人重要的資料。而烽火戲諸侯就來自《史記•周本紀》原文如下：
“襃姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，襃姒乃大笑。幽王說之，為數舉烽火。其後不信，諸侯益亦不至。”
近期，偶然看到‘書房菌·臨江居士’先生的作品，才恍然大悟，原來，司馬遷很調皮，讓烽火戲諸侯戲弄我們幾千年。那事實是什麼樣的呢？
出土文獻 “清華簡”《系年》對此事是這樣記載的：
“王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起□□（師），圍平王於西申，申人弗畀，曾（繒）人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟餘臣於虢，是（攜）惠王。立二十又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。”
翻譯過來就是：周幽王與褒姒生的兒子伯盤驅逐公子宜臼（未來的周平王），宜臼逃到親外公的申國（西申）。幽王組織軍隊，在申國圍困了宜臼，申國人與繒國人投靠西戎，聯合起來攻打幽王，結果幽王和伯盤被滅殺。邦君們立了幽王的弟弟餘臣為王，後來餘臣又被晉文侯殺死。
這似乎才是事情的真相？威威皇庭，國事家事一體，周幽王因寵愛與褒姒的兒子而廢長立幼，但架不住大兒子有靠山，人家聯合外公的勢力，奪回了江山。這樣的敘述才符合帝王家的狗血劇情，只不過，褒姒依然是禍水，周幽王由幼稚改為愚蠢。
我認為上述論述真實的原因還在於“清華簡”是出土文獻，早於司馬遷所在的時代，其書中也沒有記載“烽火戲諸侯”的事件。而根據專家考證，“烽火”的使用，應該是在漢代，而漢人根據自己所處時代的情況杜撰了“烽火戲諸侯”的事件，後來被司馬遷筆錄下來，便有了流傳千年的極富傳奇性的故事。
閱讀更多 北國有四季 的文章
