一代帝王，为博美人一笑，数次三番点燃示警的烽火，引来诸侯无数，远途而至狼狈不堪的样子只为引美人一笑，周幽王这个玩笑开的有点大，至此，各路诸侯因受戏弄再燃烽火时，无人救援，周幽王也因诚信问题而导致他的统治终结，那轻颜一笑的褒姒开始为祸水代言。听了这个故事几十年，从未怀疑过故事的真实性，只是偶尔心里鄙视下，原来皇帝的心智竟如同孩童过家家，真真弱智。
而我们之所以对上述故事深信不疑，原因无它，故事取材于喻为‘千古绝唱，无韵离骚’的《史记》。这本通史除创新的表达方式，极高的文学造诣，最为让人称道的就是该书一贯秉持真实性原则，因而后世将其做作为了解前人重要的资料。而烽火戏诸侯就来自《史记•周本纪》原文如下：
“襃姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，襃姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其後不信，诸侯益亦不至。”
近期，偶然看到‘书房菌·临江居士’先生的作品，才恍然大悟，原来，司马迁很调皮，让烽火戏诸侯戏弄我们几千年。那事实是什么样的呢？
出土文献 “清华简”《系年》对此事是这样记载的：
“王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起□□（师），围平王于西申，申人弗畀，曾（缯）人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是（携）惠王。立二十又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。”
翻译过来就是：周幽王与褒姒生的儿子伯盘驱逐公子宜臼（未来的周平王），宜臼逃到亲外公的申国（西申）。幽王组织军队，在申国围困了宜臼，申国人与缯国人投靠西戎，联合起来攻打幽王，结果幽王和伯盘被灭杀。邦君们立了幽王的弟弟余臣为王，后来余臣又被晋文侯杀死。
这似乎才是事情的真相？威威皇庭，国事家事一体，周幽王因宠爱与褒姒的儿子而废长立幼，但架不住大儿子有靠山，人家联合外公的势力，夺回了江山。这样的叙述才符合帝王家的狗血剧情，只不过，褒姒依然是祸水，周幽王由幼稚改为愚蠢。
我认为上述论述真实的原因还在于“清华简”是出土文献，早于司马迁所在的时代，其书中也没有记载“烽火戏诸侯”的事件。而根据专家考证，“烽火”的使用，应该是在汉代，而汉人根据自己所处时代的情况杜撰了“烽火戏诸侯”的事件，后来被司马迁笔录下来，便有了流传千年的极富传奇性的故事。
閱讀更多 北國有四季 的文章
