亚伦洲
成都GDP确实还算比较高，2018年成都GDP达到了15342.77亿元，位居全国第八，比沿海的青岛、杭州、南京、无锡、大连这些城市高。其实这很正常，沿海城市仅是我国众多城市当中的一部分，虽然沿海城市总体发展水平要比内陆城市高，但也不可能每座沿海城市的GDP都要比中西部的城市高吧？中西部也总会有那么几个拔尖的城市有实力和沿海城市PK一下。
为何成都GDP那么高？大家可能也知道，主要原因就是“一城独大”，即省会的GDP占全省的比重很大。成都可以说是集四川全省之力建设起来，其实这也不只四川一省是这种发展模式，我国中西部地区大部分省份都是这种发展模式，比如武汉、长沙、郑州、西安这些省会在本省也基本上是“一城独大”。
而东部沿海省份，这些在改革开放经济率先发展起来的省份，不说它们经济发展有多均衡，但基本上省内至少有两个经济中心，比如广东有广州和深圳、江苏有苏州和南京、浙江有杭州和宁波等。
“一城独大”或许被多数人所诟病，既然万般不好，为什么很多中西部省份依然要这样发展？其实这无可厚非，沿海省份经济腾飞更早，如果中西部省份不集中精力发展一两个城市，那么中西部还有拿的出手的城市与沿海城市竞争么？而且省发展起来了，也会带动省内周边地市的发展，甚至形成城市群的发展，就好比我们说的先富带后富，比如现在就已经形成了以成都、重庆为核心的成渝城市群、以武汉为核心的武汉城市圈、以西安为核心的关中平原城市群、以郑州为核心的中原城市群……所以，无论是成都也好，武汉、长沙、西安、郑州也罢，虽然在省内是“一城独大”，但我们也应该尊重它们的发展成果。
锦绣中源
首先来看一张图，看看成都在四川的地位，再对比其他省会的首位度，就知道为什么被网友戏称“成都省”。
成都可以说是集全省之力建设起来的，而东部省份更注重全面发展。
可以看下上图首位度最低的两个省会，济南和南京。其所在的山东和江苏分别有15个和13个城市入围全国百强市，而整个四川只有成都一个城市是全国百强。试想，以江苏和山东的经济实力，如果放弃所有地级市，全力开发省会，那么济南和南京会比不过成都吗？
下边对比省会首位度最高和最低两个省份的城市GDP排名，就基本可以判断出原因。
四川经济规模排名第二位的绵阳，只比成都GDP零头的一半多一点，什么概念？
下边再看看省会首位度最低的山东。
经济全省第16位的日照放在四川能排在全省第三。如果像山东这样的沿海省份放弃均衡发展，只重点开发济南、青岛、南京、无锡、杭州、宁波这样的城市，把这些城市首位度提高到成都这个水平，个个都是GDP秒杀成都的水平。
另外就是人口规模，全国所有东部地区城市当中，除了直辖市和一线城市以外，没有任何城市的人口可以比得上成都。就比如南京，常住人口830万，而成都1600万，人口比南京多一倍，GDP只比南京高不到20%，除了GDP规模能比南京大以外，其他人均GDP、人均薪资、人均可支配收入、人均存款、人均纳税都不如南京高，所以这样不同等规模的横向比较有什么实际意义呢？
真正和日常生活息息相关的是人均收入，看看成都和东部城市的差距就明白GDP规模和人口的关系，以及城市首位度给GDP带来的优势了。
城市发展报告
作者应该拿西藏新疆和浙江广东比一下，但凡有一点地理人文知识，也知道四川这样一个内陆城市发展的艰难，何况大部分是凉山阿坝甘孜州，说白了，整个四川最适合发展的区域就是成都平原，不管是国家也好，四川省也好，都会选择集中发展成都平原，钱要用在刀刃上，成都的发展带动了周围很多县市的经济，不然整个四川的经济更难上去。而且像深圳这样子有得天独厚的地理优势的城市，当初不过是一个渔村，难道是靠当地的渔民卖鱼发展起来的么，那是举全国之力。国家的方针就是先富带后富，东部带西部，邓小平一代伟人也是四川人，他搞直辖市怎么没先把成都搞进去，哪里有优势先发展哪里，这么简单的道理。按照有些人的说法，全国每个省市都应该平衡发展，浙江广东得停下来等等西藏新疆是吧
也29461922
其实这些中西部城市的一个通病，中西部省份基本上都是省会城市一城独大。武汉，合肥，郑州，长沙，成都在各自省份都是一城独大。
在中西部很多省会城市都会利用自己的资源把省内的优质企业迁到省城。而对于这种情况，各个省政府都是支持默许的，所以在这些省看到了省会城市读大的情况。这也对省内其他兄弟城市造成了一定的杀伤力。
虽然说成都的GDP超过了很多东部城市，但是，在人均方面还是落后于去其他城市。南京济南GDP分例省内的第二，第三位，他们并不会因为是省会城市而抢夺兄弟城市的资源，更多的是协同发展。
成都的一城独大造就了兄弟城市的贫富差距越来越大，严重影响了兄弟城市的经济，同时也制约了省内其他城市的发展。
成都在很多地方都无法和杭州，南京，青岛，宁波，无锡等城市比，毕竟这些城市的经济指数和人均收入都要比成都高很多，而且这些城市都基本上藏富于民。
成都对比以上几个城市除了GDP高人口多之外，但其他选项还是落后于其他城市。毕竟东部沿海城市是第一批先发展起来的，而且很多城市已经抛弃重工业，转型升级到第三产业和轻工业。在工业技术上成都和这几个城市还有一定的差距。
十方印记
这样的问题根本显而易见不难回答。你都已经列得这么清楚明白了，还需要再问吗？
成都GDP高是因为一城独大，占据了人口基数大的红利，并且省内资源全力倾斜向成都。就你例举的这些城市而言，没有哪一座城市不比成都少个几百万人口。我们来做个数据直观的对比下。
图为2017年各城GDP对比
从上表可以看出，成都在人口基数方面一城独大，超杭州将近700万人口（一个大连的人口数）但实际GDP却并不占太多优势。反映在人均GDP与人均收入上面，成都相比图中城市都不具备优势，在列举的城市属于垫底城市。四川省2017年GDP总量为36980.2亿元，常住人口8302万，成都一城就占了本省将近3.8成的GDP总量。
所以从回答题主的问题，人口基数大是唯一的决定性原因。其余的金融工业商业密集度都是建立在庞大的人口基数上，以及大后方本省8000多万人都涌向省会成都。另外其余城市在省内基本都有双城或三城以上可以和省会PK。比如杭州还有同省兄弟温州、宁波，南京有无锡、苏州，青岛也有一个甩在后面不远的济南兄弟，至于大连也有沈阳啊，相比之下四川省内排名第二的绵阳仅仅2074亿元的总量，和成都相差1.1万亿之巨！
以上回答或许能够让题主明白一点什么。
极度深寒
講政治
习近平总书记要求四川“推动城乡区域协调发展，健全城乡统筹、区域协作的体制机制和政策体系，打造各具特色的区域经济板块，推动各区域共同繁荣发展、同步全面小康”。
在这一指示下，四川省委提出“一干多支”发展战略，将构建“一干多支、五区协同”区域发展新格局，既做强成都“主干”，充分发挥引领辐射带动作用，又发展省内“多支”，积极培育更多经济增长极，同时大力促进“五区协同”发展，完善适应区域协调发展的城镇和产业布局，更好实现各区域优势互补、错位发展、同频共振，整体提升全省的经济实力。
克己復禮79881362
又来了又来了，真的是，看事的不怕事大，成都GDP是凭实力，一天都比比比，比起有何用，不但没用，还导致那些短命的死喷子喷成都
用户83401
主要是成都房子修的多，地铁建的多，城市改造道路多，国际机场又开工了，这是多大的GDP贡献哦
醉有友
2019年1月28日，国家统计局公布2018年成都市实现地区生产总值15342.77亿元，按可比价格（下同）计算，比上年增长8.0%。
据第一财经梳理最近各主要城市的政府工作报告和统计局发布的数据，整理出全国经济总量前十城市排名，依次是上海、北京、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉和杭州。
科技创新是成都经济发展的重要支撑。去年以来,成都在全国率先成立新经济发展委员会,聚焦数字经济、智能经济、绿色经济、创意经济、流量经济、共享经济“六大形态”,并在吸引人才、引导产业发展、优化城市布局等方面,出台众多扶持政策。
跪射俑
四川老二绵阳想修通到重庆的高铁，从立项到最后的通车估计还要等六七年，中间只隔了遂宁一座城。
而成都通陕西，只要了三年多吧，中间隔了德阳绵阳广元三座城……
完美说明成都作为省会，是不允许其它川内城市发展的😬
