03.03 警察用狙擊步槍跟軍用狙擊步槍有何不同?

逍遙遊夢


並不存在什麼本質上的不同,但是因為任務不同口徑上可能會出現差別。

首先,狙擊槍不僅只有大威力的反器材武器。還存在大量的反人員狙擊步槍,並且反人員的狙擊步槍使用數量遠大於那些反器材武器。而反器材武器之所以為反器材主要也是由於其採用的.50bmg甚至更大口徑的子彈,所以才可以反器材,或者打擊遠程目標。

警察狙擊手,實際上和部隊狙擊手並沒有什麼差別

而大多數反人員狙擊步槍不論是警局還是軍隊都有采購。舉例來說最出名的便是雷明頓700系列。這是一款非常實用的栓動槍支,不論是軍隊或者是美國警方採購量都非常大。甚至到現在美軍新換的MK13也是其爆改產品(基本與雷明頓700相同機機匣設計,但沒有一個部件是雷明頓製造的)。警用與軍用最大的區別就是:警用大多選擇使用7.62*51這樣的全威力彈,因為主要目標都是100碼以內無防護人員,而軍隊採用的從M40,M24到現在的MK13大多都是以300winmag這樣的遠距離口徑為主,主要也是為了滿足千碼以上的射擊需要。而且大多警察選擇的槍械都是千把美元的基礎版雷明頓,採用18寸槍管較便於攜帶;而美軍為了遠距離射擊必然需要增加一些槍管長度來提高槍口初速,則是選用了26寸槍管。

爆改雷700,美軍MK13mod7

雖然警察與軍隊選用的槍支大同小異,但是裝備的鏡子在現在卻有著巨大區別。在2010年之前兩方的狙擊鏡裝備差別並不太大,美軍與警察大多都採用10倍左右的定倍鏡,而現在美軍則開始使用5-25這樣的變倍大倍率狙擊鏡。美軍新採購的MK13系統中原配的就是一個Nightforce的ATACR 5-25狙擊鏡。這是為了滿足千碼以上狙擊的需求。而百碼打人頭,其實AK都可以,使用10倍以下的鏡子則最為適合。由於警方狙擊手的目標大多是百碼以內,所以如果放大倍率太大,歹徒的大範圍運動會使得狙擊手非常容易丟失目標,所以並不是越大越好。就算是700碼距離的射擊,則使用15-20倍左右的倍率最為適合。

軍界狙擊鏡寵兒Schmidt Bender Police Marksman II 5-25

歡迎大家留言討論。

我是輕兵器愛好者,期待與大家一起探索精彩輕武器、軍事文化。 關注公眾號 輕兵器愛好者,更多輕武器乾貨、大圖、視頻等你來看!


輕兵器愛好者


我是真好解說,我認為警用注重精度,軍用注重威力,警用狙擊槍是輕型狙擊槍,軍用狙擊槍是重型狙擊槍。

(警用狙擊槍有斯太爾狙擊槍,軍用狙擊槍有巴雷特反器材狙擊槍)

1、精度和威力

據統計,二戰戰場上,平均2.5萬發子彈,才消滅一個敵人,這是軍用上的,試想一下,如果警用狙擊槍解救人質,2.5萬發子彈,早把人質打成篩子了。

所以,這就是警用狙擊和軍用狙擊的區別:警用狙擊一般為了拯救人質,必須做到精度非常高,你必須知道,你是去救人質的,而不是殺人質的。

但軍用狙擊,主要作戰目的是為了殺敵,你不可能在戰場上看到,哪支軍隊會拯救人質,他們接到的命令,就是殺敵。

2、作戰目的

警用狙擊槍,一般都是輕型狙擊槍,你不可能看到哪個警用狙擊槍,會抱著‘巴雷特’反器材狙擊槍去解救人質,估計罪犯是被消滅了,但人質也被打成兩半了。(軍用狙擊槍穿透鋼板,穿透身體)

但軍用狙擊槍,必須做到一槍打死一個人,在伊拉克戰場上,甚至有士兵被巴雷特一槍,攔腰打斷了身體!

軍用狙擊槍除了消滅活體目標,還用於消滅坦克、直升飛機等載具。(反器材狙擊槍的由來)

警用狙擊的目的是維護社會治安,所以,一般只要讓敵人喪失行動能力即可,畢竟抓回來還要交給法院受審。

但軍用狙擊的目的,就是殺戮。

3、軍隊狙擊手和警隊狙擊手

軍隊狙擊手,要在極端天氣裡,身穿吉利服,趴在地上紋絲不動,長達7天,不管遇到什麼情況都不能動,拼的就是忍耐。

而警隊狙擊手,一般不用,因為他們的任務是解救人質,幾個小時就能搞定。


所以,以上就是我的觀點,警用注重精度,軍用注重威力,而且,兩者的作戰目的也不同,前者是維護治安,後者是用於殺戮。


大家認為警用狙擊,和軍用狙擊還有哪些區別,歡迎評論區留言,我們一起討論。


遊戲真好


軍警通吃的雷明頓狙擊步槍


警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍並沒有什麼本質的不同,很多國家的警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍都是同一型號。雙方的主要差異是在作戰環境上,並不是在武器上。


首先警用狙擊步槍一般都是中近距離射擊,射擊距離極少超過300米,只需要在歹徒周邊合適的位置上部署狙擊陣地就可以了,所以一般都是中小口徑狙擊步槍,7.62毫米口徑一般已經是上限,除非一些特殊環境的目標打擊。由於很多時候歹徒會劫持人質,為了避免誤傷,警用狙擊步槍非常強調精度,一般都是專用的狙擊步槍系統,極少拿其他步槍代替。

M110精準射手步槍


軍用狙擊步槍就比較複雜了,西方國家的狙擊步槍分為精準射手步槍和軍用狙擊步槍,精準射手步槍一般都是半自動型號,主要目的是壓制中遠距離的目標,這類步槍通常會採用常規的步槍結構,比如SVD、M110之類,一般會採用重型長槍管來保證射擊精度。

TAC-50 12.7毫米口徑狙擊步槍


軍用的專用狙擊步槍和警用狙擊步槍一樣,一般都採用栓動非自動模式,這樣可以最大減少零件震動對精度的影響。軍用狙擊步槍的口徑比較多,一般根據任務裝備不同口徑的狙擊步槍。從某些方面說軍用狙擊步槍比警用狙擊步槍更強調精度,因為軍用狙擊步槍很多時候都是遠距離射擊,這樣可以確保狙擊手不會暴露自己。


為了遠距/超遠距離射擊,軍用狙擊步槍的口徑也越來越大,從早期的7.62毫米到後來的8.6毫米,在到12.7毫米的TAC-50狙擊步槍,世界上最遠的擊中記錄就是TAC-50創造的,達到了驚人的3540米!


軍情繫悟空問答簽約作者,各位讀者大大點波訂閱關注吖~


區域拒止


在理解這個問題前,我們首先要理解:狙擊步槍實際上並非某個特別槍種,而是一種用於狙擊作戰的武器平臺。在不同的作戰環境、作戰條件中,射手對這個平臺就會有不同的需求。

(客串狙擊平臺的“老乾媽”)


警察作為維護社會穩定的職業,常常面對社會性犯罪,而警方狙擊手的出警行動常常是人流密集、障礙物密集、射擊窗口短暫、射擊目標單一、目標防護能力較弱的環境與條件,個別時候才需要面對車輛一類的有防護目標。


所以,對於警方來說,狙擊平臺需要有極強的針對性,反人員平臺要求精度高、停止作用強,連帶損傷小。由於警方狙擊手常常要對人體的某個部位(頭、手)等進行精準射擊,所以對精度的要求較軍隊來說更高,相對的,其火力持續性和目標冗餘度要求更低,所以許多警用狙擊步槍被設計成栓動甚至單膛單彈,以提高精度。由於使用環境想對好,其結構強度、複雜性要求也比軍隊低。

(著名的m82狙擊步槍)


而軍隊狙擊手所面臨的往往是複雜而惡劣的作戰環境,多樣化的狙擊目標,更遠的交戰距離,更強的目標防護以及目標強大的反制火力。


所以軍用狙擊步槍往往強調輕便性與結構強度,要求威力冗餘更大,殺傷力更強,能夠有更高的任務彈性,以及一定的火力持續性。雖然軍用狙擊步槍也強調高精度,但軍方往往要求對人軀幹大小的目標有效命中,而不要求特別射擊人體的某個部位,所以不過分追求精度。

(夏安m200狙擊步槍)


縱觀當前被軍隊採用的狙擊作戰的狙擊步槍與射手步槍,大多采用彈匣供彈,極少見單膛單彈設計,其彈藥多采用全尺寸甚至馬格南彈藥,而槍身結構多采取排沙及減重設計,部分理念先進的狙擊步槍採用了模塊化設計,以提高任務彈性。


在現實中,有一個十分有趣的例子——夏安戰術公司M200狙擊步槍,該槍以純銅切削的夏安408彈藥為唯一彈種,擁有著極其高的精度。由於純銅彈頭質心穩定,內彈道性能優秀,該槍號稱能在1000米的距離上保持一角分精度。


對於射擊愛好者來說,該槍是夢寐以求的終極夢想,但該槍在軍用市場上一直頗為低迷,其中一個主要原因就是:軍方認為該槍的純銅彈頭威力不足,用途過於單一,與其成本嚴重不匹配。


歡迎大家關注本號,提供更多軍武知識科普。


兵器次元


警察等執法部門使用狙擊步槍往往使用於營救、處突等這些情況,而軍隊往往是作戰行動,在作戰環境、使用需要等方面都有很大不同,也就造成了軍用狙擊步槍和警用狙擊步槍的一些區別。

軍用狙擊步槍,作戰任務類型繁多,而且使用環境往往比較嚴酷,比如寒帶、沙漠、雨林、山地等,因此需要具有很高的可靠性。然後就是殺傷力,軍用狙擊步槍有小口徑、中口徑、大口徑多個類型,射程、殺傷力等都有很大區別,不同的任務有不同的最佳選擇。

而且軍用狙擊步槍還有半自動和手動之分,半自動用於較近距離的狙擊或者伴隨班組作戰,往往手動狙擊步槍才是真正的用於狙擊的武器。

至於警用狙擊步槍,由於使用環境不算惡劣,往往是城市等環境,本身並不要求惡劣環境下的可靠性。其執行的一般是營救、處突等任務,對射擊精度和停止力有很高的要求,並不強調火力、射程等這些對軍用狙擊步槍同樣十分重要的性能指標。

不過一些狙擊步槍得到了軍警部門的同時裝備,比如我國的CS/LR4狙擊步槍就是如此。


戰爭之王


沒有什麼不同,如果非要說不同點,我可以簡單說幾句,第一,建國初期,我軍並沒有狙擊步槍這一說,那個時候槍法好的,就只是在步槍上裝個鏡頭,就算狙擊槍了,警察就更別說了,沒有像樣的槍,直到70年代,我軍從蘇聯引進dragonov狙擊步槍,這次開始重視狙擊手,這種情況持續到八十年代,從八十年代對越反擊戰開始到結束,我軍深深反思部隊的武器和裝備,這才開始有了強軍制度,與此同時,警察部隊的裝備也開始得到重視,於是,在那個時期,85式狙擊步槍(dragonov的改進款),88式狙擊步槍等開始嶄露頭角,直到九十年代,我軍開始列裝12.7反器材狙擊步槍,這個時候,警察的武警和特警才開始慢慢列裝狙擊步槍,直到現在,軍隊如果和警察的狙擊步槍對比不同的話,一個是口徑,一個是鏡頭,警察普遍是7.62的85式和最新列裝的5.8口徑88式,還有今年剛列裝的9mm口徑近距離狙擊步槍,鏡頭也普遍是白光4倍,8倍鏡頭,夜視熱成像鏡頭也只是列裝特殊特警部隊。。而軍隊,普遍裝備12.7反器材大狙,M99款,CS款等,鏡頭也普遍是8倍,25倍和夜視熱成像


慈霖926


警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍的區別就是警用狙擊步槍對精度要求極其高,對彈道要求極其穩定;軍用狙擊步槍要求遠射程、槍支結實耐造、便於機動。下面說下原因

警用狙擊步槍必須要求高精度,因為要動用狙擊手的情況下基本說明匪徒手裡有人質了,而狡猾的匪徒躲在人質後面,留給狙擊手的射擊面積極少,甚至是沒有,而且匪徒不會給狙擊手第二次開槍的機會,所以說必須一擊必殺。


警方狙擊手會在儘可能接近匪徒的地方設置狙擊點,儘可能縮小外界對彈道造成的影響,雖然射距較近,但是彈頭需要經過複雜的地形,例如狹窄的高樓間隙、縱橫交錯的街道、開闊地、窗戶等,外界環境對彈頭造成不穩定的因素,而且無法使用彈道解算計算機計算彈道,一旦失敗,對不起!你不會再有機會開第二槍,所以說小口徑5.8和5.56不適合做警用狙擊步槍彈,7.62狙擊彈才是各國警用狙擊步槍的寵兒,7.62彈頭有足夠的重量克服環境帶來的影響。

CS/LR4型7.62mm高精度狙擊步槍

軍方狙擊手不可能太接近敵軍,要有足夠的逃脫時間,這時候軍用狙擊步槍就要發揮它射程遠的優勢了,軍方狙擊手還有兩大優勢,一是戰場環境較為開闊,不像警方狙擊手大多在城市作戰,開闊的戰場環境就造就了穩定風速,彈道就很容易被解算出來。二是由於距離較遠有修正彈道補射的機會,即使沒有擊中目標也無需調整太多,甚至可以事先預射來標定參數,保證彈無虛發。這就意味著,軍方狙擊手往往能充分發揮狙擊系統的有效射程,甚至在及時修偏後超遠距離蒙中目標



軍方戰場環境複雜多變,軍用狙擊步槍必須要經得起折騰,不能像警用狙擊步槍那麼矯情,而且要便於攜帶,便於執行完狙擊任務後快速機動撤離。



值得一提的是警用高精度狙擊步槍基本都是單發栓動的設計,栓動步槍在二戰時期就已經很成熟了,栓動單發步槍結構簡單,活動機件少,減少對槍支產生的震動,從而提高精度。警方狙擊手只有打一槍的機會,增加自動方式也是雞肋,還不如把精力全部投入到結構更簡單的栓動上去,即使有多個匪徒警方也可派多人同時狙擊,想讓狙擊手連狙也只有電視上才能看到了。


軍械官


7.62X51mm子彈作為制式狙擊槍口徑,彈道性能所允許的射程下的精度。警察用狙擊步槍可以達到0.25MOA,這不只是擊中目標而已,還允許擊中目標的特定位置,如一槍爆頭、


軍用狙擊槍不需要這樣的精度,軍用狙擊步槍的精度僅有2MOA,1MOA大約等於在100碼的射程下彈著散怖於1寸的圓圈內,在1000碼處大約就是10時。命中一般大小的人體的來看精度絕對夠用,軍用狙擊步槍擊穿而斃命或是打中軀幹而重傷倒地而後不治,狙擊的目的已經達到了。不需要一槍爆頭

低的精度要求意味著加工更簡單,更便宜,更耐用,戰時也可大量裝備,警察用狙擊步槍一個城市的特警也用不了幾支,價格高點也不是問題


萬乘之尊


除了使用的人穿的衣服不一樣,其他都一樣!


駝背鳥


眾所周知,狙擊手使用的狙擊步槍跟平常一般的槍支有著很大的區別,狙擊步槍精度更高,射程更遠,威力更大,並且狙擊步槍配備專業的狙擊子彈。一名狙擊手的作用比一個班或者一個排的普通士兵都要大,在戰場上,狙擊手的威懾力是十分恐怖的,對於敵方指揮人員,重要目標等,狙擊手如同緊箍咒一般,讓他們在戰場上不能自在發揮。

同一般的步槍相比較,狙擊步槍的基本結構沒有多大變化,但是它擁有精準的高倍瞄準鏡,槍管是經過特別加工的,精準度根本不能同日而語,並且為了不影響精度,狙擊步槍常常採用半自動方式或手動單發射擊。狙擊步槍比一般的步槍都要金貴的多,常常一把狙擊步槍的身價是普通步槍的幾倍甚至幾十倍。狙擊步槍以其特別高的射擊精度,被人稱為“一槍奪命”的武器,主要用於殲滅重要的生命目標,而其所擁有的高技術含量也使其成為21世紀輕兵器中的“精確制導”單兵武器,殺人不留形。

根據資料顯示,二戰時平均每殺死一名士兵需要2.5萬發子彈,越戰時平均每殺死一名士兵需20萬發子彈,然而,同一時期狙擊手卻平均只需1.3發子彈,這充分說明了狙擊手在戰場上的至關重要的作用,也從側面讓人們知曉了狙擊步槍的重要性,畢竟,再厲害的狙擊手如果他沒有一把高精度的狙擊步槍,那也很難做到例無虛發、百發百中的境界。狙擊步槍因為使用的不同可以分為警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍,有人問了,那麼這兩款狙擊步槍有區別嗎?

答案是肯定的,有區別,而且區別還不小。先說軍用狙擊步槍,由於作戰環境的不同,軍用狙擊步槍常常要比警用狙擊步槍更加的耐用、堅固、可靠,簡單來說就是可靠性要高,可以適用於各種不同的惡劣環境。在滿足這些條件後,自然而然的軍用狙擊步槍的精度就會受到影響,因此,軍用狙擊步槍的精度比警用狙擊步槍的精度稍低。另外,由於軍隊常常需要野外奔襲執行任務,因此軍用狙擊步槍重量會稍微輕巧一些。

再說警用狙擊步槍,由於警察通常執行的是反恐任務,常常需要狙擊步槍精準擊斃或制服暴徒,這時又常常伴隨著劫持人質事件,因此警用狙擊步槍精準度要求極高。而且,由於警察執行任務常常是在城市之中,因此警用狙擊步槍的射程通常比較近(槍管較短,子彈初速低)。總的來說,為了滿足高精度,警用狙擊步槍的造價通常比軍用狙擊步槍貴。


分享到:


相關文章: