時光飛逝時光永存
主流的步槍子彈主要分為這幾部分，小口徑，中口徑，與大口徑三種類型，而小口徑主要以我國的5.8mm 俄羅斯的5.45以及美國的5.56。相對來說這三種子彈的數據為64gr初速3100fps，53gr 初速2900fps以及62gr 初速3000fps，基本上來說這三種子彈都可以算得上是非常優秀的小口徑子彈了，並且各具優勢。
我國5.8最大的優勢就在於5.8超高的初速，作為一款使用軍標剛殼彈可以把64gr的彈丸推到3100fps我國工程是還是非常厲害的。曾經我和一個美國人吹牛，當時就提到了5.8鋼殼軍標彈64gr 3100fps的初速，當時嚇得小哥懷疑自己可能是玩了假的5.56. 壓力這麼大不怕炸膛嗎?我國軍工工程師說不要擔心什麼鋼殼密封，只要壓力大大力5.8飛。
而5.45的優勢則是在其超長的空尖頭彈頭，這種空尖彈頭在飛行過程中，只要一收到撞擊就會開始迅速失穩，從而產生更大創面。並且不同於其他子彈翻騰一次就已經停止了但是實際上5.45會在凝膠中翻騰兩次從而造成更大的創面。其實在設計之初，俄羅斯人並沒有理會小口徑的精髓，而是稀裡糊塗的在5.45超長的彈頭前增加了一個空尖頭，從而得到了意想不到的效果。
而5.56則是一種比較平衡的子彈，既沒有什麼跨張的初速也沒有什麼玄學的超級翻騰，基本上所有東西口有並且不差，並且有一個良好的精度保證。並且如果是使用77gr 的SMK彈頭的Black Hill 的mk262,。基本上可以將威力推進至600碼的距離上。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
世界上主流的口徑步槍子彈分為兩種，中口徑（7.62毫米）和小口徑（5.8毫米，5.56毫米），具體優缺點我將為您詳解。
一、7.62毫米口徑子彈
代表作就是蘇聯的7.62X39毫米彈（7.62毫米為口徑，39為彈殼的長度），著名的AK-47突擊步槍，就是採用7.62毫米子彈。作為蘇聯在1943年研製出的一款中間威力子彈，解決了自動步槍的精度問題，統一了班用武器的彈藥，簡化了後勤保障部隊的工作量。
（AK-47）
作為中口徑的7.62毫米槍彈，優點是解決了射擊時難以控制的問題，缺點同樣也很明顯，子彈重量偏大，價格也更昂貴，中遠距離的射擊精度也降低，對於士兵的體力是個巨大考驗。
（7.62毫米槍彈）
二、5.56毫米口徑子彈 上世紀60年，美國開發出了5.56X45毫米小口徑子彈，開啟了小口徑步槍的潮流。小口徑槍彈的重量減輕，對士兵的負擔就小很多，有效射程比中口徑槍彈更遠，彈丸大長徑比，高速射中人體後會失穩翻滾造成人體組織大面積創傷，有效射擊距離在300米，超過300米以後彈道較為平直，射擊精度更好，所以5.56毫米子彈成為北約制式槍彈。缺點就是在山地作戰中，小口徑槍彈的穿透力不足，中口徑槍彈的優勢就顯現出來了。
（M4突擊步槍）
三、5.8毫米口徑子彈 中國在1978年正式決定小口徑自動步槍採用5.8mm口徑，研製出的87式自動步槍經過部隊試用，效果並不好，所以在1989年開始研製第一代5.8mm小口徑班用槍族，研製出著名的95式班用槍族。5.8毫米口徑槍彈有很多優點，動能較低，提高了射擊精度，穿透力很強，重要也較清，單兵攜帶的彈藥基數更多，保證足夠的殺傷力，提高了士兵的戰場生存能力。 
（95式突擊步槍）
裝甲解析
不請自來，我是安靜，新人一枚，歡迎指教。
槍彈根據使用武器的不同，可以分為四大類：手槍彈、步槍彈、大口徑機槍彈和其它槍彈，而今天我們需要來探討的是步槍彈。
口徑分類：
步槍彈是供步槍發射使用的，其中的一些還會兼供機槍發射使用，故也稱為步（機）槍彈。目前軍用步槍彈的口徑主要有5.45毫米、5.56毫米、5.8毫米及7.62毫米等。
以美國為首的一般使用北約標準NATO彈口徑為5.56mm、7.62mm，俄羅斯使用的突擊步槍標準口徑則為5.45mm，而中國使用的突擊步槍子彈口徑為7.62mm和5.8mm，例如聽說的最普遍的M16、AK47突擊步槍使用的分別就是5.56mm和7.62mm。
那麼為什麼子彈直徑那麼不一樣呢？是不是口徑越大威力最大？使用起來會有什麼優缺點？
制定標準
現在使用的步槍基本是線膛槍，槍管內有膛線，凸起的為陽線，凹下的為陰線。口徑指的是兩條相對陽線之間的垂直距離。
剛開始出現的時候是由製造商隨便定的，後來逐漸發展到研製國根據實際情況，經過嚴格的論證與實驗確定下來的最合適自己的口徑，尤其是從第二次世界大戰開始，各國根據作戰時運用的情況來向小型化口徑逐步改善，。
優缺點對比
每個國家都有屬於自己口徑的步槍彈，那麼肯定是符合它的國情的，那麼這些口徑的步槍彈有什麼優點可以令它成為主流標準呢？又存在什麼缺點呢？
安靜覺得可以從體積、質量、穿透力、初速、後坐力上來研究下。
1.體積質量上：
從體積上來說，看直徑就很明顯了，俄羅斯的5.45mm是最小的，7.62mm是最大的，體積決定著裡面能裝的彈藥的多少，所以5.45mm是裝的最少而又最輕的，7.62mm則是最大而最重的，彈藥的多少和重量，一定程度上影響了步槍的威力和握槍的手感，太重或者太輕、太多或者太少，過了都不是太好。
2.穿透力：
感覺穿透力這個方面要按距離的不一樣對同一個目標進行實驗的數據來分析(7.62mm的步槍射程太遠，不考慮)：
1)射擊距離640米作用於3.5mm厚的A3鋼板：5.8mm和5.56mm的穿透率為100%，5.45為18.2%。
2)射擊距離700米作用於3.5mm厚的A3鋼板：5.8mm為100%、5.56mm為72.7%、5.45mm為0%。
3)射擊距離300米作用於10mmA3鋼板：5.8mm為100%、5.56mm和5.45mm均為0%。
所以從穿透力來講，5.8mm的穿甲效果好，而5.56mm和5.45mm對軟目標的停止作用則是更好，沒那麼容易穿透。
3.初速、後坐力：
其實子彈的初速、後坐力，和它的直徑體積息息相關，子彈越小越輕，正常情況下是初速越快但後坐力不足。越輕的直徑，重量低，同樣的發射速度下，它開始的初速更加厲害，但是因為重量的問題，也會導致後繼力度不足，所以一般中遠距離的話，越輕的直徑它的速度基本已經沒剩多少，更談何殺傷力呢？
所以在初速的方面，肯定是5.45mm的最好，但在後坐力這個方面，則肯定是越大的7.62mm更加好。所以選取口徑的時候，肯定要根據你的射程來考慮啦。
4.標準統一與否
這一點上，我是想從中國、俄羅斯的特殊口徑來說的，缺點就是過大或者略小，可能比起5.56mm的話，有些方面比不上。優點我覺得就是特殊另類，打仗起來就不怕步槍丟了，會給敵人提供到補給啦！
綜上原因，我覺得子彈的口徑的選擇，優缺點是取決於運用的射程上面，如果是近距離的，當然是口徑較小的5.45mm較為優勝，但如果射程長，如2000m，那肯定是7.62mm的口徑步槍最適合啦。而且之前有報道稱美國在研究6.5mm口徑的步槍子彈，大佬們覺得可行麼？
我是安靜，不忘初心，繼續前行，歡迎大佬們提出意見，等我學習學習哈~
安靜的小文藝
其實這個問題的討論價值不大，如果非要討論一波，那我只能說:各種口徑的彈藥都是適合本國國情的最佳選擇。
主流口徑的子彈都是各大國出於各種各樣的原因，經過充分比較和實驗而最終定型生產的。
因為口徑選用不合理而影響槍彈性能的情況是幾乎不可能出現的。
希望今後能多提一些有討論價值，有營養的問題！
