xwaicdd
关注令狐伯光，带你了解中国影视娱乐大小事！
徐浩峰电影的动作设计，徐浩峰身份是北影教授，出身武术世家都不重要，最终不得不提的还是徐浩峰开创的民国武侠电影。
武侠电影一直是中国电影，特别是香港电影除了功夫片当中，最成熟贡献也最大的华语电影类型。
97后香港电影衰落，武侠电影也衰落了。徐克再拍了《七剑》，李仁港拍了《锦衣卫》《见龙卸甲》《关云长》，陈可辛拍了《投名状》《武侠》，刘伟强拍了《血滴子》等等，都没能拯救武侠电影。
这十年的中国武侠电影，只剩下台湾导演苏照彬的《剑雨》。
徐克的《龙门飞甲》不过为《狄仁杰》技术探路，狄仁杰走的又奇幻类型路线，没有多少人把它当作正儿八经的武侠电影。然后就是大陆导演路阳的两部《绣春刀》，好歹给中国武侠电影挽回点面子。
《绣春刀》看起来像是古装武侠挽歌，除此之外便没了。
最终不得不提的人，必须就是把武侠电影，从古代朝代背景，一举拉到民国背景的武侠大师徐浩峰。
同样是民国题材，有两部电影的票房成绩，观众的口碑和票房反馈，形成最鲜明的对比，这两部电影就是2016年香港陈木胜导演的《危城》，和2016年徐浩峰导演的《师父》
两部电影阵容完全不是一个级别的，《危城》有彭于晏，吴京，刘青云，古天乐，袁泉，江疏影等等，绝对是中国香港内地中生代群星云集。还有吴京这种功夫明星，彭于晏不是打星，身材肌肉练得不错。刘青云和古天乐是演技实力派，故事本身也不差。
《危城》最终票房非常差，已经相当能说明问题。
《师父》的阵容完全不能比，廖凡得了柏林影帝也没什么存在感，小宋佳就一混电视剧咖，最终票房看来不高，但也比《危城》要高，主要是口碑很好，动作设计更是受到广泛的赞誉。
中国武侠片的没落，现在拍不出以前那么好是一个问题。中国观众武侠电影看得太多，形成审美疲劳想要求新也是一个问题。新一代武侠电影制作理念，已经和以前截然不同。
武侠片的未来，徐浩峰的民国现实风格武侠能够延续下去，姜文的《邪不压正》预料也是这个路子。古装武侠也需要走《绣春刀》的路子，现实的打斗加上浪漫的情怀。
徐浩峰武侠电影的动作戏，不是武行专业的人说不出个所以然来。站在武侠电影的角度。徐浩峰武侠电影动作设计理念是现代搏击打斗方式，与传统飞来飞去的武侠电影很不同，这种动作涉及更加真实，更符合现在观众的观影习惯。
所以，我们有理由期待徐浩峰的《刀背藏身》，把民国武侠电影，中国武侠电影延续下去，甚至是探索更进一步。
更多关于武侠片的问题，欢迎大家关注讨论！！！
令狐伯光
如何评价徐浩峰的电影动作戏。
挺好的。有很多说法笔者都感觉新奇。
看过《师父》
《箭士柳白猿》
他听过的武林掌故很多，也确实拍出来一些味道。与那些流行的动作电影差距很大。刨去了花哨的动作设计，采用武术的打法，这种设计吸引眼球。
不过因为演员的问题吧，毕竟不是练武的，身子上能看出来，但也挺好了。
他的动作电影展现了一个徐浩峰的武林世界。
就这样。
祝身安体泰福寿安康。
紫云观涛
徐皓峰是当下国内最具影响力的武侠导演之一，而徐皓峰的动作戏主要集中体现在《倭寇的踪迹》《箭士柳白猿》和《师傅》三部电影中，徐皓峰的动作更偏向于民间武术的实战，看起来虽然笨拙，但是实用性强，让人为之佩服。
徐皓峰电影中的拳法快速凌厉、招招致命，以最短的距离和最快的时间内打到对手，比起个人的单挑，群战仿佛更能展现徐皓峰的水平，尤其是《箭士柳白猿》中的武林仲裁者踢馆桥段，十分精彩。
比起拳脚徐皓峰的动作中兵器占了大部分，其中既有日本武士刀又有长棍、中棍，在《箭士柳白猿》中对棍术的设计十分具有创造性，而在《师傅》中我们又看到了咏春刀的大显身手，咏春刀与双刺、斩马刀的对决堪称整部电影的精华所在。
除了在自己导演的电影中对武学有特殊的理解，其中从他的武学专著中，我们也能看得到徐皓峰对武学的独特理解。因为徐皓峰本身与民间武术流派的紧密连接，才早就了当下属于他自己的武术体系，用在电影中更像是个人对武术认知在影像上的呈现。
关注头条号武侠小王子李言，我陪各位一起聊武侠。
